Чтобы стать попом нужно 5 лет изучать языческие труды.
Так легче потом будет заглушать свою совесть.
Религия, вера
Библия и ее православное толкование это абсолютно противоположные взгляды! Почему как думаете?
А разве есть конфессия, которая живет чисто по Библии? Вряд ли....
Почему Вы так думаете, что мы так думаем? =)))
А Библию только ленивый не толковал, потому что есть к чему прицепиться и много нестыковок.
Хиггинс писал:
«Не будет несправедливостью, если предположить, что сокрытие истины является частью современного Христианства, и я думаю, вряд ли кто станет отрицать то, что Церковь, которая допускает такое положение вещей, не колеблясь, посягнет на чистоту Священных Писаний ради своих интересов…» [3]
Даже послания, которые приписываются Павлу, не были написаны им. После долгих лет исследований, как Протестанты, так и Католики заявили, что из тринадцати посланий, приписываемых Павлу, им лично были написаны только семь: «К Римлянам» , «К Коринфянам 1, 2», «К Галатам» , «К Филиппийцам» , «К Филимону» и «К Фессалоникийцам 1».
Среди христианских конфессий даже не существует общего мнения относительно того, что можно считать Священной Книгой. Протестанты считают, что в Библии существует 66 «истинно» священных книг, Католики добавляют еще 7 «не менее» священных книг, не говоря уже о том, что множество новых сект, подобных Мормонам, имеют на этот счет свою особую точку зрения. Ниже, мы покажем, что многие поколения первых Христиан, не следовали ни 66 книгам Протестантов, ни 73 книгам Католиков. Напротив, они считали священными те книги, которые спустя века были признаны сфабрикованными и недостоверными. Наверняка поздние поколения христиан, которые аннулировали ранние книги, считали себя более компетентными в вопросах веры, чем Апостолы.
«Не будет несправедливостью, если предположить, что сокрытие истины является частью современного Христианства, и я думаю, вряд ли кто станет отрицать то, что Церковь, которая допускает такое положение вещей, не колеблясь, посягнет на чистоту Священных Писаний ради своих интересов…» [3]
Даже послания, которые приписываются Павлу, не были написаны им. После долгих лет исследований, как Протестанты, так и Католики заявили, что из тринадцати посланий, приписываемых Павлу, им лично были написаны только семь: «К Римлянам» , «К Коринфянам 1, 2», «К Галатам» , «К Филиппийцам» , «К Филимону» и «К Фессалоникийцам 1».
Среди христианских конфессий даже не существует общего мнения относительно того, что можно считать Священной Книгой. Протестанты считают, что в Библии существует 66 «истинно» священных книг, Католики добавляют еще 7 «не менее» священных книг, не говоря уже о том, что множество новых сект, подобных Мормонам, имеют на этот счет свою особую точку зрения. Ниже, мы покажем, что многие поколения первых Христиан, не следовали ни 66 книгам Протестантов, ни 73 книгам Католиков. Напротив, они считали священными те книги, которые спустя века были признаны сфабрикованными и недостоверными. Наверняка поздние поколения христиан, которые аннулировали ранние книги, считали себя более компетентными в вопросах веры, чем Апостолы.
Сама читаю Библию и это ясно видно, что так и есть на самом деле.
Апостол Петр написал: "... Но есть в них то, что трудно понять и что невежественные и неутверждённые извращают, как и остальные Писания, себе на погибель. "(2Петра 3:16). А про кого это написано, пусть решают сами в меру своей честности с самим собой.
в православном толковании - есть много противоречий. .
несколько чисто выдуманных учений, были добавленные стихи в Библию .. и тп ..
соглашаться с ними - означает грешить против Бога..
несколько чисто выдуманных учений, были добавленные стихи в Библию .. и тп ..
соглашаться с ними - означает грешить против Бога..
А по моему всезашибись сходится. все правильно.
у меня брат священик в рпц они ее не читают. а когда позволят только те места что батюшка благословит
Mr Psycho
Что библию не знают?..а что же в семинарии?
Потому что попы духовно ТУПЫЕ !!!
Похожие вопросы
- Для Вас Библия проста и ясна для уразумения, или же наоборот? Почему, как думаете?
- Можете дать православное толкование следующего места Библии?
- Чьё толкование Библии вам ближе, православных, СИ, или своё?
- Почему не смотря на критику Синодального перевода Библии самих же православных, патриарх Кирилл не хочет исправлять
- Православные, объясните, почему некоторые думают, что слова в Библии вырви глаз и отсеки руку нужно понимать буквально?
- Считающий себя православным верующий за всю жизнь ни разу не открывший Библию является ли православным христианином?
- Что люди хотят найти в разных переводах и толкованиях Библии? Это же лишь толкование одно из тысяч, не более того.
- Почему Библию нужно изучать без толкований, а самостоятельно?
- Почему атеисты, плохо читавшие Библию, не читали её толкований, не изучали апологетику, называют это сказками?
- Христиане и Мусульмане.Почитал я Библию, почитал Коран.Послушал толкование добрых и порядочных людей