Что лучше — торговать в храме и искать спонсоров или обложить прихожан налогом?

Ведь храму можно помочь не только деньгами, но и продуктами, мукой и вином для совершения Литургии, пением, уборкой после богослужения, рабочими и стройматериалами для ремонта и реставрации, покупкой и распространением полезной церковной литературы, приобретением автомобиля для прихода или квартиры для многодетного священника, например профессор Леван Давидович после службы в дорогом костюме считал за честь помыть полы, а если нет сил и средств помогать, то всегда можно помочь своими искренними молитвами и ободряющим словом церковным работникам.

Заниматься тем, чем положено-пасти стадо Божье, а не самому становиться скотом...

Всё плохо.
И торговать в храме, и принуждать паству к выплатам, и спонсора искать плохо, потому что тот спонсор будет призывать голосовать за Путина, например. Господином церкви может стать спонсор, а не Бог.
Нужно так как учил Бог и ни как иначе.

В РПЦ может и не самые лучшие люди сидят, но они не то чтобы дураки.
Они понимают, что на налоги не выживут.

Благотворители были всегда, покупая чтото в храме, прихожане жертвуют на храм, а налоги это обращайтесь к свидетелям Иеговы, а не к нам.

Для РПЦ лучше то, что приносит больший доход. Не слишком разборчивы в достижении цели.) ) Могут и землю у детского дома отсудить.

Надо священникам что то производить. Мебель например. Сделал диван, кресло, потом продал. Вот откуда деньги на Церковь брать.