Правда ли Библия была списана с шумеро-аккадской мифологии или это всё атеистическое враньё? Какие-то аргументы есть?

Отчасти, как и с многих других. аргументов хватает.
Но не списана, а сформировалась на их основе или под их влиянием.

Параллелей очень много. Все просто не перечислить. Сама культура древних евреев очень многое взяла из шумерской.
Можете кое что обзорно вот тут прочитать: http://www.hapiru.ru/Text1-5.html
http : // www. hapiru. ru /Text1-5.html
(пробелы убрать)
Вам было бы лучше не спрашивать здесь а почитать самостоятельно. здесь будет просто не ответить в полном объеме. потому что связь очень сильна и глубока. Это не какое то отдельное совпадение, которое бывает при списывании, это очень многое.
Евреи позаимствовали и развили множество шумерских и аккадских мифов и представлений. Сформировали с их учетом свою, весьма сложную мифологию ( библия, вернее ТаНаХ, это лишь малая часть)

Есть ранние еврейская мифология и религия, и более поздние, развившиеся на ее основе. То что изложено в библии это уже поздняя. Собственно это ее состояние на 4 в до нашей эры, когда Ездра сформировал некоторые положения ( например о воздержании евреев от смешанных браков итп) и систематизировал остальное.

Потому полных копий шумерских мифов вы в библии конечно почти не найдете, Естественно они прежде были переработаны в иудейской мифоголии, но сюжеты, идеи, временами имена. очень похожи.

Хотя бы классический пример с потопом, сказание о Зиусудре, потоп там хоть и длится всего 7 дней и семь ночей. но имеет те же цели. очистить Землю от "скверны"
И заканчивается тем же. Зиусудр сходит на землю и приносит

Еще пример, библейское представление о рае восходит к описанному в поэме о Дильмуне.
Кстати. Энки, сотворил (распорядился сотворить) людей как раз из глины, да еще в форме богов ( по образу и подобию) , точно как библейский бог. Правда с другой целью. Это были дармовые рабочие. что бы избавить самих богов от тяжкого труда при сотворении мира.

Впрочем Энки хоть и был богом. но был проклят за поедание запретных плодов.

Более того, как то он заболел, то ли ребро сломал. то ли что то еще с ним сделал. И для починки больного места, была создана специальная богиня. Что очень похоже на " сотворение" Евы из ребра.

Есть эпос о Гильгамеше. в нем легко прослеживаются мотивы получившие развитие в библии.

Наконец нередко даже имена в иудейской мифологии и шумеро-аккадской схожи или вовсе одинаковы.
Так морское чудовище Левиафан у шумеров именуется Лотан ( Латан)

А известная евреем ночная демоница Лилит, бывшая в их мифологии ( не вошедшей в библию, но упоминаемая в апокрифах) первой женой Адама, бросившей его за то что он не признал ее равноправия и за это проклятой богом, в последствии ставшей женой Самоэля и Асмодея. в каком порядке не помню, может обоих сразу) . В роли демона она вредит роженицам и убивает новорожденных. а ее дочери от Самоэля ( Лилилм) занимаются тем, что вредят во сне мужчинам ( род суккубов) Была известна шумерам под именами Лилиту, Лилу. Ардат Лили, и занимается тем же, Убивает младенцев и вредит спящим мужчинам.

итд итп
Всего просто не перечислить.

Библия не списана, а вобрала в себя элементы множества древних религий и религиозных философий, включая шумерскую, вавилонскую, древне-иранскую, древне-египетскую, древне-китайскую, древне-индийскую, древне-греческую, которые возникли за 500-600 лет до христианства.
Древнее многобожие отражало в каждом из богов какие-то свойства человека, а христианство собрало все человеческие свойства в образе единого бога.

достаточно почитать что-нибудь, окромя Библии.. .
почему вам кто-то должен всё разжевать и в рот положить?? ? интересуетесь - так ищите и обрящете.. . и Гугл вам в помощь.. . и ныне, и присно, и во веки веков, аминь...

никаких оргументоф, только факты!!!! 11111

на счет всей библии не знаю, но образ Иисуса - это скорее всего собирательный образ ...по немногу от всех великих пророков всех времени народов. и его воскресение и распятие это тоже скорее всего плогиат

Правда. Вот сидели все 40 авторов всех 66 книг Библии и старательно переписывали с шумеро-аккадской мифологии, каждый свою главу...) ) И ничего, что все они жили в разных странах и эпохах..) ) А потом собрались священники на одном из своих Соборов и взяли и порешили: "А давайте все эти переписанные книги из шумерской мифологии соединим в один Сборник и назовем ее.. . Библией! "

Есть таблички шумерские с историей про потоп и прочие интересности.

что есть правда - вы прическу показываете на фото или показываете какой у вас ковер?

скорее наоборот

Да, а именно "эпос о Гильгамеше" , там о потопе сказано, но по моему и у древних египтян библейцы скопипастили идею о страшном суде, так как у египтян был Суд Осириса, на котором судили чувака по поступкам, но в отличае от хрестиан, чувака не отправляли на вечные пытки, а его поедал Амат .

Ветхий завет переписан с еврейской Торы, с сокращениями и изминениями., а новый завет вооще не понятно чьё произведение.
А саму однобожию религию евреям подсунули египетские левиты /попы/ ,и все понятия были взяты из разных источников .
Многое из язычества, из греческих мифологий .Например тема Иисуса "передрана" с мифологии о Дионисе.

я верю что там все правда. ведь че. Христа видел, помощь от него нереально огромная. все желания исполняются, с демоном сражался. во имя Христа бесы изгоняются моментально. какие еще доказательства то нужны? его любовь ощущаю очень четко.

главное не что? а зачем!!!!

Никаких аргумнтов у такой точки зрения - о якобы списании Библии с вавилонской мифологии нет кроме того, что в Шумере тоже знали про потоп.
Вот пример Шумерской мифологии
"Сначала были боги Апсу (пресные воды) и Тиамат (солёные воды) . Кроме них ничего. Но однажды воды перемешались и на свет появились старшие боги, после множество мелких богов. Богам было неудобно и тесно жить в мире, где до сих пор царит Хаос. Отца богов Апсу стали раздражать жалобы детей, и он решил уничтожить их. Но боги его план раскусили. И вот Энки разрубил деда на много кусков, превратившихся в реки и сушу, воду и огонь. Тиамат сильно разгневалась на своих детей и внуков за убийство своего мужа, и, создав 11 чудовищ двинулась на младших богов. В этот момент боги пировали, они узнали об угрозе и стали решать, кому выпадет честь идти против Тиамат. Вызвался младший бог Мардук, за право называться царём богов. Он вооружился сетью, дубиной и луком, ещё взял в помощь 4 ветра, 7 бурь. После чего отправился на битву. Сначала он пустил воительнице Тиамат в пасть ветер и поразил её стрелой. Расправившись с чудовищами, Мардук захватил таблицы судеб "ме", определяющие движение мира".

Это совсем не похоже на Библию.

Вы сами проверьте через молитву и веру. Что толку вам от археологии?

Аргументов особых нет.
Но вообще библия - это возможно и вранье. не стоит на 100% доверять аписаному в ней.
Она написана людьми и как бы то ни было вы просто слушаетесь и доверяете убеждениям обычных людей,
пусть живших столетия назад "философов", но людей.
Бог не дает нам указаний или правил, а значит каждый человек волен сам решать для себя, что ему делать...

Библия вобще много с чего списана. Взять хотя-бы добрых языческих богов, которых в библии демонами называть стали. Или облик Христа на иконах-так Зевса в греческой мифологии рисовали.

да чего говорить то не было никакого христа а евреи все педерасты .а мы рабы пидерастов.