Православные, скажите, ведь правда, что Библия не может быть переведена неправильно, как учат сектанты?

Не надо сильно возмущаться на сектантов, не хотят признать ну и ладно.
Я привел доказательства из Писания.

Так у любого даже дурака воля-вольная. А полудурков - пруд пруди! Почему же их не должно быть среди толмачей?

Переведена неправильно не может быть, но вот толковать её берутся многие и как правило у каждого со своей колокольни звон.

Всевышний. не имеет ни какого отношения ни к одному тексту, каким бы его священным не называли.

Если бы он считал нужным, то просто дал бы несколько писаний от себя написанных на материале вечном, в котором бы изложил, то что хотел донести людям.

Поэтому любое "Священное" является таковым, насколько его таковым признает человек.

... не только Библия, история Российской империи тоже писана- переписана... кем писана
под чьей редакцией, это отдельный вопрос...

Однако слово "Иегова" как-то туда попало, хотя такого слова вообще нет.

А вы думаете Библия на русском была написана? Логично сравнивать с более ранними вариантами. Православие пришло с Византии и Библия была переведена именно с греческого.

Не будьте наивными, товарищ! Переводы даже современных текстов вызывают затруднения, а что уж говорить о древних? Вот переведите слово "ФУТБОЛ" с русского! Переводы Библии составлены в угоду той идеологии, которая была выгодна тем, кто придумал христианство. Например, в первой главе Библии применяется слово "ЭЛОХИМ", что означает "БОГИ", а во второй откуда ни возьмись, появляется уже ГОСПОДЬ БОГ в единственном числе и заметьте, он снова создаёт людей, хотя в первой главе они уже созданы богами. Было много богов и змей об этом и говорит. Мало того, Господь Бог сам подтверждает это, когда запрещает поклоняться чужим богам. В первой главе БОГИ запрещают есть мясное, но Господь Бог далее разрешает есть людям мясо. В первой главе применено слово "бара", Во всех этих стихах первой главы Библии, говорящих о сотворении человека, применяется по-еврейски слово «бара» – творить из ничего, т. е. по желанию, а во второй главе – что «Господь Бог» «асса», т. е. создал его из праха земного, те. уже создавал из того, что уже есть, т. е. ни о какой божественности речь не идёт. Далее: в первом повествовании Бог творит одновременно мужчину и женщину – два лица, потенциально множество лиц, подобно множественному ангельскому собору; во втором же повествовании говорится о создании только мужчины – Адама, и лишь через некоторое время, после создания «из земли» всех животных в райском саду, создаѐтся («асса») из ребра Адама его жена – Ева.
Таким образом Библия путём нехитрых комбинаций приводит читающего к тому, что у того складывается впечатление, что в первой главе и во второй творит один Бог. Однако, как видно, под Господом Богом прячется агнец в овечей шкуре, и это ни кто иной, как представитель самых тёмных сил - Сатана.

Бог бодрствует над словом Своим!

Библия может быть переведена неправильно и даже переписана и искажена (перевод лжесвидетелей Иеговы), они сделали такой перевод, но синодальный-то никуда не делся!