а до дарвина на что атеисты опирались,если можно ответти поскромнее,про ваш гениальный моск ненадо ?

в общем-то Дарвин и атеизм - вещи слабо связанные. как-то сложно было бы Аристотелю ссылаться на Дарвина, я думаю. а многим верующим - и Дарвин не помеха (ну Богом так задумано, что теперь) . Так что именно "гениальный моск", больше ничего.

так Земля все равно круглая.... Адам не единственная бредовая идея в вашей вере

На гениальную интуицию!

Скромненько так, из Вики:
Термин атеизм появился в XVI столетии во Франции, однако существуют свидетельства того, что идеи, которые сегодня могут быть расценены как атеистические, уже присутствовали во времена Древнего Египта, Ведической цивилизации и Античности.
--------------------------------
Ну, судя по всему, во все эпохи существовали люди с "мосхом" чуть выше среднего, умевшие впридачу пользоваться им по прямому назначению:) )
ИСТОЧНИК: Во, завернула:) ) Не слишком гениально?:))

ваши вопросы лучшее подтверждение тому что атеисты правы!))))

Тут Вы правы. До Дарвина атеисты всего-навсего не могли ответить на вопрос теистов - "как, по-вашему, тогда появился человек, если бога нет? ". Но, наука, как водится, имеет свойство развиваться, знаний накапливается всё больше. И те вопросы, на которые люди не могли ответить вчера - ответили на них сегодня, а те, на которые не могут ответить сегодня - на них ответят завтра.

Так на моск и опирались. Да и Дарвин подтвердил, хотя некоторые явно регрессируют, но это тоже эволюция.

задолго до Дарвина

атеисты во все времена опирались на твердую почву под ногами, а верующие всегда хватались за воздух

на бритву Окама

А когда христиане были язычниками они знали что являются правнуками богов а не слеплены из того что было, и по отношению
к богам не рабы а равные .И что с богами можно пообщаться и увидеть их . А как это христиан с их геиальным мозгом занесло
в еврейскую религию, как они такие умные ползают на карачках перед еврейским богом? Как они, такие умные, с пеной у рта доказывают
что еврейская сказка существует, хотя все давно поняли, что это только сказка.

на Библию опирались.. . там стооооолько нестыковок, что и Дарвина не надо

"Черта или Сатаны, который бы мучил в аду народ за грехи, никогда не было. Это было только для того верующим сказано, чтобы они надеялись на будущее. Ибо это для того было еще сказано, чтоб удобнее всякого, во Христа верующего, свободнее привести к повиновению господам и чтоб они без всякого упорства мучились.. . Для чего, как рассказывает Евангелие, чудесно родился Христос? Для того только, чтобы быть мучиму и распяту на кресте, и чтобы весь род человеческий пострадал, подобно ему. Только он мучился, может быть, 12 часов, а весь род человеческий должен мучим быть 1829 лет и семь месяцев. Хорошо же он над нами подшутил!
Мы носим на себе крестное его знамение за то.. . что вывел нас из одного заблуждения и ввергнул во вторую напасть, не менее ужасную. И велел нам мучиться, то есть: на том свете заплатят! Заплати мне здесь - а на том пущай господину заплатят.
Знайте, что теперь аду и раю нету, да никогда его и не бывало, и надеялись мы на них совсем напрасно".

"Да познаем самих себя, для чего мы произведены на свет? ! Для того, чтобы царствовать и веселиться, или чтоб всю жизнь страдать и мучиться? Я скажу - чтобы царствовать и веселиться! Человек родится совсем не для того, чтобы он мучился или кто бы его мучил, а человек единственно для того родился, чтобы он украшал природу и землю, и прославлял бы создателя своего, и был бы в совершенном виде человека для украшения природы"

до Дарвина была античная философия, древние греки уже открыли затмение - Фалес МИлетский, а в учение Пифагора есть запись, что земля крутиться во круг своей оси, Анакисмандр рассказывает как появились живые существа, а кто то из них вообще сказал, что мы вышли из воды и были изначально рыбами, если вы неграмотны это же ваши проблемы.

научись писать грамотно , " проповедник " хренов !