если есть свобода вероисповедания ..то почему крестят с рождения когда человек еще ничего не понимает ?

Традиция. Которая, в общем-то, ничего не меняет

потому что за ребёнка отвечают его родители, дети не хотят учиться ., не хотят есть манную кашу и ходить в больницу, родители должны исполнять желания и волю детей или нет ?

Когда человек рождается, он тоже ничего не понимает и не решает - рождаться ему или нет.

Потому что хотят, чтобы человек с рождения наследовал Царство Небесное, чтобы у него с рождения был ангел хранитель, чтобы за него можно было возносить моливы к Богу.

Все вопросы к родителям !!!

Религии это понимают по своему - если не запрещено, то обязательно.
Так сказать - в добровольно принудительном порядке.

Многие не знают, что это назначение духовных наставников и получение ангела хранителя, думают что это просто традиция. Я какбы не хочу обижать родителей срывая крест, но без него аж легче дышится. Будем считать крещение и религиозное с тем в связи наставление ошейником с поводком тянущимся к церкви.

потому что всегда так - в законе написано одно а делают совсем другое.. .
да и как сами попы говорят - они не подчиняются мирским законам :-)

конечно это преступление по государственным законам, и глупость по законам Божьим.

В том то и дело, что речь идёт о вероисповедании, а не о вере. Это акт скорее протокольный, нечто вроде приписного свидетельства к социуму. Иначе пришлось бы верить в чудовищное, да ещё и всемогущее существо, способное лишить своего расположения младенца за оплошность родителей.

Мне тоже это интересно. Человека желательно не крестить и не говорить про религию лет до четырнадцати вообще. Когда появятся мозги - пусть сам тогда и решит.

Ребенок полностью подчиняется воле родителей, за него несут ответственность его родители и крестные.

Логично. Иисус Христос сказал, что сначала научить нужно, а потом человек решает сам принимать ему крещение или нет. Матфея28гл. 19стих.

мне это не помешало стать атеистом.... но весьма замедлило процесс))

детишек защитить своих хотим.. а вырастет пусть дальше сам думает...

Ну это вопрос к родителям

Писание нигде не учит нас тому, что надлежит крестить младенцев. Более, крещению младенцев следует предпочитать посвящение ребёнка родителями Господу .Вопрос о крещении младенцев по большому счету сводится к вопросу: нужен детям покров Христов или нет? Конечно, ходатайственные молитвы родителей, принадлежащих христ. церкви, должны открыто промолены в церкви. Это не просто обряд или традиция. Пока ребёнок мал, то он защищён мамыной молитвой. Но прийдёт время духовного выбора и повзрослевшего ребёнка.

От осины не родятся апельсины. Я породил, я и отвечаю за чадо.

родители пытаются навязать ребёнку свою веру. и в этом их можно понять:
если Ваш ребёнок будет не такого вероисповедания как Вы, то скорее Вам от этого будет хуже.
Но чисто формально, когда ребёнок вырастет и сможет сам решить для себя столь сложные вещи, государство предоставляет право выбора, и тут уж никакие крестины не помогут, если человек твёрдо уверен в своей вере.
увы, не многие доходят до переосмысливания своей веры, но и о крестинах говорить с людьми, которые вас крестили глупо - ведь не они закон о свободном вероисповедании выдали.

я склоняюсь к тому чтоб лучше крестить хотя бы когда он что уже понимает! чтоб было хоть чуть сознательности! а вообще то совершать таинство над человеком в бессознательном состоянии запрещается, если я не ошибаюсь! ведь никто не будет крестить или соборовать пьяного или лежащего в коме человека! Василий Великий крестился в зрелом возрасте, но уже почитали его за великого христианина !

совершенно в тютельку!
все что не библии - преступление против человека и перед Богом!

почему интересно их сразу не убивают с рождения как то странно они же все равно не соображают

Родители хотят защитить своего ребенка. Он совсем беспомощный и маленький. Кому еще может доверить мать свое дитя-Богу. Когда человек еще ничего не понимает?... Есть ,,человеки,, которые и в старости ничего не понимают.