Согласитесь, что единственная причина атеизма- это боязнь нравственной ответственности перед Творцом? Атеисту важнее +

эти люди не боятся ответственности, от ответственности как раз бегут верующие.

Ну хоть один довод (РЕАЛЬНЫЙ) в существование богов?

Не согласен, коммунисты чувствовали ответственность перед партией, страной и народом, ну по крайней мере честные. Причина атеизма в том, что вера - это дар Бога, а не решение человека, так что важным фактором является именно "призвание" от Бога.

Для меня важнее нравственная ответственность перед людьми, а не перед богом, Буддой, аллахом, Омоном Ра, Велесом и им подобными, которых я в глаза никогда не видела и не увижу. А вот вести себя недостойно с людьми, с которыми меня сталкивает жизнь, считаю для себя неприемлемым. Также имею смелость признать, что в этой жизни могу рассчитывать только на себя. И знаю, что в этом веке она закончится, и сознание моё угаснет, а тело распадётся на атомы. Навсегда. А душа - плод мозга.

У нас ответственность. А у вас сделка. Вы хорошо ведете, за место в раю. Чья позиция нравственнее? Конечно у атеиста.

Единственная причина атеизма- желание служить своим страстям, а отсюда грехи и прочее.

атеизм родился как вера в ни в кого, которая оппозиционирует вере в кого-то, только и всего-то. честный исследователь не может быть верующим (=атеистом)

Они так же свято верят в свои догмы, поэтому они теисты к своей версии о устройстве нашего мира, хоть и бояться признать это..

Хороший вопрос, с чувством. Я не атеист. Но заметьте, сколько раз в своем дополнении вы пишите: "Атеист, он верит... ".А верит ли тот, кто говорит, что верит. Ведь вера должна подкрепляться какими-то знаниями или деяниями. Атеисту (хотя чистых атеистов единицы, чаще это в прямом смысле бездушные люди, им-то и верить нечем, нет души) проще, его уверенность зиждется на т. н. научных данных. А ведь вера без знания-фанатизм, что стоит за этим словом, надеюсь, вам понятно. Бог есть, не персифицированный, естественно, но есть. И тот же Иисус учил, что Он внутри каждого из нас, познай Бога в себе, а не через посредников типа церкви или сект. Посему вере нужно научиться работой над собой. Бог дал нам все, все мы как-бы миниБоги (не все, около 1/3 ныне живущих), и Он имеет право больше ничего не делать, разбирайтесь в себе и с собой сами. И Он прав. Простите за грубую аналогию, но нельзя всю жизнь кормить ребенка сиськой, нужно и самому научиться чему-то

Все написанные Вами слова можно было заменить двумя: «Я олигофрен» . В крайнем случае, тремя: «Я многословный олигофрен».

легче все отрицать. .
а стоит просвящатся. развиваться.

А почему вам так сложно принять ислам, буддизм или ведизм? Или принять то, что ваша сказка о боге может быть ложью?

Доказательств о существовании Творца не более чем свидетельств о существовании Лох-несского чудовища.
И по моему ни верующие ни атеисты не "требуют"ни каких доказательств. Для верующих их вера-аксиома, для атеистов неверие.
А не подскажите где был творец во времена поклонения идолам, чего не послал сына своего раньше что бы нас убогих вразумить? Понимаю всё дела, дела.. .

"Основные религии существуют для уничтожения и подавления человека за его естественные инстинкты".
Шандор ЛаВей

"Глас вопиющего в пустыне", а сам то веришь в Бога? Веришь Библии" Тогда точно знаешь, что Вселенная создана за 6 дней, а Адам слеплен из глины и пр. чушь. Не смешно в это верить в 21 веке.
А доказательства это множество наук, о которых ты понятия не имеешь

Нет, это нежелание подчиняться властям. Которые прячут свою волю за маской "божьей воли".

Безусловно, это причина, одна из причин.

не согласен. почему я должен верить в богов если их существование не доказано?

Я как верущий заявляю: "Очень важно".

к сожалению еще есть богатенькие масоны, и алчные политики, будут и атеисты. логику атеистов очень реально опровергнуть, но вопрос захотят ли они слушать?

Я - атеист, и я не стесняюсь этого. Атеисты более нравственны, ибо они нравственны за совесть, а верующие нравственны за страх наказания за грехи, за страх оказаться в аду.

если бы бог был - он бы никогда передо мной не оправдался.
о какой такой нравственной ответственности перед творцом речь идет, так и не поняла.
вероятность всегда или 100% или 0 %