"Нормальный образованный человек религиозным быть не может. Религия - удел убогих тупых баранов.? " (дополнение внутри)

религия-это для начала все-таки история развития человечества, а потом личное дело каждого индивидуума, и только ; убогий тупой баран; уверенный в непревзойденности своих умственных способностей, будет утверждать, что он лучше всех знает как устроен мир. у меня высшее образование, нормальное воспитание и я никогда не позволю себе оскорбить человека в его лучших убеждениях, даже если по мнению большинства они ошибочны, тем более на весь мир. удачи...

Типа, если Христос верил в Бога, то был тупым бараном способным творить чудеса?

Я не очень уверен, что перечисленные вами лица в курсе что на исламских сайтах их объявили подтвердителями истинности Курана.

От жеш атеисты, кулюторные и образованные.. а с баранами развовариваете..

Ислам противоречит не науке, а совести, нравственности и правам личности

вера и религия - вещи разные. ваши ученые, наверно, тоже это попутали. религия - удел убогих духом. вера - состояние души, при которой ритуалы религии, ее догмы и прочий бред не нужны. достаточно осознавать, что бог есть. а КАК в него верить - это уже не важно

фанаты вроде вас так и рассуждают и им разум не нужен, только сильная провокация неугодных и твердый лоб.
Есть большой список ученых которые не скрывали своей веры Богу и открыто признавали это, не боясь фанатиков атеизма.

Согласились бы с Вами великие учёные, которые известны на весь мир своими открытиями и которые были религиозны? (Эйнштейн, Ломоносов, Мечников и т. д.)

А вот санёк с района, тож оч извесная личность вчера за 200 ры пошёл на митинг.
чё покричал грит за путина заодно и денег на бухло заработал. Даж кричалку свою выдумал.
Да естественно завидую что мне за слова не платят пока.

Вы совершенно правы. Чтобы убедиться в этом достаточно прочитать Библию - там столько несуразностей описано. А посмотрите телерепортажи из церквей - на молебнах основную молящихся массу составляют старушки. Психически и умственно нормальный, образованный человек - это атеист. А ссылки на верующих учёных, доказывающих существование бога не вполне корректны - как правило это узкие специалисты, с ограниченным кругозором, у них логика работает только в пределах своей специальности, а за её пределами они порой ничем не отличаются от обычных обывателей.

Гораздо больше ученых все-таки видят противоречия между различными священными писаниями и наукой.

Есть и те, кто пытается "состыковать" современную науку и религозные учения. Они молодцы, они нашли себя. Я за них рада, но их мнение разделить не могу.

Сколько людей, столько и мнений.
Кстати, профессора Петрика тоже можно без натяжек назвать всемирно известным, ведущим российским исследователем в области нанотехнологий, несмотря на то, что он несёт откровенную чушь. :-))))

ответ непосредственно на вопрос:
Эти люди не бараны, даже если рассматривать определение слова баран в иносказательной форме и имеющую синоним глупый или не разумный, потому что у этих людей индивидуальное восприятие и понимание того о чем они высказали свое мнение, построенное их логическими умозаключениями.
Тот кто выразил назвал этих людей баранами, высказал свое не согласие, таким образом. Кто скажет, что он согласился, пусть первым бросит в меня тапком). Почему он высказался именно так, а не иначе это уже вопрос из раздела психологии.

72. А кто слеп в этом мире, тот будет также слеп в Последней жизни и окажется еще более заблудшим.

Санитаров срочно всем перечисленных вами "героям".
Выходит что эти "ученые-бараны".

Здравствуйте! Как раз образованный и нормальный человек и должен иметь общее представление о религии в силу своей образованности. Потому что может случиться так, что наука докажет, подлинность Писания и завещание святых отцов церкви, и опровергнет домыслы других религий вплоть до их отрицания, что они несут пользу.

Опусы из Карана :
"И для вас в (вашем) скоте - назидание. Мы поим вас из того, что у них в желудках между калом и кровью, молоком чистым, приятным для пьющих" (16:66)
"Аллах посылает ветра и так вздымает облако и простирает его по небу, как пожелает, и делит его на куски. И вот увидишь ты, как из его расщелин льется дождь. " (30:48)
"Мы уже создали человека из эссенции глины, потом поместили Мы его каплей в надежном месте, потом создали из капли сгусток крови, и создали из сгустка крови кусок мяса, создали из этого куска кости и облекли кости мясом, потом Мы вырастили его в другом творении". (23:12)
"Он создал супругов - мужа и жену - из капли, когда она извергается" (53:45)
"А когда он дошел до заката солнца, то увидел, что оно закатывается в источник зловонный,
и нашел около него людей. " (18:86).
"Мы воздвигли небеса защитным сводом, но все ж отвращаются они от этих знамений. (21:32)
"Он сделал для вас землю ложем, а небо - кровлей" (2,22)
"И Мы устроили небо крышей охраняемой" (21,32)
"Мы на земле установили прочно стоящие твердыни гор, чтобы она не колебалась с ними"
(Коран, 21:31).
"Мы низвели железо вам: в нем - зло смертельное (в войне) , и благотворность (в мирной жизни) " (Коран, 57:25).
Вот список аятов Корана, описывающих форму земли:
(13:3) Он - тот, кто распростер (Madda) землю.
(15:19) И землю Мы распростерли (Madadnaha).
(20:53) Он, который сделал для вас землю равниной (Mahdan).
(2:22) который землю сделал для вас ковром (Firasha).
(43:10) который устроил для вас землю колыбелью (Mahdan)
(50:7) И землю Мы распростерли (Madadnaha)
(51:48) И землю Мы разостлали (Farashnaha)
(71:19) Аллах сделал для вас землю подстилкой (Bisata).
(78:6) Разве Мы не сделали землю кроватью (Mihada)
(88:20) и на землю, как она распростерта (Sutehat).
(91:6) и землей, и тем, что ее распростерло (Tahaha)
Те учёные мужи наверно Каран не читали, а может просто неучи.

Эй. не забывай они тебе почти родня..

это высказывания ебнутого пидара и гандона, это я не о вас, а о том кто это сказал

Эти люди, разбрасывавшиеся такими выражениями не далеки в своем развитии.
Я могу дать вам максимально развернутый ответ именно по этой теме - религия и наука.
http:/*/told*ot.*ru/cyc*le*s/cyc*les_148*.h*tml (уберите *)
Нет принципиальной разницы, кто отвечает, иудаизм, ислам или христианство.
В целом у них одна позиция.
В этом конкретном случае рассказывается с точки зрения иудаизма.
Если заинтересует, подскажу подобную лекция с точки зрения ислама.

Как говорится, религии подобны светлячкам, но вот чтобы светить, им для этого нужна темнота. :) :) :) А уж в семье не без урода (даже в научном мире).. . И ничего тут не поделаешь. :)