Американский физик Никодим Поплавски выдвинул революционную идею, которую недавно уточнил. По его мнению, наша Вселенная находится внутри гигантской Черной дыры.
Модель Поплавски опирается на постулат, что черные дыры — это входы в «кротовые норы» Эйнштейна - Розена, то есть гипотетические туннели, соединяющие разные участки четырехмерного пространства-времени. Эта модель подразумевает наличие «белых дыр» , то есть объектов, в которые невозможно попасть.
Теперь Поплавски пошел еще дальше, сделав вывод, что вся наша Вселенная есть ни что иное, как внутренность туннеля, соединяющего Черную и Белую дыры. Данная модель объясняет целый ряд проблем современной космологии: и темную энергию, и темную материю, и квантовые эффекты при анализе гравитации в космических масштабах. В этой теории есть и проблемы: неясно, что происходит с черными дырами, которые мы можем наблюдать в нашей Вселенной, особенно с их финальной стадией — сингулярностью. Также не совсем понятно, где находятся эти основные Черная и Белая дыры, и какова физика того слоя мироздания, и сколько вообще этих слоев. Однако идея Поплавски не лишена остроумия и выглядит достаточно стройной, поэтому у нее есть много сторонников среди ученых.
Религия, вера
Апачему никто не удивляется, когда эзотерические учения подтверждаются научными изысканиями (или предположениями)?
Предположениями нельзя ничего подтвердить, а горе-ученые что хочешь предположат.
А что, эзотерики это давно знают? Тем более, уже доказали? А этот Никодим, то есть американский ученый, он как то доказал свою теорию или это пока только фантазия?
Евгений Юдаков
а какая теория нынча доказана и каким образом, чтоб патом не раздумать???
модель и наука - это вещи никак не связанные между собой. нечто вроде зацикленного самоудовлетворения.
Евгений Юдаков
теория всегда идёт перед практикой, хотя человеко-обезьянкам больше ндравится практика купленная в магазине.
Потому что тем, кто понимает о чём говорят учёные, плевать на изатериццкие учения, а тем, кто занимается всякой хернёй, нравится притягивать за уши популярные изложения научных теорий.
Евгений Юдаков
а что делать тем, Кто удачно плавает и в науке и в таинствах всяких?
ато! а британские ученые (группа) ещо и нитакое предположат - жолтая прэсса публиковать не успевае )))
Евгений Юдаков
а каким(чьим) учёным можно "верить"?
Чёрные дыры - это тоннели связи между различными пространствами. Главный механизм засасывания в тоннель – это разность энергетических потенциалов тех пространств или миров, которые соединяет тоннель.
Поток засасываемой энергии увлекает за собой, по аналогии с потоком воды, все предметы, попадающие на пути. А так как материальные предметы легче обнаружить, чем поток поглощаемых энергий, то зрительно обнаруживается, прежде всего, притяжение материальных тел, которое воспринимается как притяжение вещества с менее плотной массой более плотной материей.
Чем мощнее поток энергии, поглощаемый чёрной дырой, тем сильнее кажется притяжение, силы гравитации. Но это не действие массы тела (чёрные карлики) , как считают некоторые учёные, а увлечение за собой потоком энергии любого вещества. Это не сжатие вещества в сверхмассе, стремящейся сконцентрироваться в точку, а свободное протекание материи через тоннель в другое пространство или подпространство. Всякое материальное тело, попадающее в такой тоннель, разлагается на свои энергетические составляющие, превращаясь в пучок энергии.
Для того, чтобы соединить между собой два различных мира, то есть пространства с различными пространственно-временными координатами и свойствами, необходима особо прочная материя, обладающая более мощной, чем сами два связываемых пространства, иначе бы не хватило сил соединять между собой две различных пространственно-временных структуры. Следовательно, материя в этих чёрных дырах должна обладать мощностью энергий, превышающих мощность энергий обоих соединяемых миров.
Поток засасываемой энергии увлекает за собой, по аналогии с потоком воды, все предметы, попадающие на пути. А так как материальные предметы легче обнаружить, чем поток поглощаемых энергий, то зрительно обнаруживается, прежде всего, притяжение материальных тел, которое воспринимается как притяжение вещества с менее плотной массой более плотной материей.
Чем мощнее поток энергии, поглощаемый чёрной дырой, тем сильнее кажется притяжение, силы гравитации. Но это не действие массы тела (чёрные карлики) , как считают некоторые учёные, а увлечение за собой потоком энергии любого вещества. Это не сжатие вещества в сверхмассе, стремящейся сконцентрироваться в точку, а свободное протекание материи через тоннель в другое пространство или подпространство. Всякое материальное тело, попадающее в такой тоннель, разлагается на свои энергетические составляющие, превращаясь в пучок энергии.
Для того, чтобы соединить между собой два различных мира, то есть пространства с различными пространственно-временными координатами и свойствами, необходима особо прочная материя, обладающая более мощной, чем сами два связываемых пространства, иначе бы не хватило сил соединять между собой две различных пространственно-временных структуры. Следовательно, материя в этих чёрных дырах должна обладать мощностью энергий, превышающих мощность энергий обоих соединяемых миров.
а вы можете сделать различие между логическим умозаключением и фактическим? а? ведь это не одно и то же.. . если бы умели, то не задавали вы вопрос в стиле: "Апачему никто не удивляется..? "
Евгений Юдаков
ачто вы называете "фактическим"? ато не понятно - как делать различие и нужно ли его делать?
Потому что они субъективны. И на объективность не претендуют.
Похожие вопросы
- Каббала является эзотерическим учением, использующим астрологию, магию и она отрицает единого творца?
- Какие научные изыскания Библию подтверждают, а какие опровергают?
- Многие верующие говорят, что Библейские события подтверждены научными изысканиями, в частности раскопками?А что можете
- Почему в религиозных движениях все чаще встречаются попытки привлечения научных изысканий?
- Чем закончились научные изыскания на тему «Является ли злом существование ада»?
- Действительно ли теория эволюция подтверждается научными фактами, достаточно ли этих фактов?
- Мусульмане говорят, что ислам положительно относится к науке и даже подтверждается научными знаниями.
- Каббала мистическая практика в иудаизме эзотерическое учение по духу совершенно чуждо Священному Писанию?
- Какие научные гипотезы и предположения являются основой атеизма?
- Чем учение Бога, которого никто не видел, отличается от учений чел, которые многообразны и порою противоречивы?