Религия, вера

Могут ли настоящие ученые верить в бога?

Эдуард Штоль
Эдуард Штоль
45 162
Только настоящие и могут.
Наталья Бакумова
Наталья Бакумова
97 923
Лучший ответ
Таня Перттунен Этот спор уже надоел. Вам же доказали более 100 раз, что это не так. А вы как дети сопливые: "ВСЕРАВНОПОМОЕМУУУУ!!" Аж противно.
Конечно, нет. Просто такие сообщения плодятся с политической целью, и чем дальше, тем чаще.
Если Вы видите, что некий "ученый" заговорил о своей вере, то это означает одно из трех:
1. Либо в его уста вложили чужие слова
2. Либо он называет себя "ученым", но не является им на самом деле
3. Либо он был ученым раньше, но перестал им быть (проще говоря, крыша съехала) .
Потому что ученому и верующему требуются слишком разные типы мышления, несовместимые в одном человеке.
Не так, как верят фанатики веры. Я считаю, ни в коем случаи нельзя смешивать, верующих людей, со своей верой в бога, примитивным разумом, и людей Науки. Это Кощунство. Пусть каждый видит бога со своего уровня.
Рене Декарт (1596-1650), французский математик:
«В каком-то смысле можно сказать, что, не зная Бога, нельзя иметь достоверного познания ни о чём. »
Готфрид Лейбниц (1646-1716), немецкий математик:
«Сотворённый мир является совершеннейшим.. .божественное всемогущество произвело его. »
Огюстен Луи Коши (1789-1857), французский математик:
«Я верю в божественность Христа, как верили Тихо де Браге, Коперник, Декарт, Ньютон, Паскаль.. .как верили почти все великие астрономы и математики прошлого. »

http://www.biblicaldiscovery.info/index....

Исаак Ньютон (1643-1727) Английский физик, математик, астроном "Чудесное устройство космоса и гармония в нем могут быть объяснены лишь тем, что космос был создан по плану всеведущего и всемогущего существа. Вот - мое первое и последнее слово".

пятьдесят нобелевских лауреатов и другие великие ученые
http://www.scienceandapologetics.org/text/314.htm

физик Гейзенберг - "Когда ты начинаешь пить из чаши естествознания, ты становишься атеистом, но на дне чаши тебя ожидает Бог"

"Всякий, кто серьезно занимается наукой, приходит к осознанию того, что в законах природы проявляется Дух, который намного выше человеческого, - Дух, пред лицом которого мы с нашими ограниченными силами должны ощущать собственную немощь. В этом смысле научные поиски приводят к религиозному чувству особого рода, которое действительно во многом отличается от религиозности более наивной".
(Высказывание, сделанное Эйнштейном в 1936 г. Цит. по: Dukas and Hoffmann, Albert Einstein: The Human Side, Princeton University Press, 1979, 33).

«Гипотеза, что жизнь развилась из неорганической материи, до сих пор является предметом веры» (математик Д. У. Н. Салливен)

«Вероятность случайного возникновения жизни сравнима с вероятностью, что энциклопедический словарь является результатом взрыва в типографии» (биолог Эдвин Конклин)

«Стоит только рассмотреть объем этой задачи, чтобы признать, что самозарождение живого организма невозможно» (биохимик Джордж Уолд)

http://www.creationism.org/crimea/text/330.htm
Религия и естествознание
М. Планк
При таком совпадении следует, однако, обратить внимание на одно принципиальное различие. Религиозному человеку Бог дан непосредственно и первично. Из Него, Его всемогущей воли исходит вся жизнь и все явления как телесного, так и духовного мира. Хотя Он и непознаваем разумом, но тем не менее непосредственно проявляет себя через посредство религиозных символов, вкладывая свое святое послание в души тех, кто, веруя, доверяется Ему. В отличие от этого для естествоиспытателя первичным является только содержание его восприятий и выводимых из них измерений. Отсюда путем индуктивного восхождения он пытается по возможности приблизиться к Богу и Его миропорядку как к высшей, вечно недостижимой цели. Следовательно, и религия, и естествознание нуждаются в вере в Бога, при этом для религии Бог стоит в начале всякого размышления, а для естествознания - в конце
Эдуард Штоль почитайте современных ученых, хотя бы отечественных - А.Маркова (биолог, антрополог), Н.Клягина (философ, социолог), С.Савельева (изучает мозг)...
Ну верили же. И верят. И науку-то создали верующие. Первым атеистом, способным писать нехудожественные книги был барон Гольбах в 18 веке. Для науки пальцем не шевельнул. Так что атеисты в науке - явление молодое в масштабах истории.
Vedat Kambur Ogly Окстись овца заблудшая !! Науку верующие создавали - ДОГОВОРИЛАСЬ - ОВЦА !!!
Эдуард Штоль мы плохо знает историю... Точнее плохо знаем образ мыслей тех людей... И ссылаться на них не стоит... Люди стали познавать мир с момента своего существования (на самом деле это не момент, а длительный, постепенный процесс)... Но стараться познать природу и суть вещей и явлений человечество стало гораздо позже...
Могут, но только в свободное от науки время.

Понятия "бог" и "вера" не нужны для научных теорий, и их там нет.
Mxitar Atoyan
Mxitar Atoyan
76 805
Эдуард Штоль думаю, что так...
Может) Например есть такой Коллинз. оппонент Р. Доккинза в вопросах религии. Участник проекта Геном человека. Умнейший человек, не фанатик, четко видит несостоятельность существующих аргументов в пользу Бытия Божия...
AM
Akbar Mamedov
91 862
Mxitar Atoyan Но выносит бога за границу биологии.
Ну у них там сейчас полно ученых Три головы, на одном теле, только ученый сможет понять.
Jury Lesnichy
Jury Lesnichy
59 012
одни из первых исследователей и сделавших много открытий для науки были монахи. Историю нужно читать, не ту что исказили и печатали коммунисты.
Андрей Мареев
Андрей Мареев
95 362
$$ Тима $$ Хм..каждый нахваливает свою контору..
Алексей Шахович Но вы конечно же не берете в учет что все что утверждает церковь сейчас было результатом исследователей античной науки. они сожгли исследователей на костре а их результаты присвоили себе в качестве догмы
Александр Тридчиков Галилей монах ?Коперник?Лейбниц?Архимед..верил в богов но он не монах)))монахи только переписывают...и ересь не нужную овцам от туда вырезают)))
Эдуард Штоль их вряд ли можно назвать учеными. Какие-то открытия делали и в каменном веке...
Могут ли настоящие атеисты верить верить в учёных?
Эдуард Штоль настоящие атеисты верят в науку, в её источник - разум... Хотя в самой разуме ещё больше загадок, чем в том, что он пытается постичь... Но это совсем не значит, что для объяснений нужно привлекать сверхестественное...
Да. потому что наука познает природу творения Божьего
Т*
Танушка *******
61 331
Асет Оралбаев да, конечно. А человеку - только 6000 лет
Vedat Kambur Ogly Как далеко "МЫ" зашли в теме христианства !!!Выйди из 3х сосен овца заблудшая !!!
Таня Перттунен Не напрягайтесь. Верующие не отвечают: квакнул - и в тину.
Могут... но с атеистическим уклоном к религии... они еретики для верующих... верующие то всё на житие ссылаются да писания.. а учёные на свой разум... правда есть и продажные учёные....)))
MN
Mr. Nur Man
59 174
Эдуард Штоль наверное, это некое раздвоение личности - их душа стремится к чему-то воображаемому, иррациональному, а жизнь заставляет обратиться к фактам и здравому смыслу...
нет. Но в истории много таких случаев. Кто их знает, они либо трусы, либо у них крыша едет
Эдуард Штоль вряд ли объяснение такое простое... Люди изучают объективные законы природы, но полагают, что их задал творец...
Ну, если они жили в 17-18 веке и раньше, то верили.
Современные ученые не верят. Если это не ученые-богословы, конечно.
Сяма Алиева
Сяма Алиева
41 675
Люди верили в Бога - кто-то же извергает страшные молнии из облаков. Потом доказали закон природы - электрические разряды.
Ньютон верил в Бога - кто-то же притягивает предметы к земле. Потом доказал есть закон природы - сила притяжения.
Эйнштейн верил в Бога - кто-то же придумал свет. Потом доказал что это фотоны стремящиеся со скоростью света. (Излучение определенной длины волн) .
Наверно - сейчас верят потому-что многого не знают. Да и боятся узнать. А вдруг и правда нет.
могут, но даже верующие учёные решительно изгоняют бога из области своей науки, исключая теологов, но и теология исключена из разряда научных дисциплин.
Алина Ситник
Алина Ситник
33 236
Учёных нет. Есть избранные для передачи людям Земли той информации, до способности осознания которой развился или в скором времени разовьётся их интеллект.
Могут ли настоящие ученые верить в бога?

Если настоящими считать атеистов - нет.
Эдуард Штоль неплохой ответ. В том смысле, что мол объясните, что такое "настоящий"...
Ну вон, написала же.. . Жак Ив Кусто - был католик!
В принципе да, но не в библейского.
Куралай Ибатова Согласен полностью. Есть ученые-католики, ученые-православные, ученые-лютеране но ученого-иеговиста или харизмата или мормона быть НЕ МОЖЕТ. Потому что это секты для ограниченных и недалеких людей.
Настоящие ученые, которые сделали великие открытия, не верили в бога, иначе у них был бы один ответ-так богу угодно.
**
***мария*** *
3 689
Наука и вера в бога - -понятия несовместимые и исключающие друг друга по определению !!!Наука чужда христианству, потому что она разрушает её догмы, а кто посягает на христианские догмы должен быть УНИЧТОЖЕН !!!О чем и говорит история, 12 000 000 лучших умов человечества были уничтожены в средние века христианской инквизицией !!!
Данил Липовый Уважаемая Мангуста!!! Во времена инквизиции численность населения всей Европы едва составляло 50 млн. человек, при этом инквизиция была далеко не во всех странах. Какие такие 12 млн. лучших умов?! У Вас клавиша с ноликом не запала, случайно?
Алла Вопилова Брехливая мангуста ,пшёл в будку .Гносеомах.
Эдуард Штоль люди всегда уничтожали друг друга по разным мотивам... В средние века - верующие верующих же... Так что это не аргумент... Средневековые мыслители, действительно, в большинстве своем верующие были, но это не помешало сделать им открытия и изобретения, которыми человечество пользуется и сейчас... Не знаю, можно ли их назвать учеными...
они почти все и верят
Асель Уразова
Асель Уразова
1 592
В Бога верят не от количества знаний и ума, а от настроя сердца. Многие теологи, изучающие Библию, не верят в Бога, а ученые - верят. Например, Библия была настольной книгой Ньютона, а Дарвин в своей книге "Происхождение видов"!, признал существование Творца!! ! Так что в Бога верят искренние люди, а научные знания лишь подтверждают разумность и мудрость сотворенной Вселенной и людей.
Надежда Никитина Вы видели библию на столе Ньютона ???
Эдуард Штоль не юли... Конечно, и среди верующих есть неискренне верующие и среди атеистов есть неискренние атеисты... Вопрос именно в том, правда ли, что "научные знания лишь подтверждают разумность и мудрость сотворенной Вселенной и людей"? Вы постулировали свою версию - человека, верящего в бога и не более того....Но может ли ученый, особенно изучающий самые глубинные основы мироздания и человека опираться на эту базу?...
"...Разумность и мудрость" человек оценивает со своих позиций, а насколько это объективно? И у предполагаемого "высшего разума" те же критерии разумности?...
вряд ли ученный физик будет верить в мужика нарисованного с бородой и палкой
ЭК
Эдя К
742
Данил Липовый Точно не будет. Он верит в Бога такого, как его представляет Библия. А мужик с бородой - это Дед Мороз. В него, обычно заканчивают верить ко 2 классу.
Большенство ученых - глубоко верующие лиди, но не обязательно религиозные. Лично я приблизился к пониманию христианства благодаря во многом именно науке. Уж очень много "нестыковок" в казалось бы уж очень объяснимых явлениях. А в бородатого старичка с палкой я думаю и захалустный батюшка не верует. Бог не таков как Его малюют. Бог - Он вне системы пространственн-временных координат, Он вне точки сингулярности. Он Предвечен. Он Запределен.
Эдуард Штоль в христианстве ещё больше "нестыковок"... Разница в том, что христианство не развивается, хотя есть желающие по-иному трактовать то, что написано 2 тыс. лет назад... А наука всё время в поиске, находит ответы на многие вопросы и ещё больше ставит новых перед собой...
В последнее время- особенно- все больше ученых склоняются к Божественному происхождению всего. И вообще, все что изучает наука - кто то уже создал!! ! Науку тоже создал Бог. и ученым дает откровения о происходящем тоже дает Он.
Danish Ali
Danish Ali
226
Эдуард Штоль ой, сомневаюсь...
Эдуард Штоль ну это весьма примитивно... Просто постулирует создателя... Без всяких доказательств, обоснований, и без сомнений... Типичный подход верующих...