Религия, вера

Если Князь Владимир насильно обратил Русь в христианство, то это пример для подражания, или наоборот?

Не думаю,чтобы это был пример для подражания или наоборот....Князь Владимир принял единственно верное решение (на тот момент),которое позволило ему сплотить,объединить Русь,создать из слабого сильное государство.Пусть даже и "огнем и мечом"...
Истинный создатель огромной империи Руси — князь Владимир I Святославич в 980 году делает первую попытку объединения язычества на всей территории от восточных склонов Карпат до Оки и Волги, от Балтийского моря до Черного, включавшей в свой состав племена восточнославянские, финно-угорские и тюркские. Летопись сообщает: “И нача княжити Володимер в Киеве един, и постави кумиры на холму вне двора теремного”: Перуна (финно-угорского Перкуна), Хорса (бога тюркских племен), Дажбога, Стрибога (богов славянских), Симаргла, Мокошь (богиня племени мокош).

О серьезности намерений Владимира свидетельствует то, что после создания пантеона богов в Киеве он послал своего дядю Добрыню в Новгород и тот “постави кумира над рекою Волховом, и жряху ему людье ноугородьстии аки богу”. Как всегда в русской истории, Владимир отдал предпочтение чужому племени - племени финно-угорскому. Этим главным кумиром в Новгороде, который поставил Добрыня, был кумир финского Перкуна, хотя, по всей видимости, наиболее распространен в Новгороде был культ славянского бога Белеса, или иначе Волоса.

Однако интересы страны звали Русь к религии более развитой и более вселенской. Этот зов ясно слышался там, где люди разных племен и народов больше всего общались между собой. Зов этот имел за собой большое прошлое, эхом отдавался он на всем протяжении русской истории.

Многочисленные данные свидетельствуют, что христианство стало распространяться на Руси еще до официального крещения Руси при Владимире I Святославиче в 988 году (есть, впрочем, и другие предполагаемые даты крещения, рассмотрение которых не входит в задачу данной статьи). И все эти свидетельства говорят о появлении христианства прежде всего в центрах общения людей разных национальностей, даже если это общение бывало далеко не мирным. Это снова и снова указывает на то, что людям требовалась вселенская, мировая религия. Последняя должна была служить своеобразным приобщением Руси к мировой культуре. И не случайно этот выход на мировую арену органически соединялся с появлением на Руси высокоорганизованного литературного языка, который это приобщение закрепил бы в текстах, прежде всего переводных. Письменность давала возможность общения не только с современными Руси культурами, но и с культурами прошлыми. Она делала возможным написание собственной истории, философского обобщения своего национального опыта, литературы.

Христианизация Руси и родство правящего рода с византийским двором ввели Русь в семью европейских народов на совершенно равных основаниях. Сын Владимира Святославича Святополк женился на дочери польского короля Болеслава Храброго. Дочь Владимира Мария Доброгнева была выдана за польского князя Казимира I. Дочь Ярослава Мудрого Елизавета вышла за норвежского короля Гарольда Смелого, несколько лет добивавшегося ее руки. Другая дочь Ярослава, Анна, была королевой Франции, оставшись вдовой после смерти своего мужа Генриха I. Третья дочь Ярослава, Анастасия, была замужем за венгерским королем Андреем I. Можно было бы еще долго перечислять родственные связи русских князей XI—XII веков, сами по себе они свидетельствуют об огромном престиже Руси среди всех народов Европы.

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Lih/Kre_Rus.php

Я выше говорила и еще раз скажу:решение князя Владимира было продиктовано необходимостью объединить и усилить Русь.Так как многие просвещенные дворы Запада считали Русь - варварской ,а русских - варварами...Но вскоре после принятия христианства(Владимир первый показала пример,женившись на Анне,сестре Византийского императора),Русь перестала считаться в Византии да и в других странах варварским народом. Ее стали называть христианнейшим народом.
Никита Галанин
Никита Галанин
67 270
Лучший ответ
Ерсин Кудайбергенов Сколько бы "высший разум" (недоразумение?) не повторял, а решбжение этого жидёнка было продиктовано лишь одним--усилить, отнюдь не Русь, но влияние его гнусных сородичей. Вы сами-то готовы подставить другую щеку?..
вас насильно водили в школу или больницу? это надо делать с детьми или нет ?
Екатерина Ушакова Меня не водили насильно, а объясняли почему это надо... Когда понимала, шла сама.
Князь Владимир это внебрачный сын служанки, никогда бы по Русским законам не должен занять Престольное место.
ОДнако Владимир жаждал Власти и поэтому пошёл на тайный сговор Западными Христьянами.
Заманил своих родных братьев в ловушку, всех убил и на крови русских людей Крестил Русь.
Это грязная политика, здесь нет никакого подвига, тем более примера для подражания!
* Dana A. *
* Dana A. *
79 219
Nuray Qurbanova А тем более видеть в этом обращении в христианство божье проведение!
Шабнам Алиева Как раз по тем законом он был таким же наследником....
***полино4К@ *** Заняв Киевский престол, князь Владимир первым делом что сделал? Собрал пантеон богов языческих. Если бы он опирался на западных христиан, то этого делать бы точно не стал.

Затем - что делает князь Владимир? отправляет гонцов ко всем соседям, узнать, какая у них там вера, чтобы найти лучшую. Если бы он опирался на западных христиан, то этого делать бы точно не стал.

И затем, что делает князь Владимир? Изо всех религий выбирает Восточное Христианство, Православие. Если бы он опирался на западных христиан, то этого делать бы точно не стал.

А кто тебе рассказал эту сказку, про "тайный сговор с Западными Христианами"?
Греческая царевна так захотела. и ейный папа.
Русь добровольно приняла Христианство (Христианство постепенно проникало на Русь) , и ещё до крещения при князе Владимире, Русь была крещена при Аскольде и Дире, и числилась среди Константинопольских епископий на 60-м месте.

Поэтому вопрос о том, что с насилия нужно брать пример отпадает сам собой.
EL
Eraj L1Der
74 365
не было это обращение насильственным, только в отдельных регионах, и не без этого, конечно. Такого же насильственного повсеместного кровопролитного крещения, как пытаются его представить здесь, не было.
У христиан есть главный пример для подражания)
Регина К
Регина К
74 149
Ну что ты :))) не было никакого насильного обращения, это сказки безбожников.
Вот хорошее источниковедческое исследование http://arnaut-katalan.narod.ru/alexeev1.html
У князя Владимира не было выбора, добрая половина его дружины уже была христианами.... В Киеве было несколько храмов и масса населения - христиане... .
Кстати, Перун, как бы тут некоторые не орали, никогда не был популярен на Руси и особенно в Киеве.... Чуждый бог варягов-наемников
Антон О_О
Антон О_О
48 502
Насильно в христианство обратить невозможно.
Ольга Харина
Ольга Харина
36 916
Екатерина Ушакова Во истину воскрес!...
Тогда во что обратили Русь?
7777777 источник: Христос Воскрес! ну ну...
Насильно, под страхом отрубления головы? Насилие вообще не имеет отношения к христианству. Крещены были все, независимо от их убеждений. Так и Бог есть независимо от чьих-либо убеждений.
Екатерина Ушакова А разве крестить независимо от убеждений не насилие?
страх то какой
А мог бы обратить и в католицизм и в ислам!
Смотря с кем бы искал мира, политической и экономической помощи!
ТО сейчас бы те же сейчас православные говорили бы, что мы истинные католики, это вера наших отцов, или мы самые верные мусульмане!
И нет у них смысла понять, что это обращение в христианство не божье проведение, только лишь политическая игра хитрого князя!
DD
Dina Dusimova
7 939
Какое у вас лестное отношение к своим предкам...
это факт истории, информация для размышления... оказывается, то, что многие привыкли называть "религией отцов", было внедрено насильно огнём и мечом, кто пишет, что это не так-лжец.. . и т. н. "николай-угодник" не был угодником Божьим, а угождал императору Константину казнями истинных христиан.. . всё перевёрнуто с ног на голову! задумайтесь, кому и зачем это нужно!
.B
...black Bat... :)
3 313
В одной книге написано, что прозвище "красное солнышко" Владимир получил из-за личного пьянства, которое на Руси и насаждал, вместе с христианством. Люди православной веры, раньше не употребляли алкоголь вообще и изгоняли или казнили за его употребление и т. п. Православная вера -это значит - светлые знания людей славящих Правь. Религия - христианство, от настоящих знаний о мире уводит, алкоголь не запрещает. Кто захочет добровольно принимать христианство, если не обманом или вынужденно?
Лидия Вероса одна женщина в онкологии говорит другой, как же ты операцию у него делала, он же пьет? та ей отвечает, какая мне разница пьет он или не пьет, зато он сиськи режет лучше всех.
Даешь пацифик.

Похожие вопросы