Религия, вера
Как Вы думаете, почему князь Владимир выбрал для Руси именно христианство, и именно византийского образца?
Потому что считал его "истинным", или исходя единственно из политических соображений (продемонстрировав тем самым удивительную политическую непрозорливость)?
Владимир руководствовался двумя задачами:
1. Объединение разрозненных (в том числе и по религиозному признаку) племен. и централизация власти
2. Сближение с Византией
Монотеизм византийского толка идеально для этого подходил
1. Объединение разрозненных (в том числе и по религиозному признаку) племен. и централизация власти
2. Сближение с Византией
Монотеизм византийского толка идеально для этого подходил
Это вообще отдельная лебединая песня, вот как описывает выбор религии Ломоносов:
"...Приметили во Владимире окрестные народы богопочитательный дух древнего законодавца римского Нумы. Для того друг перед другом старались преклонить сего великого государя каждый в свою веру, кроме ея размножения, еще для приобретения с великою Российскою державою выгодного союза и крепкой дружбы.
Первые сие начали болгаре низовские нарочным ко Владимиру посольством, советуя ему принять закон Магометов. По выслушании учения их о многоженстве (главной своей страсти) , уже и по смерти обещанном, чувствовал услаждение сердца, однако от обрезания возбудилось отвращение. Вина запрещение и свиных мяс для введения у россиян в обычай невозможным показалось... "
Так что, будь князь бы менее брезгливым - быть бы нам мусульманами :)
А на принятие христианства именно византийского образца у него были сугубо личные мотивы)
"...Приметили во Владимире окрестные народы богопочитательный дух древнего законодавца римского Нумы. Для того друг перед другом старались преклонить сего великого государя каждый в свою веру, кроме ея размножения, еще для приобретения с великою Российскою державою выгодного союза и крепкой дружбы.
Первые сие начали болгаре низовские нарочным ко Владимиру посольством, советуя ему принять закон Магометов. По выслушании учения их о многоженстве (главной своей страсти) , уже и по смерти обещанном, чувствовал услаждение сердца, однако от обрезания возбудилось отвращение. Вина запрещение и свиных мяс для введения у россиян в обычай невозможным показалось... "
Так что, будь князь бы менее брезгливым - быть бы нам мусульманами :)
А на принятие христианства именно византийского образца у него были сугубо личные мотивы)
Я Вас, увы, разочарую.... Владимир не выбирал Византийское православие хотя бы потому, что об этом нет реальных источников именно того времени, с Византией в те времена Воевали, и главное - Грекоправославие было принято на Руси Иваном 3 по политическим мотивам в связи со свадьбой с Софьей Палеолог. Владимира хоронили по языческому обряду, а сказка о принятии веры слизана с болгарского повествования о Крещении....
Виталий Долгов
А Вы помните, как в то время воевали? Война - несколько лет торгуем - опять война. То воюем, то союзничаем. И так не один раз. Это норма в те времена.
Дарья Власова
Норманы на Руси не зря уничтожали доевние письменные источники. Само христианство, как минимум, в два раза моложе, чем это декларируют.
на тот момент это были наиболее богатые и влиятельные политические союзники. Не слушайте вы эти побасенки насчёт духовного поиска и желания жениться)
Политика. Как было язычество, так и осталось, только названия одни.
вот у вас есть эфир, что вы выберите, научно-публицистическую программу крутить, или дом-2? А да, пойдете посмотрите рейтинги, что по прогнозу более приживется, то и крутанете. :) так по крайней мере, каждый ужившийся лидер делал. . ) называется - популизм )
Виталий Долгов
И при чём тут популизм? Русь на тот момент была страной полностью языческой, и население ничего менять не хотело. По Вашей логике, он должен был наоборот препятствовать распространению других религий, и поддерживать язычество. Это и был бы популизм. А принимая другую религию, он в любом случае силой её навязывал населению.
Вот и любопытно, почему, например, не ислам или не Римско-католический вариант того же христианства...
Вот и любопытно, почему, например, не ислам или не Римско-католический вариант того же христианства...
потомучто византийцы его уболтали - христианская техника суггестии "импульс святого духа"
Да не выбирал он ни хрена. Киевлян загнал в речку в 988г, тогда христианство-церковь была единой, раскол на западную и восточную произошел в 1054г. (из старой до времен ЕГЭ школьной программы по истории). Истины для всех нету, она для каждого (древняя как Мир филосовская аксиома). Вот и выбрал этот рабичич-распутник, пьяница и бля-ун для себя "истину" но не для Руси.
Виталий Долгов
Произошёл в 1054, это да. Но это уже самый финал, кульминация давно назревших событий. В этот год Папа Римский с Патриархом Константинопольским взаимно послали друг-друга куда подальше, предав анафеме )Оформился этот раскол уже давно, задолго даже до 988 года.
Единовластие.
Потомучто он любил одну девицу, которая была хрестианкой византийского образца, и она ему сказала молвь не буду тебя любить пока не крестишь русь. Както так.
Так сама история отвечает на ваш вопрос, что князь Владимир, когда увидел, что языческая вера не удовлетворяет духовные потребности народа, послал мудрецов в разные страны, чтобы они определили какая вера лучше. Когда вернулись мудрецы, то они без особого пыла рассказывали о разных религиях, но только мудрецы вернувшиеся из Греции рассказывали с восхищением о греческой вере, и сказали, что на церковной службе словно были не на земле, а на Небе, и теперь «как всякий попробовавший сладкое имеет отвращение от горького, так и мы теперь не можем принять иную религию, кроме греческой (Православное Христианство)» . И остальные мудрецы ещё заметили, что если бы греческая религия была бы плоха, то твоя бы мудрая бабка (т. е. княгиня Ольга) не приняла бы эту религию.
Князя Владимира интересовали именно Истинность религии, а не политика.
Князя Владимира интересовали именно Истинность религии, а не политика.
Вадим Мерзликин
И что же истинного он утвердил? И притом силой? Ну уж то так ИИсус делал?
Виталий Долгов
Это больше похоже на поповские сказки.
Сомневаюсь, что такой неглупый и в меру циничный правитель, как Владимир, руководствовался бы исключительно заявлениями вроде "мы были словно не на земле, а на небе" и предпочтениями своей бабки, которую и знал-то всего ничего. К тому же исторические свидетельства говорят о том, что он не столько рассылал мудрецов, сколько приглашал эмиссаров рассматриваемых религий. Да и духовные потребности тут роли особой не играют, народ был вполне доволен язычеством. Любая монотеистическая религия способствует укреплению центральной власти, поднимает авторитет правителя, подавляет свободомыслие среди народа. Это Владимиру и нужно было, что вполне логично.
Интересно как раз то, почему именно византийское христианство, а не римско-католическое или вообще ислам. Он ведь рассмотрел все варианты.
Сомневаюсь, что такой неглупый и в меру циничный правитель, как Владимир, руководствовался бы исключительно заявлениями вроде "мы были словно не на земле, а на небе" и предпочтениями своей бабки, которую и знал-то всего ничего. К тому же исторические свидетельства говорят о том, что он не столько рассылал мудрецов, сколько приглашал эмиссаров рассматриваемых религий. Да и духовные потребности тут роли особой не играют, народ был вполне доволен язычеством. Любая монотеистическая религия способствует укреплению центральной власти, поднимает авторитет правителя, подавляет свободомыслие среди народа. Это Владимиру и нужно было, что вполне логично.
Интересно как раз то, почему именно византийское христианство, а не римско-католическое или вообще ислам. Он ведь рассмотрел все варианты.
В повести временных лет рядом с повестю о крещении Владимира можно найти арианский символ веры.
А это как минимум значит, что Владимир взял точно не византийское православие.
А это как минимум значит, что Владимир взял точно не византийское православие.
И в чем проявилась непрозорливость? В том, что он не смог предвидить византийский кризис через четыре столетия спустя? На тот момент расклад выглядел вполне однозначно.
И на всякий случай, такие вопросы в истории вообще не решаются иначе как из политических соображений.
И на всякий случай, такие вопросы в истории вообще не решаются иначе как из политических соображений.
Виталий Долгов
Какой там однозначно ) На 988 год Византия была весьма слабым государством, лишившимся огромных территорий из-за внутренних восстаний и внешних конфликтов. Позже во времена правления Василия Второго и Иоанна Комнина, Византия ненадолго отвоёвывала себе часть территорий, но ничего путного в военно-политическом смысле она из себя уже не представляла века эдак с VIII. А великая империя Юстиниана была забыта ещё раньше. Так что решение далеко не очевидное и неоднозначное )
Потому что позарились разведчики на чисто внешние атрибуты - вроде как красиво и музыка им понравилась, песнопения и + политика, вот и стала Русь православной огнем и мечом навязанная религия.
Аида Жапарбаева
учите историю
Аида Жапарбаева
И если залезли в эту категорию, то уж поучите, какая религия имеет какие атрибуты.
Вы указали, дескать, что музыка понравилась, но на Православном Христианском богослужении нет музыки!!!
Вы указали, дескать, что музыка понравилась, но на Православном Христианском богослужении нет музыки!!!
Баба там красивая была)
Похожие вопросы
- Почему князь Владимир выбрал для Руси, именно, Православное Христианство ?
- Почему князь Владимир выбрал для Руси Православие?
- Как думаете, почему князь Владимир выбрал православие, а не католичество?
- Как вы считаете почему Князь Владимир выбрал именно христианство, как государсвенную религию?
- почему князь Владимир выбрал православие для Руси? как думаете?
- Почему князь Владимир выбрал православие, когда крестил Русь. И почему это он за всех решал? Я то понимаю царь, но всеже
- Какую вы видите сегодня Россию, если-бы князь Владимир ввёл на Руси не христианство, а ислам?
- почему князь владимир выбрал христианство?
- Если Князь Владимир насильно обратил Русь в христианство, то это пример для подражания, или наоборот?
- Почему князь Владимир выбрал именно православие?