как понять человека который говорит что с богами общался и был у них в гостях?

Пусть в следующий раз привезет бутылочку нектара божественного.

значит этот человек вращается в таких кругах.
На одной ноге с Богами!

Такого человека замечательно поймут специалисты, психиатрия шагнула далеко вперед в отношении лечения религиозных бредов.. . ))

С бригадой богов? То думаю другая бригада была - №5 её называют. Психиатрическая скорая помощь.

этот человек-шизик

....как театрального актера.... аплодисментами или...

шизофрения - распространённое заболевание

Ученые не могут научно подтвердить или научно доказать существование Бога, но огромное количество ученых основывают свою веру на творении, видимом во вселенной. Мы знаем, что не все явления вселенной могут быть нами поняты. Например, ученые до сих пор не знают, что такое энергия, что такое электрон, что такое притяжение. Сущность этих явлений не раскрыта.. . но мы верим во все это, основываясь на открытых нами доказательствах, хотя и не понимаем эти и многие другие явления полностью.
Таким же образом мы не можем умом понять, что есть Бог, но многие ученые верят в Бога, потому' что они нашли больше доказательств Его существования, нежели доказательств существования энергии, силы тяготения.. . любви, памяти и т. п.
Вера должна идти дальше возможностей нашего умственного анализа. В то же время вера логична, она не ослепляет нас, если правильно взвесить все идеи. Вера идет по тому направлению, где мы имеем доказательства, но она идет и дальше - в область духа.
Творение вселенной уже само по себе говорит о Творце. Как не мог образоваться словарь от взрыва в типографии, так и вселенная не могла возникнуть сама по себе или от случайного столкновения молекул. Математически, согласно закона вероятности, это абсолютно невозможно. Уже одно это превышает все доказательства и ведет нас к вере в Бога, хотя мы и не можем понять вполне Его сущность.
Много вопросов остаются не отвеченными - и возможно это будет всегда так, потому что они выше наших понятий. Например, откуда произошел Бог? Бог существовал всегда, но это "всегда" превышает наше понимание. Однако, если мы отвергнем вечно существующего Бога, мы должны спросить самих себя: откуда же образовалась вселенная. Мы должны, в таком случае, сказать: вселенная существовала всегда (что наука отвергает) или должны сказать, что было время, когда ничего не существовало, и внезапно, без всякой причины, из ничего, образовалась вселенная. Но ведь эту версию наука также отвергает.
Все эти вопросы стоят выше всякой науки, но они дают больше оснований верить в Бога, нежели верить в образование вселенной из ничего.
Когда вера идет в направлении причинности и доказательств, мы входим в область личного опыта, где присутствие Бога, Его мира, любви и радости проявляется в личной жизни людей. Вы не можете считать нелогичным чувство радости при виде красоты солнечного заката, хотя наука не может доказать, почему закат так прекрасен.
Многие ученые свидетельствуют, что они открыли свои сердца для Божией любви и имеют личное общение с Богом посредством веры, и это их больше удовлетворяет, чем опытные и статистические доказательства науки

Ему бы с фрейдом пообщаться (спиритически), чтоб вообще крышу сорвало

Если рассказ у него с подтекстом, то улови суть и делай выводы.

тут нужен психиатрический справочник или типа того.

Счастливый человек. Повезло ему. Видать чем-то угодил им. Завидую.

значит дунул хорошенько человек

фантазия хорошая. С какими Богами? Бог один))))

Анекдот. Больница, крик из одной полаты: "Я посланник Бога" - Крик из другой: "Это всё враки, не слушайте его, я никого не посылал" Но это шутка. На самом деле прежде чем делать выводы, нужно расспросить этого человека подробнее. Адекватен ли он? Какое его самого отношение к данному событию? Если с Богами, то с какими? Есть ведь такая вера, которая считает раз человек дитя Божее, он и сам Бог (ребенок подобие родителя) . Следовательно, согласно этой вере, мы ежедневно общаемся с богами (себе подобными) и бываем у них в гостях.

для начала стань духовной личность, это не для средних умов