Естественно, они ведь были покруче.. . хоть славяно-арийские веды, хоть индийские веды и Шримад-Бхагаватам, в частности, хоть Книга Дзиан, где не на примитивном уровне, как в Библии, а на таком, что и не всякий с Вышкой освоит, отражен процесс зарождения жизни БОГОМ (Предвечной Матерью).. . Как БОГ создал Первые Расы людей, как они уплотнялись, получили разум, укрепились костями и как в третьей расе разделились на мужчину и женщину.. . несколько интересней, чем из ребра Адама.. .
Кстати об Адаме.. . Этот сюжет из шумерских хроник, которым более 6 тыс. лет. Там это более подробно описано. В двух словах, парням с Нибиру нужно было добывать золото в шахтах, а рабов не было, вот и создали из своего ДНК, ДНК примата и глины какой-то, Адамов - клонов.. . позднее Еву, а дальше известно.. .
Это была негроидная Раса в Африке.. . а европеодная и монголоидная произошли от арийцев, потомков атлантов.. . они от других Богов.. .
Правда Хлопцы с Нибиру - крутые. Живут столько, сколько не живут, умеют почти все.. . Они говорят на подлете.. .
Кто устал верить в чушь, добро пожаловать почитать шумерские хроники или книгу Дзиан...
Религия, вера
в современном обществе древнии знания, вытеснены более примитивно-простецкой религиозной догмой? которуб нужно принимать
Вадим Кравченко
о!хоть один знающий!
Думаю древние знания чуть чуть не Менделеев и Эйнштейн. Но в России пытаются даже в школах с 1 сентября вытеснить физику и биологию тупорылым бредом. ОПК.
Ani Vasilyan
Для кого бред, а для кого и истина
знания вытесненные как ересь есть и сейчас... а простецкая догма она ведь для управление стадом и "рубли капусты"со стада.... Иисуска вон тоже богохульник был.. однако все богохульнику верили.... нежели фарисеям... теперь опять есть фарисеи... ждём Иисуску заново)))))))))))))))))) хули ждать давайте сами станем Иисусками... авось и жизнь наладится а?)))))))))))))))))))))
Вы сами для себя решайте что нужно а что нет, что за рабовладельческая логика..
Библии 2 тысячи лет - уж куда еще древней. Просто Вы судите о том, чего не изучали и даже, вероятно, не читали, иначе Вы бы не называли "примитивно-простецкой религиозной догмой".
Хоть бы это осилили)
И не только реллигиозной)
древние знания выжигались каленым железом, а места силы застраивались храмами - новоделами, пиплу скармливалась жвачка основанная на догмах.
Похожие вопросы
- Знаете ли вы разницу между моралью и религиозными догмами?
- Не беспокоит ли вас когда детям вместо знаний, впихивают религиозные догмы, лишая возможности им самим сделать выбор?
- а вам ваши религиозные догмы не мешают жить в обществе или вы только в своем стаде бродите?
- Почему РПЦ не хочет реформироваться, они разве е понимают что надеть дремучие догмы на современное общество не прокатит?
- Что говорит Ваша внутреняя этика о блуде? Если говорит что это аморально, то какие аргументы кроме религиозных догм.
- Как вы относитесь к религиозным догмам?.. И вообще к догмам?
- Религии используют фетиши,а что в современном светском обществе является фетишами,только честно?Люди все-религиозны.
- Почему верующие люди становятся так легко зависимы от религиозных догм?
- Как на ваш взгляд, почему люди прошлых столетий были более религиозны, чем современное общество?
- Вы интересовались источником сведений (религиозных догм) Вашей религии? Одного Писания явно не достаточно, т к на его