Религия, вера
если атеисты придут к власти, как они будут строить свои отношения с верующими? Как они будут защищать их права?
есть законодательство светского государства. . причем тут верующие или неверующие?
Батир Таджиматов
а при том, что законодательство страны распространяется на различные взаимоотношения, и на религиозные так же. Или вы не знали?
Самое лучшее, что могут сделать для верующих воинствующие атеисты, это всех расстрелять. В этом случае все автоматичеки получают статус великомучеников и без проблем попадают в рай на высший уровень блаженства.
а что у нас сейчас другая ситуация во власти?
Нужно издать закон: "Держи свою религию при себе".
Да ...насколько же коротка человеческая память ...Вы что, с Луны свалились? Ну ведь недавно уже это все БЫЛО: храмы разрушат, инакомыслящих частично расстреляют, а частично на каторгу за пайку хлеба работать отправят. А права они будут защищать с автоматом на перевес на контрольной вышке, чтоб ваши права вместе с вами никуда из-за колючей проволоки не девались, ну если вы только сами не войдете в их число.
Наталья Злоцкая
Да-да. Страшно, страшно преследовали "за веру". Бедные попы с кичи не вылезали, вот по этому фото сразу видно. Куда там РИ со статьей "за богохульство" и "за отход от православия" где прямо прописывалось 20 лет каторги любому, кто не пожелает кормить паразитов в рясах.

Да-да. Страшно, страшно преследовали "за веру". Бедные попы с кичи не вылезали, вот по этому фото сразу видно. Куда там РИ со статьей "за богохульство" и "за отход от православия" где прямо прописывалось 20 лет каторги любому, кто не пожелает кормить паразитов в рясах.
Э-э.. . Типа я чо-то пропустил.. . в политической жизни родины.. .
А сейчас типа верующие у власти, да?
О_о
А сейчас типа верующие у власти, да?
О_о
Батир Таджиматов
нет, я имел ввиду, люди, которые идейно будут себя позиционировать, как атеистическая власть! Сегодня же власть так себя не позиционирует.
Да ничего особенного, просто возврат к отделению Церкви от государства и светскому характеру оного.
То есть:
1. Религиозные организации, в том числе РПЦ и так далее, должны быть равны перед законом. Тоже самое касается верующих всех конфессий. Религиозность не должна служить оправданием для совершения противоправных действий.
2. Религиозные организации должны вести прозрачную финансовую отчетность и возможно платить налоги. Во всяком случае с откровенно коммерческой деятельности вроде торговли ювелирными изделиями и т. п.
3. Из бюджета могут выделяться средства на, к примеру, реставрацию памятников архитектуры, находящихся в управлении религиозных организаций, но за расходованием этих средств должен быть контроль. Кроме того, религиозные организации должны быть лишены права перестраивать, реставрировать и так далее подобные строения без участия комиссии специалистов по архитектуре, живописи и т. п. А то стараниями "хранителей культуры" в рясах энная часть культурного наследия уже уничтожена. В остальном государство не должно оказывать информационную или финансовую поддержку религиозным организациям.
4. Откровенно индоктринационные "предметы" вроде ОПК должны быть исключены их школьной программы, как и теология -- из программы ВУЗов. Школы могут предоставлять свои помещения для организации воскресных школ и т. п. , но любое принуждение (или воспрепятствование) к посещению оных должно жестко караться. Как и дискриминация по религиозному признаку в государственных учреждениях.
Как-то так.
То есть:
1. Религиозные организации, в том числе РПЦ и так далее, должны быть равны перед законом. Тоже самое касается верующих всех конфессий. Религиозность не должна служить оправданием для совершения противоправных действий.
2. Религиозные организации должны вести прозрачную финансовую отчетность и возможно платить налоги. Во всяком случае с откровенно коммерческой деятельности вроде торговли ювелирными изделиями и т. п.
3. Из бюджета могут выделяться средства на, к примеру, реставрацию памятников архитектуры, находящихся в управлении религиозных организаций, но за расходованием этих средств должен быть контроль. Кроме того, религиозные организации должны быть лишены права перестраивать, реставрировать и так далее подобные строения без участия комиссии специалистов по архитектуре, живописи и т. п. А то стараниями "хранителей культуры" в рясах энная часть культурного наследия уже уничтожена. В остальном государство не должно оказывать информационную или финансовую поддержку религиозным организациям.
4. Откровенно индоктринационные "предметы" вроде ОПК должны быть исключены их школьной программы, как и теология -- из программы ВУЗов. Школы могут предоставлять свои помещения для организации воскресных школ и т. п. , но любое принуждение (или воспрепятствование) к посещению оных должно жестко караться. Как и дискриминация по религиозному признаку в государственных учреждениях.
Как-то так.
Ольга Овчарова
Лучший ответ
Может быть для вас это будет сюрпризом, но не только на вершине власти стоят атеисты, но и руководят религиозными организациями тоже они.
Сейчас у власти тоже атеист, но хитрый, знает, как можно с помощью. религии управлять массами. Потом сожрет ее, когда не будет потребности в ней.
Кстати, если бы верхушка правящей религии была верующей, то при власти бы не состояла, как Блудница.
Кстати, если бы верхушка правящей религии была верующей, то при власти бы не состояла, как Блудница.
Похожие вопросы
- Если атеисты придут к власти и в станут парламентским большинством,... коррупции меньше станет ?
- Итак. Вы пришли к власти, есть возможность рассчитаться со своими религиозными оппонентами, иноверцами. Ваши действия???
- Каким вы представляете себе Бога? По характеру? И как строите свои отношения сним?
- Объясните, зачем законодательно защищать чувства верующих? Ведь их Бог защищает. Я понимаю, надо атеистов защищать, +
- зачем законодательно защищать чувства верующих? Ведь их Бог защищает. почему атеистов не защищают?
- Те из верующих, которые называют всех иноверцев\атеистов "тупыми скотами", сами-то на какое к себе отношение надеются?
- Почему пришедшие к власти атеисты становятся верующими?
- Верующих миллионы религий, конфессий и мелких сект. И у каждого свое отношение к религии. Почему атеисты в своих вопроса
- Если бы СИ пришли к власти, что они сделали бы с верующими других конфессий и атеистами?
- Бог есть дух взаимоотношений людей. если атеист строит свои взаимоотношения не по-Христу, это же не значит, что он не ве