"Камни Ики" - доказывают, что радиоуглеродный метод не верный, или всё-таки не доказывают? Отчего учёные их игнорируют??

Конечно доказывают. Этот способ давно себя дискредитировал, когда ещё определил возраст римского шлема в 2 млн. лет.

Официальная наука считает эту коллекцию подделкой, поскольку изображения на камнях Ики противоречат принятой сегодня концепции человеческой эволюции.
Камни старые, рисунки новые, все логично)).

Радиоуглеродный метод применим только на некогда живых организмов (насколько уменьшен содержание изотопа углерода в останках по сравнению с общим фоном атмосферы, и с ныне живущих организмах) .

Математическая модель процесса распада не учитывает хотя бы тот факт, что в результате всемирного потопа резко увеличился радиационный фон.

Так что на сегодняшний день четко математически доказать миллиарды (или миллионы) лет не представляется возможным (как бы не кричали атеисты).

Несмотря на то, что некоторые люди считают, что камни Ики имеют древнее происхождение, никаких доказательств этого на данный момент не существует. Определить реальный возраст камней также невозможно, поскольку на них отсутствует органика, а месторасположение пещеры где они якобы были найдены держится в секрете. Возможно, некоторые камни представляют собой образцы доколумбового искусства, однако большинство из них признается современной подделкой [4]. Также возможно, что первоначально было найдено несколько действительно древних камней с рисунками. В дальнейшем они послужили образцами для изготовления серий подделок [5][6].

Нет, конечно. Они доказывают другое )))

Эти камни доказывают, что вне зависимости от того, сколько нолей мы припишем к возрасту тех или иных исторических событий, динозавры жили одновременно с людьми.

Вымерли же они, очевидно, во время Великого Потопа.

"Из всей карусели научных мнений и аналитических данных, я наверняка знаю только то, что ни один учёный в то время свечку динозаврам не держал... " - так я себе отвечаю в таких случаях.. .

Другой вопрос - оплатить такой масштабный проект (более 20000 экземпляров) по "введению в заблуждение" может только праздно развлекающийся миллиардер, который к тому же (по-видимому) пригрозил "трудягам, изготавливавшим" эти рисунки смертью за разглашение их вовлечённости в проект.. . Ибо у нас ведь в XX веке повелось свидетельствовать о законспирированных фактах и проектах ...тем, кто непосредственно в них был замешан (то бывшие астронавты, то бывшие служащие из госдепа и т. д.).. . А тут - ни одного свидетеля подделки, даже фиктивного.. .

А начало этой истории по-моему было положено в 1974-м году...

Эти камни собирал один ученый (уже не помню как его имя) . Жители деревни, где жил этот ученый, были очень бедными. И, естественно, что бы как-то прокормить себя, они продавали якобы найденные камни этому ученому. Я смотрел видео, где подобную картинку житель данной деревни нарисовал за 5 минут, при этом рассказывал, что он частенько продавал этому ученому поддельные камни.

Вот в том то и фокус. Ошибочное основание ведёт к ошибочному направлению. Но кому то это надо - весь люд с толку сбивать вводя в заблуждения. Дабы сомневались и оставались рабами безвольными в своих сомнениях.

Частный случай, всего лишь. Радиоуглеродный метод - не единственный, товарищ школьник.

До потопа судя по библии над Землёй был слой воды который и защищал от дополнительной радиации, и из за этого на Земле было двойное давление воздуха. Может по этому радиоуглеродный метод ошибается?
Он не учитывает фон атмосферы.
Это только предположение!