Религия, вера

О церковных судьях (внутри)

Не так давно, в очередном обсуждении (осуждении) по ТВ девочек, которые танцевали в храме (по-моему группа "муси-пуси" - точно не помню) , примелькавшийся на ТВ батюшка, по-моему, Чаплин (Чарли, мля) заявил, что, мол, церковь, а точнее ее представители вправе СУДИТЬ неправильные, по их мнению, деяния граждан, которые противоречат ПОЛИТИКЕ церкви.
Что скажите насчет этого?
Если бы Христос пришел в современную церковь, то Его бы еще у входа разорвали в клочья, безо всякого там Кайафы и Пилата Понтийского.

Написано в Евангелии: "Но пришед, найду ли Любовь? "
ВБ
Валерий Баталов
76 016
Лучший ответ
Чаплин говорил о суде нравственном, Божьем, а не о суде гражданском, государственном
Игорь Симаков Он говорил о суде церковным, меж ними - батюшками.
Игорь Симаков ЦерковнОм*, прошу прощения
На Земле властвует сатана, поэтому его представители действительно вправе судить всех, кто с НИМ не согласен
МИ
Мир Иса
75 689
По сути они могут у себя в стенах судить их пока пена из ушей не по течет. .

Но отнюдь не на правах исполнительной власти РФ.

Хотя могли бы и дать хороший пример как представители библейской демагогии о прощении
Скоро рясников уберут с экранов. Пару самоссожений школьников, дурилку и Чаплина потихоньку забудут.
* Лиана *
* Лиана *
68 690
пусть Атеисты подадут на патриархов в суд и скажут, что мошенничество с благодатным огнём не даёт им уверовать в Иисуса Христа!
MC
Mp2K Chocolate
44 838
Что страшно ?? Слабак...
Нина Попова
Нина Попова
32 878
Перевод на русский .Бешеные матки или пизды как вам нравится . Церковь судить своим судом может так же как и любой гражданин Российской Федерации . А осуждает суд Российской Федерации
чаплин - провокатор играющий на низменных чувствах фанатично настроенных адептов православия.
мне как бы близка позиция кураева, который определился ещё в самом начале этой истории,
но не был услышан одноверцами, превратившими всё в фарс и посмешище для всего цивилизованного мира.
кураев
кураев
Вообще как бы кто не жил мы не вправе вторгаться в его дом и плясать там.... не более ли тем в месте где собираются для совместной молитвы?
Судить или осуждать такие пляски вправе каждый, как впрочем и оправдывать. Однако не становитесь судиями с худыми мыслями, ведь не каждый с радостью примет в своем доме незваного плясуна что б тот не болтал о своих невинных намерениях, но тогда когда речь о чем то что вне моего личного появляется сталь в голосе мол неправы те кто запрещает и осуждает "невинных" девочек с тупыми лицами .
Машуня Рулёва Киркорову получается можно, а Пусям нельзя?
Марина Ковалёва Только мы не вправе...а в жизнь людей с гораздо большими бедами вторгаются...и ничего... Нам ведь жизнь подарили...,Подарок теряет свою цену,если сделан без согласия того,кому дарят,,(с) Вот Гитлера натравили-это не бесчиние,да...
ну дык обвинение и представлено на основе положений срульского собора
а чаплину так то САМ БОГ сказал что осуждает пусек
Рома ***
Рома ***
17 111
Рома *** http:// ru-compromat.livejournal.com/503939. html
а сколько они получили финансовой прибыли с ложного благодатного огня, обманывая верующих?
Осудить поступок - это нормально и официально заявить о своем отношении к данному действу - тоже. В случае, когда человек не собирается сделать то-же самое.
Пока публика, как ты, например, будет называть попов, как тем хочется, они будут чувствовать себя хозяевами. Поп, ряженный, мошенник... но никак как ты их называешь.
-- Чаплин, а у вас есть в носу волосы ?
-- Да есть ...
-- А у меня есть в жопе . Давай их свяжем и спать ляжем.