Религия, вера

Почему вы извратили святое слово Божие и навлекли на свои души проклятие Божие?

Кто мы? Я, например, с утра все имущество продал, все банковские счета позакрывал и вырученное в секту ЗАО РПЦ отнес. В лесу землянку вырыл и с богом говорю. Только мобильный и оставил для связи с РВ. Пока счет не закроют.
Влад Кор
Влад Кор
182
Лучший ответ
О чем вы. Не знаю ничего, никакого святого слова в глаза не видел. Как и какого то бога тоже. Кстати. а что это такое?
Так что ничего не извращал. поскольку нечего.

Зы. Может Вы это про библию? Ее почему то некоторые божьим словом называют. Так это их утверждение бездоказательно. Ее я тоже не искажал, не имею в том потребности, как и в ней самой.
Уж извините. она для меня не авторитет. Мало ли есть разных сочинений, которые в той или иной религии священными писаниями зовут. Ну читал некоторые. И ту же библию читал. Но ни к одному такому писанию ничем не проникся. Не имеют они особого смысла без принятия основной идеи. Ну что там обсуждать, какие такие божественные заморочки, когда что такое бог, вовсе не определено и существование его мало что не доказано. так и неизвестно что доказывать.

А уж искажать то, что не имеет значения и смысла, простите. не стал бы. Нет причин. Разве за деньги. Но денег мне за это пока никто не предлагал.
Nikolai Samoshukov
Nikolai Samoshukov
80 650
Не было такого
Виктор Зорькин
Виктор Зорькин
75 854
Правильно Лютер говорил, что если есть ад, то католичество находится как раз над ним. Отступив от истины, католичество под руководством своего антихриста стало одним из передовых отрядов этих врат адовых, пытающихся одолеть Церковь. Все это происходило, равно как и отступления в догматах, уже после их откола от Церкви.
Таким образом, католики, отколовшись от Церкви, будучи отлученными от Нее, не имели власти передать власть священства .
Во-вторых, если даже предположить, что католики - это часть истинной Церкви, то реформаторы были отлучены католиками и тоже не имели этой власти.
В-третьих, многие реформаторы и не были священниками, а если Лютер и был, то он был не епископом и не мог рукополагать пресвитеров, т. к. это может совершать и всегда совершал только епископ. Златоуст пишет: "Одним правом рукоположения возвышаются епископы, и только этим, кажется, преимуществуют пред пресвитерами". Ведь утеряли не только саму преемственность, но и сам трехчинный строй церковной иерархии. У сектантов пасторов рукополагают другие пасторы, хотя всегда в Церкви это совершалось только епископами.
В-четвертых, если пойти еще дальше и предположить, что Лютер был законным епископом, то все равно сам он не имел бы право поставить других епископов, а только пресвитеров. В этом случае протестантское священство закончилось бы со смертью рукоположенных Лютером священников.
Олег Погонин
Олег Погонин
8 297
Все происходит по воле бога. Так? Так. Значит, это бог захотел, чтобы извратили "святое слово". Значит, у вашего бога есть потребность проклинать.
Что за бредовый вопрос? Где это слово божие, которое извратили, ведь бог говорит с каждым языком его жизненных обстоятельств. Проклятие божие.. . -это что ещё за бред. Бог милостливый и милосердный, но никак не карающий и проклинающий. Похоже вы перепутали бога с сатаной.
AP
Alexandr Perlovsky
3 979
ты непо адресу, напиши святейшему патриарху пастырю нашему а мы только овцы

Похожие вопросы