Назавите хоть одно доказательство существования бога. Ведь ни одного нету которое учёные могли бы подтвердить.

Если вы захотите Познать Бога . Вы убедитесь в его истиности и не какие доказательства вам будут не нужны.

Ооо, опять про это )))
Назови мне критерии, что такое "доказательство". Только работоспособные критерии, чтобы по этим критериям можно было доказать существование, допустим, Москвы - и тогда я представлю доказательства существования Бога, удовлетворяющие этим критериям.

Например, наличие миллионов свидетелей, которые сообщают о том, что видели искомый Объект своими глазами - считается доказательством?

Возможность лично убедиться в существовании - это считается доказательством?

Дык, а Бозон Хиггса, ваши ученые, по-моему нашли. Почему же вы не верите им? Сами не видели этот бозон и не щупалии?

отсутствие бога тоже никто не может доказать.

Для меня это мой личный жизненный опыт, перемены в жизни, которые происходят от Бога, я это вижу. А на ученых мне все равно... .
Товарищи ученые, доценты с кандидатами.
Замучились вы с иксами, запутались в нулях.
Сидите, разлагаете молекулы на атомы....

почитайте книги Джошуа Макдауэла, если действительно интересуетесь данным вопросом.

А доказательств и нет.
Есть только обиженные верующие с криками "Развелось тут, доказательства им подавай! "

Бог есть в моей душе - и НИ ОДИН ученый НИКОГДА не сможет доказать мне обратного.

Доказательство Бога, тождественно его познанию! А познав Бога, в принципе, ничего уже доказывать не надо и доказательства отпадают.

Если вам привести цитаты ученых, которые высказываются в пользу существования Бога, вас это убедит? Уверена, что нет. И вы скажите, что конкретно эти ученые для вас не авторитет.

Приведу слова доктора: "Я тысячу раз делал людям операцию на мозг и знаете, разума я не видел ни разу... "

не всегда то, чего мы не видим нет на самом деле.

Посмотрите вокруг ---------неужели всё создал ЧЕЛОВЕК? НЕБО ДЕРЕВЬЯ СОЛНЦЕ ЖИВОТНЫХ ЗЕМЛЮ ВОДУ? А ???

значит вы не знаете ни одного известного ученого

1. Посмотри в зеркало
2. Посмотри в ночное небе

Для ученых таких доказательств нет. Бога, грубо говоря, каждый должен доказывать себе сам. Все это сугубо индивидуально и лично. Никто и никогда не принесет вам этих доказательств. Только вы сами. Если не хотите - не верьте, вы от этого хуже не станете. К Богу каждый приходит сам в свое определенное время.

Доказательство в каждом верующем и доказательство находится в их духе и они переживают общение с Богом каждый день, вам такое счастье пока не ведомо. Это нужно испытывать на себе или по плодам верующих.

Да Артемка-это считается доказательством. . предъявите нам их.. В Москву я могу съездить и убедится, что она есть) ) а выходя из вашего понимания, если книга про человека -Паука или Бетмана написана и читали, знаем об их подвигах, то они и существуют)))) только надо верить)

Ещё один не знает, что такое Бог, а говорит, что его нет. Ути лапочки эти троллёныши =) Ну вроде как "я не знаю, что такое дельта-квантовый бозон правого заряда, но знаю точно, что его нет".

Пс. 19:1: «Небеса возвещают славу Бога, о делах его рук рассказывает небосвод» .
Пс. 104:24: «Как многочисленны твои дела, о Иегова! Все это ты сотворил с мудростью. Земля полна твоих произведений» .
Рим. 1:20: «Его невидимые качества.. . ясно видны от сотворения мира, потому что они распознаются через то, что создано» .

нету такого, извини, что обидел

Огонь сходящий в Иерусалиме каждый год, езжайте и нам расскажете.

Вы существуете и думаете - этого достаточно.

Вот высказывания ученых:
«Когда мы глубже проникнем в тайны [генома человека] , нам еще в большей мере откроется его сложность и взаимосвязь всех его элементов. Мы поймем, что возник он по воле разумного творца, разумной силы» (Дуэйн Т. Гиш, биохимик) .
«Между наукой и религией нет противоречия. И та и другая стремятся постичь одну и ту же истину. Наука подтверждает существование Бога» (Д. Х. Р. Бартон, профессор химии, Техас) .

Физик Г. С. Липсон (H. S. Lipson) сказал: «Единственно приемлемым объяснением является сотворение. Я знаю, что такое объяснение не по душе физикам, в том числе и мне, но мы не должны отвергать теорию, которая нам не нравится, если экспериментальные данные ее поддерживают» (Physics Bulletin. Т. 31. 1980. С. 138).

В журнале «Нью сайентист» отмечалось: «Все больше и больше ученых, особенно возрастающее число эволюционистов.. . утверждает, что эволюционная теория Дарвина вообще не является настоящей научной теорией. [...] Многие из критиков имеют высшие ученые звания» (New Scientist. 1981. 25 июня. С. 828).