Религия, вера
Бог един, Бог единый (говориться в Библии)! Какое слово могло бы убедить приверженцев Троицы что Бог не Триедин?
Может быть слова Бог НЕ Триедин?
Никакое, это вера. Каждый кто верит, убежден, что верит правильно.
Ну а меня просто веселит этот спор приверженцев разных религий о триединстве, или многобожии. Как верно сказано выше, кто же их посчитал, если ни одного никто не видел.. .
Да и есть такой момент, что даже я, не верующий, с легкостью обосную хоть триединство, хоть вообще многоличие, что угодно.
Как?
Да хоть несколькими способами, Ну например самым примитивным, что там про того бога написано? Всемогущ? Ну так он вообще может все, то есть и триединым быть и каким угодно. а если вдруг не может, значит не всемогущ. Более того, вообще никто и ничего о нем определенно если он всемогущ сказать не может. Ведь тогда он может любым быть. Это входит во всемогущество. Вот так.
Ну так как, Ваш бог всемогущ или нет? Но помните, ели скажете что всемогущ, он может быть и триединым, а если не может. Увы, не всемогущ.
Вообще, веселое это свойство, всемогущество. сначала его заявляют, а потом, как ни в чем ни бывало, определяют что то еще, словно после такой заявки что то еще можно определить.. .
В само деле, Вы бы сначала самого то бога показали или доказали, вместе с тем, что он именно бог. А уж затем.. .
Не какое то там три или четыре единство проблема, то мелочь. Вот суньте пальцы в воду, их там будет пять, но рука то одна. Пот вам аж пятиединство. могу Вам и еще кучу способов предложить. Ну вот хоть проекция из многомерного пространства, она может дать несколько видимо не связанных объектов, которые на самом деле единое целое, просто будут видны с разных сторон и в разных местах. А можно тупо вставить каждому кандидату в боги, вместо мозгов устройство связи и будут они единым целым. или чуть серьезнее, объединить в сеть, как компы, и загнать всю сетку под одну операционку. и еще вагон таких "объяснений",
Не триединство проблема, и не многобожие. (они не одно и тоже) , а сам тот бог. И даже не его наличие, до того еще, как до Луны. А что это такое, Ваш бог. Каким образом Вы предлагаете его отделять от всего что не бог? Это опуская заявленные свойства, типа всемогущества. С тем и вообще полный абзац выходит.
Ну так что такое бог?
Ну а меня просто веселит этот спор приверженцев разных религий о триединстве, или многобожии. Как верно сказано выше, кто же их посчитал, если ни одного никто не видел.. .
Да и есть такой момент, что даже я, не верующий, с легкостью обосную хоть триединство, хоть вообще многоличие, что угодно.
Как?
Да хоть несколькими способами, Ну например самым примитивным, что там про того бога написано? Всемогущ? Ну так он вообще может все, то есть и триединым быть и каким угодно. а если вдруг не может, значит не всемогущ. Более того, вообще никто и ничего о нем определенно если он всемогущ сказать не может. Ведь тогда он может любым быть. Это входит во всемогущество. Вот так.
Ну так как, Ваш бог всемогущ или нет? Но помните, ели скажете что всемогущ, он может быть и триединым, а если не может. Увы, не всемогущ.
Вообще, веселое это свойство, всемогущество. сначала его заявляют, а потом, как ни в чем ни бывало, определяют что то еще, словно после такой заявки что то еще можно определить.. .
В само деле, Вы бы сначала самого то бога показали или доказали, вместе с тем, что он именно бог. А уж затем.. .
Не какое то там три или четыре единство проблема, то мелочь. Вот суньте пальцы в воду, их там будет пять, но рука то одна. Пот вам аж пятиединство. могу Вам и еще кучу способов предложить. Ну вот хоть проекция из многомерного пространства, она может дать несколько видимо не связанных объектов, которые на самом деле единое целое, просто будут видны с разных сторон и в разных местах. А можно тупо вставить каждому кандидату в боги, вместо мозгов устройство связи и будут они единым целым. или чуть серьезнее, объединить в сеть, как компы, и загнать всю сетку под одну операционку. и еще вагон таких "объяснений",
Не триединство проблема, и не многобожие. (они не одно и тоже) , а сам тот бог. И даже не его наличие, до того еще, как до Луны. А что это такое, Ваш бог. Каким образом Вы предлагаете его отделять от всего что не бог? Это опуская заявленные свойства, типа всемогущества. С тем и вообще полный абзац выходит.
Ну так что такое бог?
А для Вас "Один" панацея? Или Вы готовы верить тому, что говорит Библия?
Президент страны - тоже один
Никакое.
Кто вообще смог посчитать богов на небесях? :)
Кто вообще смог посчитать богов на небесях? :)
Они же тройной одеколон любят, у них всё тройное. Даже три бога в одном флаконе.
Это проблемы вашего сознания,
Единый Бог,
включает Троицу в себя,
там далее седмица,
дюжина, и все сонмы богов бывших во всех религиях.
Единый Бог,
включает Троицу в себя,
там далее седмица,
дюжина, и все сонмы богов бывших во всех религиях.
Похожие вопросы
- троица бог един и триедин) это: бог-отец послал самого себя (бога-сына), чтобы осенить себя (бога-сына) своими силами
- Библия. Един Бог, един и человек Иисус Христос?
- "Три божественные Лица выступают в качестве одной сущности Триединого Бога". Где об этом говорится в Библии?!
- Слово и Бог едины! Бог есть Вечность=Единая Бесконечность! Слово есть Единая Бесконечность?
- Святая троица, это три Бога единых или един Бог в трех проявлениях для людей???
- Почему христиане верят языческой троице а не единому Богу как говориться в св писаний?
- В Библии сказано : " Един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Иисус Христос" 1 Тимофею 2 : 5 Почему
- Бог един. Но состоит из трех частей-"Троица".Скажите, а каждая отдельная часть "Троицы"тоже делится на несколько частей?!
- "Един Бог, Един и Ходатай между Богом и людьми - человек Иисус Христос! " (1Тим. 2:5)
- Есть ли иные доказательства того, что христианский бог - един, и его слово - истина? Библия не считается.