Атеизм как учение начал тонуть?

Пока тонет только христианство

Если вы никак иначе не можете победить атеизм - пусть он тонет хотя бы в ваших фантазиях. А что - очень хочется потопить массу народа? Нравится смотреть, как люди тонут? Это ваша проблема? Что то связанное с детской травмой? Хотите об этом поговорить?
Кстати, не могли бы вы уточнить, в чем заключается признак учения в атеизме? Дело в том, что кроме вас этого на Земле никто не знает.

Специально для дебилов - атеизм вообще не учение.
А вот из чего сделаны СИ, что они не тонут?:)

Учение в студию!)))

Картинка практически документальная ))))))

У атеизма ни когда не было учения.

Атеизм это отрицание и как побуждение прежде всего не желание верить в лож

А ученья и не было как такового. Атеизм это свобода мысли.
Когда главное не в том, истинно что-либо или ложно, а только в том, как оно воздействует — это признак абсолютного отсутствия умственной порядочности. Тут все годится —ложь, клевета, самые бесстыдные натяжки, — лишь бы оно помогало достигнуть того градуса разгоряченности, когда люди начинают «верить» . Формальная школа средств совращения в веру: принципиальное презрение любых сфер, откуда может возникнуть противоречие (как то разума, философии и мудрости, недоверия, предусмотрительности) ; бесстыдное восхваление и возвеличение учения с постоянными ссылками на то, что его
ниспослал бог, и только бог, — что апостол ничего не значит, — что тут ничто не подлежит критике, только вере, только пред полаганию; что воспринять это спасительное учение есть чрезвычайная и величайшая на свете милость и благо; Постоянные спекуляции на враждебности, которую все низшие питают ко всему, что в чести и почете: им это учение подсовывают как учение против всех сильных и мудрых мира сего, вот что к нему и соблазняет. Оно убеждает отверженных и обделенных всех мастей; оно сулит блаженство, предпочтение, привилегии самым униженным и неказистым; оно возбуждает в бедных, убогих, глупых головах вздорное самомнение, будто бы они и есть пуп и соль земли.
Все это, еще раз повторяю, заслуживает самого глубокого презрения: мы избавим себя от критики учения, достаточно взглянуть на средства, которыми оно пользуется, дабы понять, с чем мы тут имеем дело. Оно спекулировало на добродетели, оно самым бессовестным образом узурпировало всю притягательную силу добродетели… оно спекулировало на силе парадокса, на потребности древних цивилизаций в грубости и бессмыслице; оно обескураживало, возмущало, подстрекало к гонениям и злодействам.
Христианство только возобновляет борьбу, которая уже велась против классического идеала, против благородной религии. На самом деле все это преобразование есть перевод на язык потребностей и уровень понимания тогдашней религиозной массы — той массы, которая поклонялась Изиде, Митре, Дионису, «великой праматери» и которая требовала от религии:
1. надежды на потустороннюю жизнь;
2. кровавой фантасмагории жертвенного животного — «мистерии» ;
3. спасительного деяния, святой легенды;
4. аскетизма, отрицания мира, суеверного «очищения» ;
5. иерархии как формы построения общины.
Короче: христианство приспосабливается к уже существующему, повсюду нарождающемуся анти-язычеству, к культам, которые опроверг Эпикур… точнее, к религиям угнетенной массы, женщин, рабов, не-знатных сословий. В итоге же перед нами следующие недоразумения:
1. бессмертие личности;
2. мнимый иной мир;
3. абсурдность понятий преступления и наказания, поставленных в центр истолкования мира;
4. разбожествление человека вместо его обожествления, разверзание глубочайшей пропасти, которую можно преодолеть только чудом, только в прострации глубочайшего самопрезрения;
5. целый мир порочных представлений и болезненных аффектов вместо простой и полной любви житейской практики, вместо достижимого на земле буддистского счастья;
6. церковный порядок, с клиросом, теологией, культом, святынями; короче, все то, против чего ратовал Иисус из Назарета;
7. чудеса везде и всюду, засилье суеверия: тогда как отличием иудаизма и древнейшего христианства было как раз их неприятие чуда, их относительный рационализм.

он давно на дне

а Бог, все -таки еволюционирует..)))

Он даже и не всплывал.))

Учение? А где бы посмотреть?

На данный момент атеистов в мире действительно меньшинство.

В твоих мечтах.

Нет. - ОНО не тонет, как известно.

конечно утонет. нет там учения. УЧЕНЬЕ -----------СВЕТ______________ НЕУЧЕНЬЕ -------------ТЬМА

ничего хорошего. атеизм тонет там где в стране происходит всякие катаклизмы.
человеческая натура. зачем молиться богу, если все хорошо.

Да нет, плывёт себе ещё с античных времён.)

Я понимаю, чем религия мешает атеистам - проповедями с экрана телевизора, колокольным грохотом церквей по утрам, вмешательством церкви в общественную жизнь.
Чем вам может мешать атеизм? Это просто не участие в ваших плясках. Чем вам это мешает?

Вот это аргумент у тебя!!!!

все- рано или поздно потоним.. . как говорил ктото из классиков "усядем усе"

Не успею, но скажу-Вы давно захлебнулись, сказать чем?

Это не учение!
Направление...

он особо на плаву и не держался. так подержался на спасательном кругу дарвина

А ведь ты туповат

Библия говорит, что в последние дни он будет процветать: "сказываю вам, что подаст им защиту вскоре. Но Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле? " (Лук. 18:8), но что самое грустное даже среди верующих.