Почему верующим запрещено думать своими мозгами окромя цитирования "священных писаний"?

В бесконечных диспутах с верующими я давно убедился в том, что большинство верующих, люди с большими отклонениями в психике. Под этими верующими я понимаю именно истовых христиан и бесчисленную армию сектантов. Общаться мне приходилось и с теми и с другими, но вывод один - эти люди страдают крайней степенью интеллектуальной ригидности. Более того, в их поведении заметны характерные следы паранойяльной акцентуации. У них устойчивая "сверхидея" и эта химера верующим не дает видеть реальность адекватно. Не секрет, что множество именно ";истово"; верующих часто попадают в психоневрологические диспансеры с серьезными психопатологиями, вплоть до шизофрении. Которая, как известна не излечима. У больных отмечается систематизированный и не только бред, на около религиозную тематику с мистическим уклоном, часто сопровождают галлюцинации, как слуховые (голоса дьявола или ангелов) , так и визуальные. Такова печальная картина.
Задумываясь над этим явлением, я искал причину недуга. В разговорах с фанатиками, всегда отмечаешь большую долю неадекватности таких собеседников. "Ненормальность"; заключается в основном, в отрицании действительности, как критерия истинности. У креационистов поумней часто отмечается изощренная словесная эквилибристика или другими словами - эклектика. Но путем логично разбора по схеме тезис-антитезис, можно попытаться вывести религиозных оппонентов ";на чистую воду". Но скорее всего, это не удастся, т. к. в мозгу верующего есть масса запретов, самый мощный из них - это запрет на отрицание догматов веры. Именно эта своеобразная доминанта и довлеет над всем его поведением. Запреты или блокировки, мешают человеку думать абстрактно, в следствии мозг, как бы деградирует. Мышление упрощается до простых и всем понятных категории добро-зло, хороший-плохой, верить-не верить. Такое явление носит название дихотомизма.
Стоящий блок в мыслях верующего - это монолитная броня и если броня не выдерживает напора аргументов, верующий всегда будет искать путь её сохранить, и здесь возможны варианты. Это и переход на личности, отсылка к авторитетам, уход от темы разговора со словами - каждому своё и т. д. вывод один - пока блок не разобьешь, до мозга верующего не добраться. Обычные тактики не работают с обычными людьми, не слишком умными людьми. Людей же умных всегда можно переубедить, часто бывает, что умный сам докапывается до правды. Дурака же, переубедить вообще не возможно, на то он и дурак и нечего с ним возиться и что аргументировать, он просто не слышит ваши обоснования и до одного места ему ваше компетентное мнение.
DIXI

Им верить велено, а все что этому мешает ( если) сказано отставить. Думать им не запрещено, но только когда это не мешает верить. Вообще они обычные люди, но у них иная расстановка приоритетов и оттого искаженная логика. Для них то во что они верят есть и они считают это фактом. То что на самом деле факт. что ничего такого не наблюдается. и что то их вере даже противоречит, ерунда не заслуживающая внимания или злобные происки им ненавистных атеистов. которые замазали синей краской на небе надпись "бог есть" и теперь ухмыляются. Все ответы на все вопросы по мнению многих верующих можно найти в библии. а некоторые убеждены, что ничего другого читать и не надо. более того. бывают и такие что и библию не читают. Все их знакомство с ней ограничивается цитатами приводимыми другими верующими.

Так они и обмениваются информацией кодируя ее в цитатах. Всякая собственная мысль ( а чужая и подавно) если она не подкреплена цитатами из библии, ничего не значит. Потому что думать они привыкли в пределах означенных в догмами и опираться на свой первоисточник свято веря в его непогрешимость. Если факты противоречат библии. тем хуже для актов. Повторю. это значит кто то их подтасовал (наверно злобные безбожники атеисты) . мол какие такие неандертальцы? Не было таких. все их черепа или пластмассовые или клееные из человеческих и обезьяньих. (сам такое не раз тут читал) Геологи говорят Земным породам миллиарды лет? Врут. и вся геология врет. (тоже тут читал) . Наука говорит.... какая наука? это не наука, она позорно ничего не знает, это все атеистическая пропаганда, заговор, специально что бы отвратить людей от веры, мол ученые в кавычках специально выдумывают, а гадкий Дарвин (они его очень почему то не любят) вообще аутистом был ( сегодня тут об этом некто писал) итд итп.
Вот так некоторые из них высказываются, обо всем, что хоть в малом намекает на противоречие их вере.

Ну а в остальном они обычные и нормальные люди, пока не трогают их больную тему.
Хотя сами же они первыми и заводят о своем боге и прочем прочем. Ведь в христианстве миссионерство прямо прописано, да и мусульмане свою религию нести стремятся, причем часто агрессивно. Да не было бы ничего. и слова бы многие не сказали, верь кто то там во что то тихо и про себя, однако не может, не хочет. Обязательно надо всех вокруг то ли обвинить во сем, то ли спасти невесть от чего, то ли себя за то что верит в собственных глазах оправдать. И получается разговор на те темы, которые для верующих прописаны догмами. То есть о том, то для них никакой критике не подлежит.
Верующего практически невозможно переубедить. Он верит и ничего не принимает что против его веры.
Ясно что их тут же определяют неспособными думать, а лишь цитировать.
Но виноваты они сами, нечего убеждать других в том, в чем не просили. Не нужно и пугать невесть чем и поучать своей псевдоморали. И ненужно пихать всем в нос библию, ее большинство неверующих в этом разделе читали и едва не лучше знают, чем кое кто из них, только она для неверующего не авторитет и не аргумент, например для меня. Цитаты из нее просто пропускаю, как пустое. При желании мог бы и сам цитировать, но зачем? Меня она не вдохновляет. Литературная ценность в моем понимании не высока, есть еще историческая, но экспонатам место в музее под стеклом.

Итак, истина и вера восторжествовали. Простой деревенский пасечник, имея твердую веру в Бога и немного разбираясь в современной науке, сумел поставить на правильный путь, открыть глаза лектору-атеисту, который был специально подготовлен и вооружен необходимыми знаниями.
Дорогой читатель! Возможно, у тебя нет того материала, который помог бы тебе прийти к истине, то есть к Богу. Поэтому в последующих главах мы предлагаем основы православного учения, которое даст тебе возможность встретиться со Христом и стать Его другом.

Извини, не заметил твой статус "ученика". Никто не запретил. Далеко не у всех верующих есть "священные писания".

Там лучшее из мыслей и пища для раздумий.)

Не отвлекайся и рот закрой а то промахнешься

Потому что мозги - несовершенные... У всех... без исключения...

М. Лютер яростно утверждал: «Мир спасается безумной верой. Злейший враг Божий — человеческий разум, он — глдвный источник всех зол. Разум — величайшая блудница Диавола» . Часто цитируемый здесь Б. Паскаль также утверждал, что вера несомненно выше разума, что человек сердцем, а не разумом постигает Абсолютное, ощущает Бога. «Сердцем. А не разумом узнанный Бог — вот что такое вера» .
о каком пользовании мозгами тут может идти речь?

Не запрещено. Это у атеистов был лозунг "Не можешь- научим, не хочешь- заставим".

я уважительно отношусь к людям, которые иногда читают свою любимую книжку
и хоть что-то из неё цитируют.
достаточно большая редкость в наши времена...

А если их просто нет?
Или они не развиты родителями и в школе?
Природа часто сурова к своим творениям.

ты карикатур с очков сними, посмотри на мир глазами... философ.

рабам много чего запрещено... хозяин сердит

А кто тебе охинею такую то сказа? НОРМАЛЬНЫЙ верующий думает своими мозгами. Он имеет ум Христов. А в цитировании писания огромная сила! И дьяволу с ней не справиться. Когда он искушал Христа, иисус ему словами писания. , то тому и нечего возразить было. Против слова Божьего не пойдешь. А Бог сказал что СЛОВО СВОЕ Он ставит ПРЕВЫШЕ ИМЕНИ СВОЕГО! Есть люди, которые против цитирования писания. Они попирают силу Божью и самого Бога. Они только имеют вид благочестия, силы же Его отрекаются. Появился лжепророк Иосиф Шмуэль. Ох как он Бога боится с Его словом. Ему по писанию, по слову, а возразить то нечего! В писании БОГ ГОВОРИТ, а тут он. Ему и предоставляют доказательства что он несет ложь. Он идет в атаку нападая на человека, при чем используя гнусный способ. Обзывать, послать, нагрубить. Кротость и смирение не для него. Помахает казацкой шаблей и с перепугу блокирует человека. Дступ в группу закрыт. Так как видит что его людишки начинают задумываться, и потихоньку возвращаться к истине. Вот одно из доказательств его некорректного общения.
Зачем людей крысами называть? Иисус бы такого не сделал.

Ошибаетесь, это вы думаете не мозгами, а иным местом. А цитирование Библии-это истина Бога. Извините, отсебятину нести не научены.
"Священные Писания " не цитирую, так как не признаю их.

не нужно путать Верующих с Религиозными фанатами, у которых мозги как у зомби, стадо послушных овец, куда пастух погонит, туда и они...

Верующий верующему рознь. Кто-то и цитировать не в состоянии.

"Ибо кто познал ум Господень, чтобы [мог] судить его? А мы имеем ум Христов" (1Кор. 2:16)

"Ибо я не стыжусь благовествования Христова, потому что [оно] есть сила Божия ко спасению всякому верующему, во-первых, Иудею, [потом] и Еллину" (Рим. 1:16)