Религия, вера
Верующие, придите к общему мнению!!!
Почему так много мнений у верующих? Причём каждый считает, что его мнение правдивее. Задаю вопрос, получаю множество ответов и все разные! неважно какой вопрос - о боге, о библии, о вере, об атеизме и т. д. Как же я поверю так в бога? Почему вы не говорите одинаково, несмотря на одну веру?
Верить одинаково- невозможно. Даже библия написана слишком туманно, люди разные, каждый понимает по своему.
вера -это не азбука, вера -это поиск истины, а путь к истине долгий и трудный, и каждый человек ощущает истину по своему на этом пути
Это невозможно. Сколько людей. столько и мнений. Но обычно люди способны еще, как то договариваться, кто то может доказать свою правоту. а кто то под давлением фактов признать неправоту.
С верой все много хуже, она на фактах не основывается. Каждый убежден. что то во что он верит истинно верно, иначе и не может быть. ведь основа веры непреложная внутренняя убежденность. И доказать что то верующему исключительно сложно. Он просто не принимает фактов. ведь для веры они не нужны. А если она и ищет себе подтверждения, то очень избирательно.
Когда же речь идет о двух верующих, чья вера различается. то и вовсе нереально чтобы они договорились. Ведь ни тот ни другой во первых не могут привести реальных аргументов, они оба только верят. А во вторых, как и сказал. никаких аргументов (даже будь они) не принимают если те противоречат их вере.
Это еще ладно. когда спор идет просто между двумя верующими. Но когда есть кто то амбициозный. способный объединить людей вокруг себя во имя чего то и обычно против кого то. получается либо конфликт. либо длительное противостояние.
А уж поводом могут быть пара слов, расхождения в толкованиях и прочие подобные моменты.
Так при расколе католиков и православных, кардиналом Гумбертом было предъявлено всего 10 пунктов обвинений, причем часть их касалась непосредственно личности константинопольского патриарха, а часть малозначимых моментов отправления обрядов и лишь один, непосредственно основ т. н. филиокве. А то само дополнение пары слов ("от сына") к символу веры, которое католики считают правомерным, а православные нет. Причем сам этот символ писался в 4 веке на первом вселенском соборе и не разъяснял некоторых моментов, потому и возникло чуть позже дополнение.
Вот так, формально из за пары слов и расхождений по форме отправления обрядов, не считая массы амбиций, разошлись уже на тысячелетие ( а никаких возможностей объединения и не предвидится) западное и восточное направления христианства.
Да Вы посмотрите, сколько в каждой религии ересей, сект, течений и направлений. Еще протестанты это как то разрешили, На этой почве не особо конфликтуют, у них что ни община, то немного свое учение. А в у католиков и православных доходило и до вооруженных столкновений и до смут и до бунтов и до расколов.
И так в любой религии. Есть лишь терпимые к разночтениям и множеству мнений, а есть нетерпимые. И нетерпимость тем сильнее. чем религия догматичнее.
С верой все много хуже, она на фактах не основывается. Каждый убежден. что то во что он верит истинно верно, иначе и не может быть. ведь основа веры непреложная внутренняя убежденность. И доказать что то верующему исключительно сложно. Он просто не принимает фактов. ведь для веры они не нужны. А если она и ищет себе подтверждения, то очень избирательно.
Когда же речь идет о двух верующих, чья вера различается. то и вовсе нереально чтобы они договорились. Ведь ни тот ни другой во первых не могут привести реальных аргументов, они оба только верят. А во вторых, как и сказал. никаких аргументов (даже будь они) не принимают если те противоречат их вере.
Это еще ладно. когда спор идет просто между двумя верующими. Но когда есть кто то амбициозный. способный объединить людей вокруг себя во имя чего то и обычно против кого то. получается либо конфликт. либо длительное противостояние.
А уж поводом могут быть пара слов, расхождения в толкованиях и прочие подобные моменты.
Так при расколе католиков и православных, кардиналом Гумбертом было предъявлено всего 10 пунктов обвинений, причем часть их касалась непосредственно личности константинопольского патриарха, а часть малозначимых моментов отправления обрядов и лишь один, непосредственно основ т. н. филиокве. А то само дополнение пары слов ("от сына") к символу веры, которое католики считают правомерным, а православные нет. Причем сам этот символ писался в 4 веке на первом вселенском соборе и не разъяснял некоторых моментов, потому и возникло чуть позже дополнение.
Вот так, формально из за пары слов и расхождений по форме отправления обрядов, не считая массы амбиций, разошлись уже на тысячелетие ( а никаких возможностей объединения и не предвидится) западное и восточное направления христианства.
Да Вы посмотрите, сколько в каждой религии ересей, сект, течений и направлений. Еще протестанты это как то разрешили, На этой почве не особо конфликтуют, у них что ни община, то немного свое учение. А в у католиков и православных доходило и до вооруженных столкновений и до смут и до бунтов и до расколов.
И так в любой религии. Есть лишь терпимые к разночтениям и множеству мнений, а есть нетерпимые. И нетерпимость тем сильнее. чем религия догматичнее.
Странный вопрос, можно подумать Атеисты все одинаковые. Одинковых людей не бывает, знаешь, сколько людей столько и мнений, не смотря даже на то, что многих людей объединяет Религия, каждый волен мыслить самостоятельно, и это верно, и это правильно. Знаешь кто поступает одинаково, ты зайди в дур дом, в палату № 6, вот там все одинаковые на лицо, одинаково кривляются и одинаково говорят, или члено раздельные слова произносят, правда и то, что их не одинаково расстаскивают. У меня там друг работал, это хуже чем в фильмах ужасов, все одинаковые, кидаются и прыгают даже одинаково, и там никто дольше трех месяцев не задерживается из охраны, знаешь какие бабки платят, но несмотря даже на это, там рабтать невозможно. И слава богу, что в нашем мире больше нет одинаковых людей, а то бы с ума сойти можно было бы, ты не представляешь, о чем ты даже спрашиваешь.
Ирина Т
Причём тут твоя палата №6? Ты случайно не оттуда, раз так всё подробно описываешь?
А вы истину путем голосования что ли устанавливаете?
Ведь у людей различаются мнения и по любому нерелигиозному вопросу.
Ведь у людей различаются мнения и по любому нерелигиозному вопросу.
Ирина Т
Где вы тут увидели голосование? Я задала вполне конкретный вопрос. Если не понятен, не стоит тут время своё терять. До свидания!
мы же не клоны..
странно.. . что говорят: ) обычно цитируют раздел из синоидального перевода библии :))) и обычно не к тому месту:)))
Верующих много, не только христиане и абрамисты.
Такова природа веры. Может быть, тем кто абсолютно ни во что не верит это не возможно понять? Если Вы хотя бы во что-нибудь верите, например, в то, что существует хотя бы один человек на свете (кроме Вас) , кто говорит правду, и сравните свое мнение об этом с мнениями других людей (со всеми их нюансами мнения) , то Вы сможете представить почему у верующих нет единого мнения.
Потому, что каждый имеет свободу мнений. и вы тоже. почему вы обязательно должны жить по указке?
А как же может быть иначе ведь никто не знает о чем говорит только одни допуски!)))
"Вера - осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом" - апостол Павел.
Веровать - прощать вся, всех и за все; бескорыстно помогать нуждающимся в помощи.
Веровать (прощать) могут и не верящие в Бога.
Вероисповедание - способ поклонения Господу.
По большому счету, вероисповеданий столько, сколько душ воплощено на Земле.
Ибо отношения с Господом у каждого свои, не взирая на принадлежность какому-то вероисповеданию.
Веровать - прощать вся, всех и за все; бескорыстно помогать нуждающимся в помощи.
Веровать (прощать) могут и не верящие в Бога.
Вероисповедание - способ поклонения Господу.
По большому счету, вероисповеданий столько, сколько душ воплощено на Земле.
Ибо отношения с Господом у каждого свои, не взирая на принадлежность какому-то вероисповеданию.
Религии нужны для того, чтобы управлять людьми и давать им рамки поведения. А вот вера - это совсем другое.
"Были и лжепророки в народе, так
и у вас; будут лжеучители, которые
введут пагубные ереси и, отвергаясь
искупившего их Господа, навлекут
сами на себя скорую погибель"
2Пет. 2:1
и у вас; будут лжеучители, которые
введут пагубные ереси и, отвергаясь
искупившего их Господа, навлекут
сами на себя скорую погибель"
2Пет. 2:1
С полной уверенностью, я вот, смогла бы ответить лишь на малость вопросов. . Но это было бы явно точно, потому что не на мнениях людей основывается, но на мнении Господа Христа.
А так я знаю очень мало. . Поэтому не смогла бы даже дать точного ответа, со 100% уверенностью на многии вопросы. Но на то мы и учимся :)
А так я знаю очень мало. . Поэтому не смогла бы даже дать точного ответа, со 100% уверенностью на многии вопросы. Но на то мы и учимся :)
Монотеизм один? ну хотя бы количественно Бог 1 ?
Вы ищите общее в ответах и неизбежно найдёте . А сосредоточенность на различиях сеет вражду.
Цветы в магазине разные и ничего? Пусть каждый возделывает свой сад. Найдите же цветник по вашему вкусу
Вы ищите общее в ответах и неизбежно найдёте . А сосредоточенность на различиях сеет вражду.
Цветы в магазине разные и ничего? Пусть каждый возделывает свой сад. Найдите же цветник по вашему вкусу
единство только у тех, для кого мнение Бога важнее, чем собственное, и кто развил качества, угодные ему.
Фил2:2-5
Фил2:2-5
Вам придется начать самостоятельное изучение предмета. На РВ не пытайтесь познать истину.
Общее мнение записано в Библии - это мнение Иеговы. (1 Тимофею 2:3,4)
2 Коринфянам 6:14: ...какое общение может быть у праведности с беззаконием? Или что общего у света с тьмой?
Денис Глухов
Блин, человек задал вполне конкретный вопрос, а Вы ему совершенно неуместной цитатой тычите.
чтобы различать кто прав а кто нет, прочитайте для начала библию, тогда будет понятно -Who's who
Ирина Т
Читала, будьте уверены. Ничего сверхубеждающего не вычитала к сожалению.
А вдруг здесь в разделе есть баптисты, католики, православные, протестанты?
К тому же порой здесь есть вопросы, что решить их могут люди хоть с каким-то богословским образованием.
К тому же порой здесь есть вопросы, что решить их могут люди хоть с каким-то богословским образованием.
Потому что когда-то к истине что-то добавили, что-то убрали. Когда посланники Бога начинали обучать истине, неверующие люди стали смеяться, издеваться, убивать, но когда поняли, что так не победить начали вводить изменения в суть истины, разрешать запретное, запрещать дозволенное.
потому что они эгоисты и каждый считает правым только себя
Похожие вопросы
- Сегодня долго беседовали с подругой о роли дьявола или сатаны, так и не пришли к общему мнению, а как по Вашему?
- Могут ли люди, не знающие Писание, прийти к общему мнению, что такое настоящая любовь?
- Каким людям сложно придти к единому мнению, верующим или атеистам?
- Будет ли когда-нибудь общее мнение у верующих и атеистов?
- Верующие, а если бы не было атеистов вы бы пришли к общему знаменателю насчёт "истинной" религии и подружились бы?
- Почему верующие не могут прийти к общему знаменателю творца нашей Вселенной и подружится наконец в конце концов+
- Почему верующие разных религий даже не могут придти к общему определению Бога?
- почему верующие так и не придут к единому мнению, что или кто является богом и что собственно означает данное слово?
- Почему верующие не могут прийти к единому мнению кто/что такое Бог?
- Верующими не рождаются, верующими становятся? Этот общий закон развития и выживания?