Религия, вера

Сексуальная революция, равенство полов, свобода от табу, это достижение цивилизации, или моральная катастрофа? Доводы можно?

СК
САНЁК К
8 062
Равенство полов никогда не будет по настоящему равенством.
Катастрофа миновала.
ЛФ
Люзия Фаттахова
8 455
Лучший ответ
Жены должны повиноваться своим мужьям. 1 Петра 3:1
Женам нельзя ни носить красивые прически, ни красиво одеваться. Им стоит следовать женщинам Ветхового Завета, например, Саре, которая называла Авраама господином. 1 Петра 3:2-6
По отношению к мужчине женщина является "немощнейшим сосудом". 1 Петра 3:7
Это результат развития науки и техники: женщина получила возможность зарабатывать, т. к. физическая сила потеряла своё значение на рынке труда, а на главные роли вышли образование и интеллект.
Отсюда потеря зависимости женщины от мужчины и выгода от того, что в семье зарабатывают оба взрослых.

Плюс развитие медицины дало эффективные методы контрацепции и женщины получили такую же сексуальную независимость, какая всегда была у мужчин.

Ну а табу были и есть всегда, просто они несколько изменились.
Wictor Gwozdev
Wictor Gwozdev
75 670
Если разговор идет о морали, то религии здесь не при делах. Они только примазываются.
"Мораль не имеет ничего общего с религией.. . религия не только не служит основой морали, но скорее враждебна ей" (с)

А сетования, что "раньше было лучше" - глупости.
Сергей Танин
Сергей Танин
56 837
Почитай про телегонию. Генетическая безопасность - http://sila-zizni.narod.ru/genetic_bezop.html
Ольга Битнер
Ольга Битнер
44 634
САНЁК К Да знаю,я все эти приколы,про телегонию,и про снижение рождаемости,и про мировой заговор.Однако давление снизу всегда имело место,людям нравится нарушать табу,и то,что сильные Мира сего,в определенный момент пошли на снятие запретов,лишь подтверждает насколько сильным может быть давление со стороны угнетенного основного инстинкта.Однако мораль никто не отменял,как и прежде мы осуждаем насилие.
Это, безусловно, достижения. Но то, что они используются не так, неправильно - это уже достижения человеческой глупости.
Майя Голышева
Майя Голышева
40 681
А злые люди и обманщики будут поступать всё хуже и хуже, вводя в заблуждение и заблуждаясь.
Ekaterina Gorbunova
Ekaterina Gorbunova
28 155
Сексуальная революция - это что? Свобода шпилиться по тухлой вене? А революционеры - педики да лесбосы? Равенство полов - в смысле наливные? Свобода от табу - у нас на зоне такой был, ему ниче не запрещали.... ездил на вшах, чучело бля.
САНЁК К У Вас зоновские представления о сексуальности человека.Находясь в сообществе,где процент латентных гомосексуалистов очень высок,а нагнуться в душе за мылом,может быть расценено,как провокация,человек очень быстро меняет мораль на понятия.
Wictor Gwozdev Это у вас на зоне.
Возможно, вы удивитесь, но у нормальных людей, дела обстоят несколько иначе.
Все это навредило - посмотрите на среднестатистического американца. тупее не было и нет.

Мы овсе не стали умными, мы не стали цивилизованными. мы попали в круг заблуждений и это скоро прекратится, если мы не одумаемся, но мы не одумаемся.
FM
Farida Muhanbetovna
19 435
Нужно обходиться без крайностей. То есть, нельзя убивать и избивать геев, но и поощрять их всякими вольностями и свободами тоже нельзя. Потому что, в противном случае, это приведёт либо к средневековым жестокостям, либо к поощрению гомосексуальных отношений. Если держать ребёнка в страхе, то он вырастет жестоким человеком, а если позволять ему всё, то он "на голову залезет и ноги оттуда свесит". Поэтому, хороша "золотая середина". В отношении равенства полов, могу сказать, что это тоже крайность. Любящий муж никогда не унизит жену.
ни то ни другое. естественный ход истории....
насчёт равенства полов правильно подмечено. повезло нам мужикам, выбили себе права, а то жили бы сейчас при матриархате. с другой стороны гомосексуалисты наплодились.. . трудный вопрос. может опять в матриархат рванём?
САНЁК К Врядли,нет никаких ни объективных,ни субъективных предпосылок для матриархата.Скорее сексуальная принадлежность будет иметь все меньшее значение при определении социального статуса человека.
Мир людей не такой, каким был раньше. Промышленная и научно-технические революции изменили материальную основу общеста. Общественный уклад не может отставаться таким же, как был ранее. Дебилизмы вида табу и кастовости по физическим признакам не нужны обществу будущего. За них цепляются только те, кому это приносит выгоду, либо же те, у кого нет могза и кто живет по инерции
САНЁК К Определенные силы пытаются

Похожие вопросы