Религия, вера
НЕТ НИ ОДНОГО ДОЛБАННОГО ЧЕЛОВЕКА КОТОРЫЙ БЫ ОПРОВЕРГ ТЕОРИЯ ДАРВИНА!! ! Почему веруюющим так до неё неимётся??
Люди. Что вы Дарвина насилуете. Он велик тем, что предложил первую научную теорию эволюции. Да я не спорю Дарвин во многом ошибался. Но знаете чем хороша наука и научные теории. Теорию можно опровергнуть, доказать ее несостоятельность. Причем это приветствуется: можешь, опровергни, только в своем опровержении не будь голословен, а опрерируй цифрами и фактами. Так в науке происходило и происходить будет, а как результат картина мира, раскрытая наукой пускай неполная, но все же обьективная. А религия - это догматы, которые опровергнуть невозможно, вернее это сделать можно и даже просто (так например еще в семнадцатом веке в библии было найдено более 100 противоречий) , но только людей посмевших это сделать, как минимум засмеют, а как максимум.. . ну вы все помните Джордано Бруно. Наука рождает свет, а религия - невежество. Да Дарвин во многом ошибался, но оттолкнувшись от его идей ученые выстроили теории, верность которых доказана математически.
Гипотеза становится научной теорией лишь при научных доказательствах (многократно повторяющиеся опыты) .
Верующий не обязан оперировать доказательствами своей веры (доказанному не верят)
Верующий не обязан оперировать доказательствами своей веры (доказанному не верят)
Во-первых уже не Дарвина, а СТЭ.
Во-вторых именно обДОЛБАННЫЕ и опровергают, причём регулярно :)
Во-вторых именно обДОЛБАННЫЕ и опровергают, причём регулярно :)
Только долбанный человек и не может ее опровергнуть. Такой теории уже нет. Вот хоть у Раста спросите.
Валентина Иванова
Обычная публицистическая статья, ничего научного не доказывающая.
Попытались унизить науку. дабы уважить религиозных фанитиков.
Сейчас посмотрю эти Ваши "Метаморфозы"
Тоже, наверное, галимая публицистика.
Попытались унизить науку. дабы уважить религиозных фанитиков.
Сейчас посмотрю эти Ваши "Метаморфозы"
Тоже, наверное, галимая публицистика.
термин ЭВОЛЮЦИЯ- это развёртывание плана. . план кто-то эволюции должен придумать. . типа если обезьяна возьмёт палку то она вдруг подумает. . или почешет ей и заговорит. . смысл термина эволюции опровергает случайный выбор..
Валентина Иванова
Кажется, Вы не знакомы с теорией Дарвина.
Екатерина Писаренко
Дай угадаю ты и близко не знаешь содержание и смысл теории
иначе бы не маразнул ЭТОТ бред!
иначе бы не маразнул ЭТОТ бред!
потому что эта "теория" нахер никому не нужна сегодня... если ты прочитала впервые в жизни умную книжку, из этого не следует, что весь мир долпоеп) читай дальше, эволюционируй...
Валентина Иванова
По себе не судим, ладно.
Вы у нас экстросенс, что бы считывать количество прочтенных человеком книг через монитор?
Вы у нас экстросенс, что бы считывать количество прочтенных человеком книг через монитор?
дахир поставил раком дарвинистов, самим дарвиным
Валентина Иванова
Обожаю людей, которые высказывают свое мнение по вопросу о котором ничего не знают)
Мир тебе.
Мир тебе.
Страх - это все на чём основывается вера
при все при этом у них просто зудит в одном месте!
Никто из них и близко не стоял с людьми которые развивали теорию
но все они рвутся осуждать - при этом большинство не читало ее и задают тупые
вопросы которые - выставляют их идиотами!
при все при этом у них просто зудит в одном месте!
Никто из них и близко не стоял с людьми которые развивали теорию
но все они рвутся осуждать - при этом большинство не читало ее и задают тупые
вопросы которые - выставляют их идиотами!
ТеориЮ ))) Высокообразованная мадмуазель!! ! Есть столько доказательств что вам и не снилось !!!В сегодняшнем научном мире верующих в Дарвина можно смело назвать фанатиками.
Вот вам цитата самого Дарвина : "Глаз, видимо, был сконструирован; ни один конструктор телескопа не смог бы сделать это лучше. Предположение, чтобы глаз мог быть выработан [эволюцией] , может показаться, сознаюсь в том откровенно, в высшей степени нелепым" (Дарвин)
Вот вам цитата самого Дарвина : "Глаз, видимо, был сконструирован; ни один конструктор телескопа не смог бы сделать это лучше. Предположение, чтобы глаз мог быть выработан [эволюцией] , может показаться, сознаюсь в том откровенно, в высшей степени нелепым" (Дарвин)
Валентина Иванова
Это опечатка, чел считающий себя очень умным. Вы у нас теперь представитель научного сообщества? ОК, ошеломите меня прямо здесь прямым докозательством неправоты Дарвина.
" Дарвин отмечал, что представление о разумном творце как первопричине «сильно владело мною приблизительно в то время, когда я писал „Происхождение видов“, но именно с этого времени его значение для меня начало, крайне медленно и не без многих колебаний, всё более и более ослабевать» "
Напомню, для тех кто не знает он жил в 19 веке! Тогда стать атеистом было куда напряжнее чем сейчас!
" Дарвин отмечал, что представление о разумном творце как первопричине «сильно владело мною приблизительно в то время, когда я писал „Происхождение видов“, но именно с этого времени его значение для меня начало, крайне медленно и не без многих колебаний, всё более и более ослабевать» "
Напомню, для тех кто не знает он жил в 19 веке! Тогда стать атеистом было куда напряжнее чем сейчас!
Похожие вопросы
- Опровергните теорию Дарвина пожалуйста , можно религиознодоходчиво без сур и ссылок на умные книжки?
- Начальные эмбрионы всех животных и человека одинаковые. Как можно после этого опровергнуть теорию Дарвина?
- Верующие блестяще опровергают научные теории, с которыми не знакомы? Теорию Дарвина, например.
- В наших школах преподают теорию Дарвина. Почему не преподают теорию о божественном происхождении человека?
- А есть ли еще те которые верят в теорию дарвина?
- Существуют ли такие виды религиозных конфессий, которые допускают существование теории Дарвина?
- даже по теории дарвина,почему следующий шаг не появление души,у некоторых появилась,а у атеистов нет?
- Сегодня в наше время, при развитии науки и движении ее вперед, признается ли теория Дарвина научной?
- Теория Дарвина, ровно как библейская теория происхождения человека, нелепы, что Вам мешает это признать+++
- Теория Дарвина Хех Хех
Конечно, сегодня все, о чем Дарвин догадывался биологи видят конкретно.
Но мужик был очень проницательный и удачливый. Многое из того, что СТЭ грубо ввела в аксиомы - он не заявлял, и, как жизнь показала - правильно делал.