Зачем мыслить верующему, если все ответы даны в библии (коране, торе и т. д. ) ?

последнее заключение правильное, но только не разбойники а просто люди, что бы рулить умами действительно нужна абстрактная цель, к примеру коммунисты придумали - Светлое будущие, кстати полностью отзеркаленное религиозное учение))) .
а вот про мышление вы зря, как же можно прочитать что либо, если не учился и следовательно не мыслил.

Мыслить нужно обязательно! Недаром говорится: Если Бог хочет наказать человека, Он, лишает его разума! Значит Он (Бог) считает мыслительный процесс благом для человека!

Там нет готовых ответов, а есть основополагающие принципы. Поэтому, мыслить верующему надо не меньше, а может и больше, чем неверующему.

Вот видете вы прозрели, к тамуже без помощи бога, значет нет бога, а есть логика. Логика Бог прогреса.

зачем идти по маршруту, если он нанесен на карту? Наверное, потому его пройти надо.

Проверено на себе! Вы бы только слышали, какие они мне ответы давали на вопросы, типа: "С каких пор верующие перестали верить, что Земля - плоская" или "За что сожгли Джордано Бруно". Если интересно - пишите в личку, вместе посмеемся.

Бесполезно спорить с глупцом, среди, так сказать верующих, такое тоже случается, как впрочем и среди не верующих. Именно мыслящие люди воистину приходят к Богу, те, кто вопросами задается и ищет ответы на свои вопросы в Писании, а не заучивает наизусть цитаты. Библи и Евангелия не такие простые книги как кажется, там очень глубокий смысл скрыт, и чем чаще к ним прибегаешь, в разные периоды жизни, находишь, что-то новое, там очень много смыслов сокрыто. И только мыслящий человек с Божьей помощью способен достичь высот духовного знания, но только с Божьей помощью и с молитвой.
Удачи Вам!

смысл спрашивать дорогу в город, когда ты уже в нем находишься....

В любом случае - надо мыслить. Слово "верующие" вообще странное. Можно верить во что угодно. Но если ты при этом уже не мыслишь, то извини, ты уже животное. Стадо.

А за чем, Всемилостивые Господа, вахтенный на мостике? Выбрали курс, посмотрели на компас Баста! Через лет 30-40 в раю! NO PROBLEM![:-).

Ошибочька. Как раз мыслить то и надо. Религия отнюдь не дает ответы на каждодневные и обычьно решаемые людьми вопросы. Религия дает только направление, она как маяк, показывающий что порт тут, или что здесь скала и рифы. Вы я так понимаю верите в атеизм. Разве в атеистической литературе нет таких ответов, как и в религиозной? Разве литература по физике, химии, биологии не дают научьное представление о мироздании отнюдь не всегда через законы, а довольно часто даже просто через теории. Психологи и иже с ними не учат нас как надо себя вести в тех или иных случаях. При этом они не всегда, и чаще всего не обращаются к религиозной литературе.
Тоже и в религиозной литературе. Вот вас обидели, какова ваша естественная реакция?

Я предпологаю, что человек глупый, недалекий, невежественный естественно обидится, даже зная, что в религии которую он исповедует требуется простить обидчика. Но он не сможет простить, даже если не станет делать вреда обидчику. Здесь необходимо достижение более высокого уровня развития, чтобы видить в обидчике не противника, не врага, а человека. Понимать, что сомо состояние обиды, желание мести - глупо, и ведет прежде всего к самоуничтожению. Столь же глупа и ревность и чрезмерная гордость. В религиозной литературе только указывается на подобные опасности, которые угрожают нам на нашем жизненном пути, но как обойти эти опасности в каждом конкретном случае, каждый должен решать сам. Разве можно обвинять атеистов, в том, что они изучая физику создали атомную бомбу? Наверное нет, потому, что они не стремились создать ее, они просто изучали строение вещества, и пока не была создана бомба, они не представляли какую опасность несет в себе вещество. Если бы изначально была бы литература и зако, воспрещающий использовать эту энергию, эту силу в качестве оружия, возможно, что тогда энергия распада вещества и не была бы использована в качестве оружия. Хотя, может быть, и было бы. На вперекор здравому смыслу. Ведь мы очень любим так поступать. Например пьяница понимает, что столько пить нельзя, когда у него с утра похмелье, но к вечеру вновь напивается. А жена ему твердит не пей, не пей. Вот так и религия и научные труды человека предупреждают. Хотя зачем противопоставлять науку и религию, не понятнно. Одно другому нисколько не противоречит. Даже теория Дарвина об эволюции, не идет в разрез с религиозными представлениями по моему большинства консессий. Но об этом в другой раз.

Чтобы заставить дураков вести себя более или менее прилично, их нужно напугать. Этим как раз и занимается религия. Как только все научатся пользоваться своим умом, религия станет ненужной. Я не буду убивать человека, не потому что это аморально, а потому что глупо.

Мир Вам!
Не все сразу берутся за Библию (Коран, Тору и т. д.) , сначала они "мыслят" над риторическими вопросами: за чем я пришёл в этот мир? и для чего?... и только после долгих мучительных раздумий приходят к вере берутся за Библию (Коран, Тору и т. д. ) и понимая что истина и ответы на все вопросы содержатся Там, говорят об этом людям, но те отворачиваются.. . ведь к сожалению "дураки" вроде меня учатся на своих ошибках...

В основе любой религиозной веры заложены только предания о прошлых чудесах, которые просто невозможно проверить. Это объясняется тем, что на самом деле никакого бога нет. Просто верующие люди очень хотят, чтобы бог был, иначе вся их жизнь теряет особый смысл, а они сами особую избранность. Поэтому они заранее отвергают все объективные доказательства самопроизвольного зарождения жизни и образования всех существующих организмов из коацерватных капель мирового океана.
Часть людей застревает на каждом этапе последовательного развития нормального человека. И для каждого из этапов развития человека есть свои взгляды, принципы и даже религии и идеологии. То есть, развиваясь в молодости или деградируя в старости, человек постепенно меняет свои убеждения в лучшую или худшую стороны. Те люди, что уже остановились в развитии, своих взглядов, принципов и убеждений не меняют. Невозможно сделать так чтобы все люди были высокого уровня развития, поэтому религии просто необходимы для малоразвитых людей независимо от их возраста, пола, национальности и социального положения, так как они хоть немного удерживают их от дальнейшей деградации.

Я сейчас узнал, что я : "не умею мыслить объективно, а лишь в процессе дискуссии придумываю отмашки и оправдания - на это я мастер".
Очевидно другое, что этим занимаетесь Вы.
Я верю в Бога! И мне это помогает, в том числе и мыслить.
Вы причисляете себя к неверующим и Вас устраивает происхождение от обезьяны (ничего не имею против обезьян) и, в принципе, способны будете плюнуть на могилу близкого человека. Что для Вас в этом странного - подобные чувства свойственны лишь людям, не умеющим объективно мыслить и исповедующим принцип "нахера нам мыслить, если в библии есть все ответы".
Также хочу добавить, что распространенное заблуждение в способности религии тормозить прогресс (если он не во вред человечеству) , не более чем заблуждение.

Блин, Вы меня обидели и задели за живое.
Прошу прощения, если нагрубил. Эмоции....