Хочу понять логику СИ.

трудно понять логику там, где её нет

Не старайтесь, всё равно ничего не поймете. Логику сатаны понять практически не возможно.

Она совершенно такая же как и у верующих всех прочих направлений.
Вернее ее у них нет. как нет и у всех остальных.

Сама вера исключает логику. поскольку не основывается ни на фактах. ни на логическом выводе. , а лишь на субъективной убежденности. Вера поведение иррациональное и нелогичное.

Да любая вера не требует логики и доказательств, а требует слепой веры. Логика, факты и доказательства, построение гипотез на их основе---это не в религию--это в науку. А там бога нет, физика, рассматривающая как устроен мир, как он появился, выдвигает реальные гипотезы, которые подтверждаются фактами, а там бога вообще нет.

Если пытаться понимать всех, кто помрачился умом, то и вечности не хватит.)))

Логика простая.
Люди хотят веровать в Бога. В православии Бога точно нет.
И люди пытаются найти Бога в других церквях.

Они никогда не признают эту ошибку. Только на Вас же будут нападать.

Логика и "логика СИ" соотносятся, приблизительно, как химия и алхимия.

Логика СИ в том, что у них конкурирующая фирма. вот и вся логика.

ИСКАТЬ черную КОШКУ В ТЕМНОЙ КОМНАТЕ КОГДА ЕЕ ТАМ НЕТ СЛОЖНО... НУ ЧТО Ж ПОИЩИТЕ.

Религия-опиум для народа.

Изучайте писание ---------и вам откроется истина

Логика простая, обезьянья - размножиться, распространить своё влияние и доминировать. В защиту СИ можно сказать лишь то, что в этом смысле они не отличаются от других христианских сект - православия, католичества и т. д.

Так ты еще не понял их логику. Вся логика в выуживании денег с адептов.

Когда говорится что Бог есть Дух это показывает что его сущность отличается от человеческой и даже всей видимой матрии.
Когда говорится о святом духе, согласно Библии люди могут исполнятся святым духом, могут быть им крещены, им можно помазывать (Луки 1:41;Матф. 3:11; Деян. 10:38)
В Библии довольно часто используется прием олицетворения потому и сказано что святой дух "помощник",он"учит", "свидетельствует", "говорит" и "слишет".В тоже время В Библии сказано что у мудрости есть "дети"(Луки7:35). Грех" царствует" (Рим. 5:14,21)
В некоторых стихах сказано, что дух "говорит", другие стихи показывают что в действительности ето делалось чераз ангелов (Деян. 4:24,25; 28:25; Матф. 10:19,20 сравните Деян. 20:23 с 21:10,11).В Иоанна 5:6-8 свидетелем названо не только дух о и вода и кровь.
Чтобы святой дух можно било назвать личностью все Библейские стихи, которые его касаются долщны соответствоварь етому определению. Но как видим из выше изложеного это не так. Библия не может сама себе противоречить так как ето слово Боже.
Поетому единственым логическим определением является то что святой дух то Божя действующая сила. Ето определение походит ко всем Библейским стихам.
Обратите внимание что в Матфея 12:28 сказано что Иисус изганял демонов духом святым, а паралельное место в Луки11:20 что силой Бога.
Что касается многобожя тут Вы лукавите ведь ВЫ прекрастно знаете что в Библии ангелов и даже людей названо богами.

Свидетели Иеговы и многие другие культы явно склонны представлять исторические факты в неверном свете, стремясь создать впечатление, что Отцы Церкви придерживались их позиций. В публикации Свидетелей Иеговы “Стоит ли Вам верить в Троицу? ”, направленной против доктрины Троицы, как и во многих других изданиях Свидетелей Иеговы, стихи из Писания были намеренно и расчетливо процитированы вне контекста. Цитаты ранних Отцов Церкви приведены в брошюре настолько выборочно и явно вне контекста, что трудно понять, как авторы этой работы могли пользоваться этими цитатами и не подозревать, что абсолютно искажают смысл, который в них вкладывали авторы.