Вера в сверхъестественных существ это наглядный пример коллективного бессознательного? проще говоря стадное мышление? Ес

В общем да. Будь верующих мало. их бы изолировали.

Сама то по себе вера во что то в таком масштабе. это паразитивный внутренний цикл в сознании и подсознании. Или даже род вируса. Он грузит процессор. дает массу ощущений . но не использует внешнюю информацию и не дает полезного результата. один нагрев. Однако как средство обогрева дороговата.

Возникает она, как побочное. вредное проявление по сути полезной способности сокращать логику довольствуясь урезанной для ускорения принятия решения.

А так свойство то полезное. когда идешь в темноте. и говорят "яма". стоит прислушаться и остановиться. Но стоит остановившись и проверить. не соврали ли тебе.

И все бы хорошо. но у нас много базового на чем мы строим свои решения. И тут тоже. Достаточно сказать. что в яме бяка сидит и тебя . если станешь проверять сожрет. что бы побудить (от самосохранения) многих принять наличие ямы без проверки. ведь та может быть чревата. Вот так, примерно и формируется вера.
Ну а урезанная логика тут сделает медвежью услугу. она скажет. Раз ты не стал проверять и остался цел. в отличии от других ( что с теми стало ты не знаешь. но тебе кто то ляпнул что их бяка из ямы сожрала) , то проверять яму и правда не стоит. Глупое рассуждение, но оно срабатывает. Особенно когда Показывают на чьем то примере, вот мол тот не сунулся в яму и жив здоров.

И что главное, само существование ямы уже перестает вызывать сомнения. Ведь речь уже идет о том, что в ней сидит. Какая бяка с рогами и хвостом.
А ямы то может и не было.. . Но от вопроса о том. есть она или нет, все перешло к вопросу что же в ней. Само ее существование было условно принято, с условием проверки потом, но до той не дошло, напугали бякой и стали обсуждать ту.

Вот и религии так. они заняты обсуждением вторичных проблем. "бяки в яме". числа чертей на кончике иглы, морально нравственных проблем ( если религиозную мораль и нравственность можно назвать моралью и нравственностью) . обрядов и прочего. Но о самой " яме" речь почти не идет. та принята по умолчанию. более того, когда просишь ее показать или хоть сказать что она такое ( ну не встречал в жизни " ям"). Начинаются сначала цитаты из писаний. в которых тоже не говорится что такое " яма", какие то нелепые выдумки. а когда снова просишь не отвлекаться, а определить, что это такое. тебя посылают с разной степенью вежливости.

Они и сами не знают, что же такое эта " яма". зато они много что могут рассказать о том, что там по их мнению " сидит". Ведь у страха глаза велики и кому что померещится о том он и расскажет другим верующим. а те либо примут и станут повторять. либо обзовут еретиком, но и у его последователи найдутся.
И подкрепление своей убежденности они черпают в ней же самой, да еще в убежденности таких же. как они.

Будь на самом деле утверждающий. что " яма " есть один, его бы посадили на галоперидол или он бы одумался. Но их много и они сила,

Одевать коллективное бессознательное в религиозные одеяния классических конфессий в индивидуальном исполнении, наверное не слишком плохое отношение к своей природе.

Нормальное. Но я не думаю. что это стадное мышление, потому что этих существ видят реально.... экстрасенсы и маги.. .
Видят так.... как мы с вами видим друг друга.

Это вообще присуще людям!)) Они в любой тллпе сознательно отдают свою личную ответственность на усмотрение лидеров!)) Так было в Германии с Гитлером!))) Они сначала кипятком писали и детей от него хотели и в бога превращали а потом все горько плакали! Интересно что уроки истории не всех учат! Главное что не учат таким вещам что с--ть против ветра нельзя ибо уже это грабли!)))))

Стадное мышление это атеизм и нежелание понимать всей сложности мира.

что будет после смерти с тобой не задумывался? люди хотят верить что им там уготован рай.