Религия, вера

хочу стать атеистом, но никак не могу доказать несуществование Бога.. . как быть...? а атеистом быть хочется...

а существование доказать можешь
*.
*людмила* .
3 798
Лучший ответ
Гавно вопрос. Выброси кого нибуть с 10 этажа. Если останется жив, то бог есть.
Сергей Давыдов
Сергей Давыдов
79 846
Guln@r@ Aбdull@ev@ Гавно человека бог ловить не будет. похоже опыт придётся повторять до тех пор, пока под окном не вырастет большая куча
просто поверьте что Бога нет...
*elya* *jusupbek*
*elya* *jusupbek*
57 907
Рано тебе еще значит.
И к чему вопрос, типа, Люди как мне поумнеть, не могу от тупости избавится.
Андрей Малик
Андрей Малик
94 790
Ничего тебе не нужно доказывать, никому ты не должен и тебе никто не должен.
Ничем не могу порадовать. Чтобы доказать несуществование чего либо, необходимо обшарить всю Вселенную, и не найдя искомое, сделать вывод о несуществовании. Боюсь, что твоей жизни на это не хватит.
Так что пользуйся способом верующих, только наоборот. Скажи -- "не верю", и всего делов.
Антон Сергеев
Антон Сергеев
66 965
Легко. Научный эксперимент. В серную кислоту положи цинк и поболтай. Бог выпал в осадок? Нет. Значит Бога не существует.)))
Guln@r@ Aбdull@ev@ чёта ннепонял, наверное библию невнимательно читал.
там что ,написано что химическая формула цинка - ZnБог?
и бог при такой реакции должен выпасть в осадок?
почитайте книги ричарда докинза.
а вообще не так страшен бог, как последствия веры в него
Таня Гром
Таня Гром
45 346
Парадокс - верующим считается человек верящий в бога... атеистом считается человек верящий в отсутствие бога... Оба человека верят в определенность данного - следовательно оба верующие с одной стороны и атеисты с другой.. .
выводы делайте сами - доказывать чего-то или это уже не существенно...
Почитайте заповеди Вашего бога, Пахан на зоне. не меньше. Одна заповедь "Не убий" чего стоит. Убийство это всего лишь частный случай насилия. "Не причиняй насилия"-гораздо существенней! . Потом, что значит "Не убий", когда уже расписано кого из детей Бога можно кушать, а кого нельзя. Курочку, коровку.... их то кто то должен зарезать-"Не убий"...
Aibanu Муханова
Aibanu Муханова
9 149
Да я могу не только доказать, но и показать Вашего бога.
Ещё за долго до того как стать богом евреев, он был богом в Египте,
и фараоны ставили ему памятники, некоторые сохранились.
А что бы стать атеистом, надо больше читать а не верить на слово.
Если низзя, но очень хочецца, то можно. Только придется расстаться с вашими котами. Эти чудные творения будут вам постоянно напоминать о существовании Творца.
Юлия Мохонько это еще почему?
Блин, а я вот не могу доказать существование бога.
Татьяна Ли
Татьяна Ли
7 061
А несуществование Вселенского Электробаяна вы уже доказали?
0.Допустим, нет Бога-первоисточника всего сущего (Творца) , какой тогда смысл появляться Вселенной, зачем зарождение человека происходило, если всё брошено на волю случая, не имея никого смысла, и куда все идет без смысла, обратно в Небытие? - Это абсурд со стороны логики.

(Если просто так сама вселенная зародилась, почему бы ей просто так само собой не исчезнуть, как и возникла без участия Бога? )

1.Вселенная появилась в результате большого взрыва, получается, до большого взрыва было то, что устроило этот взрыв! Для того чтобы устроить взрыв, потребуются ингредиенты, до большого взрыва не было ничего, и следовательно само по себе взорваться ничего не могло, значит было могущественное существо, которое смогло создать ингредиенты взрыва и устроить этот взрыв.

2.Во Вселенной гармония, механизм Вселенной действует без ошибок, ведь для того чтобы часы правильно шли, часовщику потребуется их завести, чтобы стрелки в часах смогли двигаться, так Бог завел Вселенную и дал ей движение, если на материю не воздействует (внешняя) сила, она остается в покое.

3.Многиче чудеса, которые происходят не по законам природы, и сами законы, подтверждают, что у закона есть законодатель.

4.Во вселенной ничего не происходит само собой, случайно. Причинно-следственная связь.

5.Творение подтверждает существования Творца, вы ведь смотря на мышь и клавиатуру не говорите, что они создались сами, здание не создалось само по себе, без инженера, без строителя.

6.Совершенство Мира, его сложность и многообразие, подтверждает существование Творца, а его отсутствие невозможным, т. к. был бы хаос разрушающий все. Он является Творцом всех форм жизни и поддерживает их жизнедеятельность.

7.Ну если Бог есть, то откуда взялось зло? Ответ: Человек единственное существо, наделенное свободой выбора, Бог не создавал их роботами, рабами, но дал выбор между добром и злом, и в этом заключается любовь Бога. Если человек выбрал зло, то каким образом в этом должен быть виноват Бог? В Мире нет чужого зла, все люди одинаковы, виноваты в его существовании.
(Каждый человек выбирает: пить ему водку или сок, пойти убивать или спасать, идти в ночной бар или в театр, своровать или дать деньги нищему, быть в тюрьме или на свободе, каждый человек выбирает! )

8.Вы спросите, а кто создал Бога? Ответ: это вопрос материализма, потому что время (рождение, смерть) можно применить только к материи, сам Бог не материален, и не имеет материальную (видимую) форму, он есть дух вечный. И то, что он придал своему творению срок жизни, подтверждает его как вечного Абсолюта
Артём Шефер "механизм Вселенной действует без ошибок" и "Многие чудеса, которые происходят не по законам природы" сами себя и опровергли, дальше не читал ибо я не психиатр ;)
Тоня Айденова 0 Телеология. Безосновательное утверждение, что существование Вселенной обязательно должно иметь цель. Логика тут ни при чем.
1 Рассуждение построено на ложной посылке "до БВ не было ничего". Автор очевидно не знаком даже с популярным изложением ТБВ.
3.1 Не существует никаких достоверных свидетельств о т.н. чудесах. Те "чудеса", что происходят регулярно, верующие старательно уберегают от проверок. :)
3.2 Подмена понятия. "Закон природы" -- это не то же самое, что юридический закон, у которого обязательно есть автор.
4. И что? Кроме того, утверждение ложное. Что является причиной распада атома неустойчивого изотопа?
5. Ложная аналогия. Берутся предметы, заведомо имеющие разумного создателя, и безосновательно утверждается, что все имеет разумного создателя.
6. "Совершенство" - относительное понятие. Упорядоченные системы в природе могут возникать самопроизвольно.
7. Не по теме.
8. Это корректный вопрос. Слова про "нематериальность" - ни на чем не основанное словоблудие.
Для начала докажите существование, когда осознаете что это невозможно милости просим в атеисты)
Ahmet Cakir
Ahmet Cakir
4 714
у меня сходная проблема только наоборот )))))))
Vitia Tsurkan
Vitia Tsurkan
3 129
В атеизме те же правила, что и в вере. - Не надо переучиваться, не учитесь доказывать. Просто верьте ! ))))))))) (А быть верующим в Бога и врать - нехорошо! ;) )

"Многие богословы утверждают, что атеизм является своеобразной формой религии или веры [159]. Утверждение «Атеизм есть вера» основывается на мнении, что отрицание существования высших сил требует уверенности в их отсутствии. "

Похожие вопросы