Религия, вера

Евангелия были написаны позже событий. Как вы считаете имеют места преукрашивания в них?

конечно.. более того, были выбраны самые удобные для власти, иначе почему из 12 апостолов-учеников только 4 обозначились в евангилие? где евангилие от Фомы? От любимой жены Магдалины? От Андрея. наконец, которого Иисус позвал первым? Короче, враки все
Евгений Огарков
Евгений Огарков
24 407
Лучший ответ
Александр Григорьичев Только не 4 ученика из 12, а всего 2. Так как Марк и Лука были учениками Петра, а Иисуса они и в глаза не видели
Евангелия - это сборники устных преданий о Христе, Его словах и жизни, собранные ранними Христианами по разным общинам, которым авторы придали некое свое видение и форму.
От Луки (ученик Ап. Павла) глава 1я:
1 Как уже многие начали составлять повествования о совершенно известных между нами событиях,
2 как передали нам то бывшие с самого начала очевидцами и служителями Слова,
3 то рассудилось и мне, по тщательном исследовании всего сначала, по порядку описать тебе, достопочтенный Феофил,
4 чтобы ты узнал твердое основание того учения, в котором был наставлен.
Галина Палкина А где от Петра и от Андрея? Павлианство выдают за христианство?
Приукрашивание ладно. Есть прямое вранье.
Лук. 3:1 "В пятнадцатый же год правления Тиверия кесаря, когда Понтий Пилат начальствовал в Иудее, Ирод был четвертовластником в Галилее, Филипп, брат его, четвертовластником в Итурее и Трахонитской области, а Лисаний четвертовластником в Авилинее... "

Однако, этот самый Лисаний правил Халкидой, она же Авилинея, сильно раньше и был казнен Марком Антонием аж в 36 г. до р. этого самого Х.

Ну и та перепись, что присутствует на страницах Луки, могла иметь место только если речь там идёт о Вифлееме Вениаминовом, в Галилее.
Иисуса называть Христом (т. е. Мессией) - это уж не преукрашение, а намеренное и бессовестное враньё!
для ужасов-фентези сойдет....
на мой взгляд -да
Скорее наоборот...
А что приукрашенного Вы. увидели в Евангелии? Все, что написано в них-правда без всяких приукрас!
Эльвира Гафарова я в вашей аватарке сразу заприметил что и как...вам ли не знать как извращения увидеть....
Если бы евангелисты приукрашивали, то это не осталось бы незамеченным, потому что еще были живы сотни очевидцев тех событий, в том числе и врагов, которые непременно воспользовались бы этим.
Ну конечно же нет, там все истина, каждое слово! или придумано все, или 50 на 50! Это точно!
Эльвира Гафарова вы когда определитесь в следующий раз пишите четче свой ответ
Всё извратили ((
Нет. В Новый Завет вошли самые достоверные Евангелия и Послания, апокрифические книги, то есть те, где могли быть искажения, в канон не вошли.
SS
Safi Safina
3 778
Светлана Света По вашему евангелие от Луки, ученика апостола Павла, который и в глаза Иисуса не видел, более истинны и достоверны чем "апокрофическая ересь" учеников Иисуса Андрея и Фомы?
Дофига выкинули, дофига дописали. А сколько и в конечном варианте противоречий... это вобще отдельный разговор.
Ainura Turan
Ainura Turan
2 547

Похожие вопросы