Порочность доказательств существования Бога?

Да это так, но многие люди об этом элементарно не знают, невежество неискоренимо так как является частью эволюционного многообразия.

Сейчас найдено много доказательств иных разумных сил, о которых толком мало что известно. На этом основывают множество спекуляций. К офицальным каноническим религиям это никакого отношения не имеет. Любая религия основана на утверждении " чуда " как аксиомы, некой данности. Разрушается кепрерывная цепь причинно-следственных связей, что и есть основа и главный закон всего сущего вокруг. Если предположить самое ничтожное чудо в самой его малости - мир станет даже не хаосом, он исчезнет . Слава "богу" что чудес не бывает !

Смешно над такими заявлениями. Ибо Бог - это Дух, то есть не нечто буквальное, а это критерий духовный, потому простое определения доброго и есть реальность существования Бога, как и существования порока и зла есть реальное существования дьявола! Просто надо критерии по терминам применять, а не заниматься поисками того, что само по себе якобы не естественно! Коммунисты даже в материалистической диалектике признавали, что любое отрицание чего либо уже есть факт того, что отрицаемое есть реальность, ибо нелепо отрицать то, что не знаешь и не имеешь представлений! Так даже ложь есть то, что не существует, но ложь и лживые люди есть факт, потому это просто иная реальность от честности и истины! Ученые не верят в тот оккультный бред, который несет различное официальное или не официальное жречество!

А бог - это Природа, которая создала Землю и всё сущее на ней. И не надо зацикливаться на Природе (боге) , а обратить всё внимание на такую мерзость как РЕЛИГИЯ, которая бесчинствует с помощью власть имеющих на протяжении всей Истории Человечества.
Давно пора заканчивать с этой гадостью, да богачам уж больно нравится выкручивать руки своим рабам. Богачи и создали христианство и ныне держатся за неё своими махнатыми лапами.

Та латна вам, бредить то.: -)
Логика как дышло куда повернул туда и вышло.: -)

А написал всё это тот, кто создал все религии, запудрил людям мозги, что бы они не поняли что такое Бог, придумал атеизм, ведёт передовую науку, управляет людьми, навязывая им различные политические строи, разделяет и властвует в мире...

Может не там искали? ;)

как можно доказать существование Того в Кого не верят некоторые учённые?))))))) ) Если человек ищет Бога вкосмосе или в кладове, то он явно придурок, Ведь Бог Сам описал Себы теми качествами которыми Он обладает, то есть, Бог сказал "нельзя увидить Меня и не умереть". То есть, учение о Боге гласит, что Бога могут увидить только после смерти, а те кто ищет Его в материальном мире, либо дебил, который читать не умеет, либо сатанист)

а прикольно было б если бы все молились одному богу, намного проще жить было б

Порочность принадлежит Темным силам, а для баланса существования всего, нужны Светлые силы, т. е. Божественные, вот и выходит, что порочность является доказательством существования Бога (в утрированной форме, не углубляясь в "дебри")

доказать существование Бога невозможно, равно как и опровергнуть. а вы, пррежде чем умничать, почитали бы Евангелия, тогда бы многие вопросы у вас исчезли.
кстати, раз уж вы позиционируете себя как интеллектуала, научитесь хотя бы правильно формулировать вопросы, ок?

Ну еще Кант весьма убедительно показал, что в области разума никакого доказательства бога быть не может. Как он сам говорил: "Я подвинул разум, чтобы освободить место вере".
Другой вопрос, что никто к нему не прислушался и погнали зайца дальше, что впрочем имеет обоснование уже не в логике, а в психологии. "Слишком хотят", чтобы бог был. В этом опора и отдохновение. Что же касается тех "верующих", что промышляют доказательствами бытия божьего, так это всё от слабости веры, от сомнений, колебаний и внутренних метаний. Нужно подтверждение рассудка, холодного точного инструмента, лишённого страстей и эмоций. Забыли верующие восклицание Тертуллиана: "credo quia absurdum est"...