Есть ли косвенные признаки существования Бога, души, рая, ада и т. д. ? (не смешивать с верой!)

в принцыпе есть. .
только опять жэ все научнообьеснимо-разница только в терминологии, и т. п.
(о связи науки с религиями можно судить на примере тавожэ христианства:
1пака не был открыт фосфор-не было и светящихся надписей в темных (!!!)
местах типа подвалов или пещер, гротов. .
2пака никто не знал о свойствах эфира и методах ево получения небыло и
свещеных знамений, и пасхальных огней. .
3пака никто не знал о свойствах обычнава йода не было и попов менявшых
цвет кисилей. .
и т. п. )
например-индусы ужэ несколько тысеч лед назад знали то што офицально
было научно доказано только веке в двацатом, делали фотоэлементы (в виде
металозеркал, при нагревании (облучении) сонцем дававшых энэргии, и летали
на нлошках..

Хороший вопрос) ) Киплинг конечно мастер.
Умел красиво показать невежество многих моментов в жизни людей) )
Боюсь что как бы не хотели бы этого верующие все перечисленное не имеет фактов своего существования, зато просто охренительно много фантазии по этому поводу. Я не говорю что всего этого ступодово нет, но и признавать вероятное за факт тоже глупо.

Вот как обращает внимание на эти признаки Библия: " Его невидимые качества: вечная сила и божественная сущность — ясно видны от сотворения мира, потому что они распознаются через то, что создано, .."(Римлянам 1:20). В другом месте написано так: "Несомненно, каждый дом строится кем-то, а построивший всё есть Бог. "(Евреям 3:4).

Это смотря что считать богом. Бог это титул, более знающего и умеющего чем другие, только и всего.

есть прямые, но ты это не увидишь, ибо сказано будут слушать и не услышат, будут видеть и не увидят, кому дано того да не изменить

Мне помог Бог, были Исповеди и Причастия в православной церкви, сейчас слава Богу стало гораздо лучше.
Кроме Бога в моей ситуации никто бы помочь не смог, спасибо Ему большое!

Нет. Вообще нет.