Почему Вы не верите ученым, которые Вам говорят, что эволюция это факт?

А почему я должен в это обязательно верить, просто не хочу

не мечите биссер. .
:)
..перед аттавизмами

Человек — венец природы. Это принимается «for granted» и приятно щекочет наше человечье самолюбие. Хотя у тех из нас, кто имеет склонность к сомнениям и самоанализу, нередко возникает вопрос: не льстим ли мы себе?
Человекообразные обезьяны уже давно служат кривым зеркалом, хранящим изображение того, чем когда-то был человеческий вид, или, гипотетически, мог бы стать, пойди «мы» (наша эволюция) «другим путем» . Среди четырех видов больших человекообразных обезьян (шимпанзе, горилла, орангутанг и гиббон) шимпанзе получили львиную долю внимания в качестве модели человека на заре его возникновения.
Но в действительности мы знали довольно мало о диких шимпанзе до 1960-х годов, когда Джейн Гуделл впервые начала свои знаменитые, растянувшиеся на 30 лет исследования в лесах Танзании. Ее результаты шокировали специалистов: шимпанзе оказались не только исключительно умны, они также делились на множество общин с различными «культурами» и освоили пользование простейшими орудиями, а кроме того, ели сырое мясо. За последующие десятилетия исследователи обнаружили у диких шимпанзе и другие «человеческие» свойства: межобщинные столкновения; смертоубийственную территориальную агрессивность; групповую охоту на других млекопитающих, с принятым обрядом раздела добычи и использованием ее в качестве обменной монеты для политических и сексуальных бартерных сделок (иначе говоря — для платы за разные услуги) ; не только использование, но и производство орудий из растительных материалов и, в некоторых местах, даже из камня! (Помните, Энгельс утверждал, а мы учили в школе, что именно труд превратил обезьяну в чело-века. )
Эти наблюдения перевернули наш взгляд на шимпанзе, да и на нас самих, с ног на голову. Например, когда Гуделл впервые сообщила о всеядности и агрессивности шимпанзе, антропологам пришлось радикально изменить свое прежнее мнение о них как о вегетарианцах и пацифистах. Некоторые из ученых просто не хотели смириться с новым образом своих любимцев. Но по мере накопления наблюдений становилось ясно, что брутальная сторона шимпанзиной личности — это реальность. Самцы всеми силами стараются захватить господствующее место в жесткой иерархии стаи и получить в свои руки максимальную власть, пользуясь для этого самыми грубыми методами. Сексуальное насилие и избиение самок, не желающих подчиняться самцам, является рутинным явлением. Самцы патрулируют периметр своей территории, атакуя и иногда даже убивая неосторожных соседей. Когда обезьянья стая почему-либо делилась на две неравные, большая группа в короткое время уничтожала меньшую (слабых бьют) . Такие междоусобные войны наблюдаются лишь у двух видов приматов — у шимпанзе и у людей.
Шимпанзе являются также умелыми и жестокими хищниками. Они истребляют сотни животных, от мартышек и антилоп и до диких кабанов. Особенно грубо и драматично выглядят их нападения на любимую добычу, красных обезьян колобус. Охота на них часто доходит до рукопашной борьбы между шимпанзе и его жертвой, с неизменной победой нападающего. Молодых и слабых убивают ударом в шею, а взрослых разбивают ударами о землю или древесный сук. «Высокопоставленные» самцы делят добычу вполне по-человечески, одаряя своих родственников и союзников и лишая вознаграждения соперников. «Власть имущие» используют мясо также для соблазнения самок, устраивая настоящие оргии, где ненасытный секс сочетается со столь же ненасытным обжорством.
Ну, и что же — скажем мы. В конце концов, в семье не без урода, и злые, агрессивные, хищные шимпанзе — не единственный тип среди человекообразных обезьян. Действительно, начиная с середины 1980-х годов стали появляться результаты систематического изучения близких родственников шимпанзе — бонобо, очень на них похожих, только меньше размером (почему их иногда называют карликовыми шимпанзе) , и оказалось, что эти человекообразные являются полной противоположностью шимпанзе. Изучением бонобо занимался известный приматолог Франс де Вааль.

Учёные утверждают, что совершенная идеально-выстроенная вселенная возникла из Хаоса через череду случайных событий. .
Можно ли доверять учёным?
за что сейчас дают Нобелевские Премии?
за то, что Учёные изобретают атомную бомбу!
Если убивать людей, за это почёт и уважение.
А как академик Сахаров трижды Герой Социалистического Труда выступил за мир во всём мире, то его упекли в психушку и лишили всех учёных степеней.
Ученые это паразиты, которые работают на истребление Человечества.
Вот это правильная философия!

Ученым не верят. Это смерть для науки. Их данные проверяют и делают выводы сами.

пусть сначала скажут ОТКУДА у этого факта начали ноги расти

Почему каким то мифическим учёным я должен верить больше, чем реальному Богу? ) А теории приходят и уходят, доказываются и опровергаются, глупо верить в столь ненадёжные вещи, какими бы логичными они не казались.

Теория эволюции опровергает библейскую историю, а туповатым очень не хочется, чтобы библия ошибалась хоть в чем-то. Ведь если в одном ошиблась, то может и в другом ошибаться, а это разрушает такую удобную веру.

потому что они исключают из своей теории Бога

«В Ведах говорится, что Я – это ЖИВАТМА, то есть живая атомарная частичка. Она никогда не рождалась, никогда не умирала. Она вечная, изначальная, блаженная. Она не погибает, когда погибает тело. Если говорить современными терминами, то ЖИВАТМА находится вне времени и вне пространства, поэтому она Духовна, а не Материальна. Вот это и есть наше Я. В Ведах очень хорошо описывается, как Живатма приходит в этот материальный Мир. Когда ЖИВАТМА по своей воле решает начать эволюцию в мире Яви, то есть в Материальном Мире, то она, соединяясь с другой ЖИВАТМОЙ, - образует пространство и время. То есть взаимодействие двух живатм создают Пространство и Время. Между ними появляется какой-то лидер. Этому лидеру начинают подсоединяться и подчиняться, третья, четвёртая, пятая… ЖИВАТМЫ. Лидер строит вокруг себя пространство и создаёт первую элементарную частичку. Точно также создаётся первое атомарное ядро, которое состоит из множества живатм. Лидер, который на себя берёт управление этим пространством – называется ЖИВА. Второстепенные живатмы, на своём уровне, тоже управляют, но во главе стоит ЖИВА, дающая жизнь. В Ведах пишется, что венцом развития в минеральном царстве является кристалл АЛМАЗА. То есть у алмаза молекулярная решётка наиболее совершенная, гармоничная, упорядоченная. И кристалл, в благоприятных условиях, может расти, то есть это почти что живое вещество.
Благодаря накопленному опыту в минеральном царстве, живатма может перейти в следующее царство. Это растительное царство. То есть она создаёт в начале, какую-либо одноклеточную водоросль, учится делиться, размножаться, то есть упорядочивает пространство всё больше и больше.
И, таким образом каждая живатма умеет построить любое растение, которое существует на этой планете. В Ведах пишется, что венцом развития в растительном царстве являются орхидные. То есть ОРХИДЕЯ это наиболее совершенные растения, более благородные, красивые, гармоничные. И даже современные ботаники соглашаются с этими выводами наших Предков.
И, приобретя опыт в растительном царстве, живатма может перейти в следующее - животное царство. Сначала живатма создаёт какую-нибудь простейшую жизнь, какую-нибудь инфузорию, дафнии и более сложные формы.
В Ведах конкретно написано, сколько Живатма проходит жизней в растительном царстве и сколько в животном. Например, в животном царстве живатма проходит восемь миллионов животных жизней на этой планете.
То есть каждый из нас побывал, то есть построил столько физических животных тел, сколько есть на этой планете. То есть мы имеем опыт построения таких тел. Пройдя опыт в животном царстве и став рано или поздно каким-то домашним животным, живатма получает уже желание перейти в человеческое царство» .

«Жизнь на Земле – это организованная система, состоящая из множества более простых систем, частей и элементов. Она, в свою очередь, является частью более сложной Солнечной, затем Галактической и иных систем.

Итак, согласно Ведам «Я» - это ЖИВАТМА, самостоятельная духовная частица, к которой не применимы какие-либо характеристики материальной Вселенной.

ЖИВАТМА
Материя = 0
Энергия = 0
Пространство = 0
Время = 0
Но она обладает Волей самостоятельно принимать решения. Как и другие «Я» , ЖИВАТМА подобна Всевышнему. Отличие состоит лишь в могуществе. Поскольку живатма не материальна, ей необходим материальный посредник, с помощью которого можно обучаться в Явном Мире. Этим посредником является какое-либо материальное тело. Через которое ЖИВАТМА может заявлять о своём праве на МЕСТО ИМЕНИЕ.
Она либо строит тело сама, либо, приобретя опыт строительства, взаимодействует с уже построенными. Таким образом, создаётся СИМБИОЗ, сотрудничество, обогащающее его участников. Эта связь сохраняется до тех пор, пока не исчерпывается возможность приобретения опыта.

А что им учёные, у них другие авторитеты, Матрона например и прочие "блаженные христа ради".

Предлагаю мировую: мы (верующие) произошли от Бога, Вы - от кого хотите. Как вам предложение?

Это одна из теорий

Есть несколько критериев, позволяющий отделить знания вообще от научных знаний.
Возьмем такой критерий как интерсубъективная проверяемость. "Научное знание считается обоснованным, если существует принципиальная возможность его проверки всем сообществом. "
Как проверить теорию образования новых видов ну и тем более классов, типов живых организмов, если у научного сообщества нет миллионов лет на проверку?

ученые знамениты своими опровержениями, так что подожду :)

ну эта.. . смотря сколько денег дадут! :Е)

Сбывается пророчество 2000-летней давности:
3 Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху; 4 и от истины отвратят слух и обратятся к басням.

Теория - это предположение, а не факт. Предпочитаю верить тем ученым, которые домыслы фактами не считают

Потому и не верю, что ученые рассуждают о тех временах во время которых их и в помине не было. Мне всегда смешно делается когда "УЧЕНЫЕ" рассуждают о миллионах лет назад.. . все время думаю, где они в эти времена были, за каким таким кустом делали свои "научные" наблюдения?

неоспоримо что это факт. те кто в это не верят просто дэбилы. но что создало эту возможность самоорганизации?

Как то один атеист сказал что человеческое тело это всего лишь набор химических элементов, и что оно могло само образоваться.

Но мобильный телефон тоже набор химических элементов, но он же не может образоваться сам по себе, даже за миллиарды лет.

я верю, вот года два назад у меня во дворе появился новый вид дождевого червя, он отличается от обыкновенного тем что светится! если его облить водой в темноте.
Это не шутка, я их обычно нахожу осенью. Новый вид!

Потому что эволюция - это бред. Ученные еще не дошли до этого

ученные предлагают сои теории чуть ли не каждый день, так же эти теории и рушатся, а вера и сердце подсказывают и указывают на то, что Бог есть. И кому мне верить "ученным" или сердцу.

мы верим вы библию потомушто ана достоверна пророчеств, в ней историческая и научная точность и также ана практическая ценность.