Религия, вера
Как неразумное может породить разум? Как косная материя могла породить интеллект? Передать то чего у нее не было?
Татьяна Токарева
29 377
действительно, мы многих законов эволюции просто не знаем... пока
Татьяна Токарева
Законы устанавливает ЗАКОНОДАТЕЛЬ-БОГ!
Каждый атеист это знает, как отче наш.; )
Миллионы лет твари превращались друг в друга и наконец одна вдруг "как подумает" и теперь все ее предки думают, потому что это выгоднее чем не думать.
Ведь не думающий, к примеру - пещерный медведь слабак, по сравнению с начавшим думать приматом.; )
Это же совершенно очевидно (атеистам ;))).
Миллионы лет твари превращались друг в друга и наконец одна вдруг "как подумает" и теперь все ее предки думают, потому что это выгоднее чем не думать.
Ведь не думающий, к примеру - пещерный медведь слабак, по сравнению с начавшим думать приматом.; )
Это же совершенно очевидно (атеистам ;))).
Татьяна Токарева
B правда! Найти бы эту первую и дать ей Нобелевскую премию!:))))
А Никак! )
Возьмите груду стройматериалов и взорвите их.
В результате у вас получится офисное здание в 40 этажей с полной отделкой, трехэтажной парковкой, с 3 тясячами квалифицированных служащих и большим счетом в банке.
Такова теория возникновения сознания из материи)))
Возьмите груду стройматериалов и взорвите их.
В результате у вас получится офисное здание в 40 этажей с полной отделкой, трехэтажной парковкой, с 3 тясячами квалифицированных служащих и большим счетом в банке.
Такова теория возникновения сознания из материи)))
Роман Заярный
64 019
Разум это проявление свойств материи, как ровная полоска камней вдоль линии прибоя появляется.
Олег Кравченко
83 127
Татьяна Токарева
А сама материя обладает разумом?
Если обезьяну посадить за машинку или компьютер, то через 100000 лет она настучит "Войну и мир"...
Это не мои слова.. .
Всё - вопрос времени. А у планеты Земля его хватало.. .
Боженька был в то время в другой вселенной.. . Так что ни при чём.. . Он спохватился не так давно...
Это не мои слова.. .
Всё - вопрос времени. А у планеты Земля его хватало.. .
Боженька был в то время в другой вселенной.. . Так что ни при чём.. . Он спохватился не так давно...
Татьяна Токарева
Что-то Вы не то говорите. Рассчитайте по этой ссылке Вашу вероятность http://olina-nn.livejournal.com/24045.html
Значит, она была не "косная",а творчески развивающаяся!)
Татьяна Токарева
Значит она ТВОРЕЦ, то есть Бог
Не может. Не могла.
Николай Ложкин
20 646
Поэтапно, а то как же.
PS. Я тут уже на рекламу научно-популярной литературы для школьников перешел с вашими странными вопросами.
PS. Я тут уже на рекламу научно-популярной литературы для школьников перешел с вашими странными вопросами.
Владимир Дьяченко
3 696
Татьяна Токарева
можно много теорий навыдумывать.например как амеба постепенно думать начала. а как объяснить то что случайно все появилось и поумнело.а вот специально создать из химэлементов жизнь в идеальных условиях-не получается? случайно- получилось. а СПЕЦИАЛЬНО-НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ? 30 лет пробовали и бросили!
О, это долгий и ещё малоизученный процесс. Подождите лет 50 - может, ответ и найдётся. Если вместо университетов не будут стоять церкви.
Татьяна Токарева
Это соответствует обширному исследованию, проведенному Лондонским геологическим обществом и Английской палеонтологической ассоциацией. О его результатах профессор естественных наук Джон Н. Мур сообщил следующее: «Около 120 ученых — все специалисты — составили монументальный труд, состоящий из 30 глав и более 800 страниц, чтобы представить палеонтологическую летопись приблизительно 2 500 групп растений и животных... Показано, что каждая основная форма или род растений и животных имеет свою собственную, отличающуюся от всех других форм или родов историю! Группы растений и животных в палеонтологической летописи возникают внезапно... Когда киты, летучие мыши, лошади, приматы, слоны, зайцы, белки и так далее появляются впервые, они так же разнятся, как и в настоящее время. От общих предков нет и следа, не говоря уже о связи с каким-нибудь предполагаемым родоначальником из пресмыкающихся». Мур добавил: «В палеонтологической летописи переходные формы не нашлись, скорее всего, потому, что иско
Если высыпать круглые шарики от подшипников в банку, то они образуют определенную упорядоченную структуру. Наблюдай за миром и учись. В общем-то я этим в детстве занимался и думал много, а кого-то родители, видимо, заставляли биться в молитвах, исключительно с добрыми намерениями.
Надежда Юдина
142
Татьяна Токарева
Это соответствует обширному исследованию, проведенному Лондонским геологическим обществом и Английской палеонтологической ассоциацией. О его результатах профессор естественных наук Джон Н. Мур сообщил следующее: «Около 120 ученых — все специалисты — составили монументальный труд, состоящий из 30 глав и более 800 страниц, чтобы представить палеонтологическую летопись приблизительно 2 500 групп растений и животных... Показано, что каждая основная форма или род растений и животных имеет свою собственную, отличающуюся от всех других форм или родов историю! Группы растений и животных в палеонтологической летописи возникают внезапно... Когда киты, летучие мыши, лошади, приматы, слоны, зайцы, белки и так далее появляются впервые, они так же разнятся, как и в настоящее время. От общих предков нет и следа, не говоря уже о связи с каким-нибудь предполагаемым родоначальником из пресмыкающихся». Мур добавил: «В палеонтологической летописи переходные формы не нашлись, скорее всего, потому, что иско
Татьяна Токарева
Мур добавил: «В палеонтологической летописи переходные формы не нашлись, скорее всего, потому, что ископаемые переходные формы вообще не существуют. Вполне вероятно, что переходы между родами животных и/или переходы между родами растений никогда не происходили» 34.
Should Evolution Be Taught?, 1970, стр. 9, 14, 24. New Scientist, «Letters», 15 сентября 1983, стр. 798.
Ведь это ученные пишут а не молитвенники.
Should Evolution Be Taught?, 1970, стр. 9, 14, 24. New Scientist, «Letters», 15 сентября 1983, стр. 798.
Ведь это ученные пишут а не молитвенники.
Похожие вопросы
- Действительно ли неразумная и безнравственная материя породила разум и нравственность?
- Атеисты, как нечто НЕРАЗУМНОЕ могло породить РАЗУМ?
- На мой взгляд эволюция мертвой бессмысленной материи не может породить разум. Иначе говоря в материи должен быть принцип
- Сама гипотеза атеистов, что не живая материя - способна породить Разум - абсурдна!?
- верующий в то, что кучка грязи могла породить живую материю, может ли считатся хотя бы образованным?
- Как из ничего могло что-то появиться? Как из мертвой материи мог появиться разум?
- Мужчина из трупной пыли (праха) . Женщина из ребра мужчины, который из праха - какой разум мог породить сей вздор?
- Верующие в бога! Неужели вы думаете что разум может создать материю?
- Задумайтесь на минуту. Может ли НЕРАЗУМНОЕ разумное создать РАЗУМ?
- Как неразумная природа создала разум?