А чем Лютер, Кальвин, отличаются от Рассела и Рутерфорда???

Первые два христиане, в отличие от двух последних.

У них фамилии разные.

чем же?

Всем! Лютер, будучи в чине при католической церкви, разобрался что это учение, образ жизни и многое другое, вообще не стыкуется с учением Христа и апостолов, согласно опорной, базовой книги христиан - Библии. Заявил свой протест. А Рассел - он изобрел свою религию, на базе христианства, но извратил и подкрутил под себя базовые принципы Христианства. Христос для него стал, просто классным пацаном, почти таким как он сам, рай переиграл на землю, да многое чего.

Отличается ДНК. У каждого своя.

А ничем лапонька - все они реформаторы-раскольники, как и патриарх Никон на Руси, как и митрополит
Филарет на Украине.
Кто больше откусит от пирога!

С уважением [color=red] Подпись Анатолий-44-Рутений [/color]

С точки зрения истинности веры в Бога, это люди во многом очень похожие. Они хотели принадлежать к христианам не по рождению, а по вере. Но поскольку церковь всеми силами скрывала от простых людей Святое Письмо, преследуя каждого, кто пытался ее перевести на понятный для большинства язык, а проповеди вела на латыни, вот они и решили исправить эту несправедливость. А отличаются они тем, что первым выпала более сложная задача – обличать церковь в пик ее могущества, когда процветала святая инквизиция.

Какой Рассел? Бертран или Чарльз?)

В отличие от Лютера, Кальвин мало писал о внутреннем состоянии своей души. … Его сменил Джозеф Рутерфорд, более известный как "судья Рутерфорд". А кто такой Рассел, музыкант? Нет..