Почему поляки не прокляли автора антирелигиозных книг З. Косидовского, а наши попы анафематствовали Л. Н. Толстого?

Наши попы при царе -- государственные люди. Госзаказ и отрабатывали.

вы путаете проклятие и анафему
(странно выступать атисту защитником РПЦ, но истина - дороже) .

Речь о том, что Толстой сам. прямым текстом отказался от признания Канона РПЦ. Ну тогда он не может оставаться внутри РПЦ.

атеистов анафеме не предают

Это Косидовский-то автор антирелигиозных?? ?
Мы в СССР при Брежневе его книги называли "доказательствами Библии". они и сейчас в этом плане супер.

Видимо тот просто писал книги, а не основывал секту.

к вашим попам от скуки приходят бредовые идеи

Толстого, церковь никогда не предавала анафеме!
Это плод буйного воображения Куприна и расцерковленного российского интеллигента начала двадцатого столетия. . Ни в одном из храмов Российской империи анафема Толстому не провозглашалась. Все было гораздо менее торжественно и более прозаично

1. Зенон Косидовский в своих книгах как раз утверждал историчность библейской истории; антирелигиозностью там и не пахнет.
2. В книге " В чём моя вера " граф Л. Н. Толстой весьма доказательно утверждает, что " русское православие " и христианство, это ( как говорят в Одессе ) две большие разницы.

Суду всё ясно.
Читайте первоисточники.

Всех, кто называет попов СЛУГАМИ ДЬЯВОЛА, ОБМАНЫВАЮЩИМИ НАРОД, ЭТИ СЛУГИ И АНАФЕМЕ ПРЕДАДУТ /ТОЛСТОЙ/ И УБЬЮТ /ИИСУС ХРИСТОС/! Ни перед чем не остановятся, потому что ОТЕЦ ИХ ДЬЯВОЛ И ПОПЫ ИСПОЛНЯЮТ ПОВЕЛЕНИЯ СВОЕГО ХОЗЯИНА.

Для поляков вера видимо - второстепенное, для русских - фундамент личности и государства.

Льву Николаевичу от этого ни тепло и не холодно.

Толстой написал так называемое Евангелие от Толстова, и написал что Христос не воскрес, то есть он пошёл против самых больших догматов, и плюс создал свою секту, а Косидовский не делал так много не положенного.