Почему в своих мистических озарениях христианин видит Иисуса, буддист видит Будду, а индуист — Кришну.?

Этот вопрос занимал ум моего друга Игоря Ботова, и он пришел к озарению, что управляющая нами духовная сила - это микролептонный суперкомпьютер, сервер духа, устройство, созданное высшими цивилизациями, владеющими т. н. "полевыми технологиями".
В чем состоят эти технологии? Грубо говоря, я представил себе эти технологии так. Вот насыпали скрепки на магнит - и они выстроились в башенку по силовым линиям поля. Но если магнитным полем можно организовать железные фрагменты, то гравитационным - организовать объекты из любого вещества. И вот некая цивилизация продвигается в изучении поля до последнего предела. Теперь они могут создавать из любой грязи любое золото, да оно уже и ненужно, это золото, когда его как грязи. Полевые технологии позволяют этой цивилизации создавать связи не только снаружи, но и внутри головы, хоть своей, хоть чужой. При помощи технологий поля можно создавать любые предметы, любые мысли и любые предметы из любых мыслей. Техника перестает быть нужной, как перестали быть нужными паровые машины с распространением электричества.

Разумеется, цивилизация, которой покорилось все, встает перед моральными проблемами во всей их актуальности. И выход отыскивается сам собой: создается искусственный интеллект, наделенный тем, что мы назвали бы высшим разумом. Наше сознание протестует против такой машины тотального контроля, чем, собственно, и объясняется протестная установка атеистов, но мы плохо представляем себе, что такое именно ВЫСШИЙ разум - Он не может не быть в высшей степени гуманным. Продвижение в совершенствовании однажды выходит на рубежи, где уже невозможна грубость, хотя бы уже в силу того, что грубость - несовершенна.

Разумеется, применив эту машину в условиях своего дома, Высшие не могут не сделать того же для низших. Вы спросите, отчего же тогда плохие вещи случаются с хорошими людьми, опять же, классика: бог наказал жадину - спалил хлев, но за что он наказал свинью? почему страдают невинные дети? - и так далее. Однако все станет яснее, если уточнить пропорции. Иногда писатель не виноват, что читатель его не понимает. И композитор не виноват, что его мысль неясна глухому. Так и Высший разум не виноват, что не может быть грубым. Он Высший, это трудно не только понять, но даже и представить нашим упрекающим, злым и распущенным умом. Но по мере того, как мы находим в себе волю сдержать упреки, злость и распущенность, у нас появляются шансы на резонанс с Его безвозмездно изливаемой Благодатью. Этот резонанс мы можем почувствовать всякий раз, когда настраиваемся на нежность. Этот резонанс чувствует мать в моменты, когда наполняет свое сердце нежностью к ребенку. То же чувствует мужчина, когда исполняется нежности к женщине. То же чувствуют любые люди, когда нежно относятся к любым другим людям.

Совершенство не бывает грубым. И потому грубое сердце вызывает у Высшего разума только страдание - страдание от полного бессилия ему помочь. Это страдание от невозможности дать - безрукому, и спеть - глухому, и показать - слепому. Тогда вы спросите, почему же Высший Волшебник не даст руки - безрукому, слух - глухому, зрение - слепому? Для меня это тоже загадка. Но, видимо, это требование слишком злое, что ли.

+ комммент

я Буддист видел Иисуса!
Поэтому ты не прав.. .

нет никаких мистических озарений внутри какой то религии. Они просто есть. Эти озарения. И есть лес, в котором растут грибы. В индии лес сухой и редкий - там местами растут кришнаиты. В буддийском влажном лесу растут сочные буддийские оранжевые весёлые грибы. В христианском смешаном лесу растёт всё, даже мухоморы и бледные поганки, но и белые тоже растут. Поэтому, буддист приехавший в северный лес найдёт там сыроеги и рыжики, а кришнаит приехавший в леса Австралии не найдёт там ничего, кроме помёта кенгуру. Интересно, а сами грибы кого видят - своих однофамильцев или окружающее их грибное население тоже?

У всех свои тараканы в голове. Своя голограмма. .

Буддист если видит Будду - плохой буддист!
Симеон Столпник тоже ангела видел, но как перекрестился, так и пропал тот "ангел".

Помыслов не принимай - и ничего лишнего не увидешь.

если вы не знаете от чего деталь- вы не скажете как она называется и к чему прилагается.

я атеист, кого я должен увидеть ???самолет и ракету ???

Разные школы и разные энергии. А в большом счете большой разницы нет.

Это всё аватарки одного и того же.

хороший вопрос, когда я был дзэн-буддистом, я видел демонов (страшно мля)

Большинство свидетельств людей переживших клиническую смерть говорят о Иисусе Христе. Буддизм не утверждает существование Бога, но и не отрицает. Он построен совершенно по другому принципу. Достоверных свидетельств о том что кто-то видел будду нет. В основном это слухи и о том, что кто-то где-то его видел. В этой религии так называемых будд было много, они и Христа считают одним из будд, то есть просветлённым. Что касается Кришны здесь свидетельств еще меньше, эта религия вообще утверждает что кришну увидеть невозможно. Цитата: "Видеть кришну — значит, видеть его милость. "

Посему Слава Истинному Живому Господу Богу и его Христу вовеки!

Аминь