Протоиерей Михаил Захаров, рассуждая с точки зрения христианского мировоззрения, ставит следующий вопрос: «Человек есть разумно-свободное существо, сотворенное Богом по Его образу и подобию. Мы привыкли все эти определения относить к биологическому виду Homo Sapiens. Но насколько это обосновано?» . Отвечает он на этот вопрос так:
Если предположить, что исследования в области искусственного интеллекта когда-либо приведут к появлению искусственного существа, превосходящего человека по интеллекту, обладающего свободой воли, будет ли это означать, что это существо — человек? … человек есть творение Божие. Можем ли мы это существо назвать творением Божиим? На первый взгляд, оно есть творение человека. Но и при сотворении человека вряд ли стоит буквально понимать, что Бог Своими руками из глины вылепил первого человека. Вероятно это иносказание, указывающее на материальность человеческого тела, созданного по воле Божией. Но без воли Божией ничего не происходит в этом мире. Человек, как со-творец этого мира, может, исполняя волю Божию, создавать новые твари. Такие твари, созданные руками человека по Божией воле, вероятно можно назвать творениями Божиими. Ведь человек создает новые виды животных и растений. А мы считаем растения и животных творениями Божиими. Так же можно относиться и к искусственному существу не биологической природы.
Религия, вера
Допускают ли религии возможность существования (создания) искусственного разума? Если нет, то какая будет реакция вдруг+
а он будет создан максимум в течении этого века.
уже сейчас есть куча проблем с наукой.
например, аборт - убийство? А уничтожение одного эмбриона - тоже убийство? Но сейчас научились (пока на мышах) создавать эмбрионы и из обычных клеток, из клеток трех и более особей, из клеток двух двух самцов, близок момент, когда просто научатся создавать эмбрион просто по любому геному, в том числе рассчитанному искусственно (на бактериях геном уже собирали искусственно!) .
Тогда получится, что стереть файл с рассчитанным геномом с винта - это тоже убийство? И рассчитать, но не собрать в эмбрион - тоже? И как там с душой? Она есть уже у файла на флешке?
уже сейчас есть куча проблем с наукой.
например, аборт - убийство? А уничтожение одного эмбриона - тоже убийство? Но сейчас научились (пока на мышах) создавать эмбрионы и из обычных клеток, из клеток трех и более особей, из клеток двух двух самцов, близок момент, когда просто научатся создавать эмбрион просто по любому геному, в том числе рассчитанному искусственно (на бактериях геном уже собирали искусственно!) .
Тогда получится, что стереть файл с рассчитанным геномом с винта - это тоже убийство? И рассчитать, но не собрать в эмбрион - тоже? И как там с душой? Она есть уже у файла на флешке?
Валентин Кравцов
А если рассчитать не эмбрион, а уже живого человека?
религии и естественному. .
:)
..думать не дают. зачем им искусственный
:)
..думать не дают. зачем им искусственный
допускают. конечно будет создан.
не допускают, но создан будет
реакция отрицательная
реакция отрицательная
не допускают ибо в те далёкие времена небыло компьютеров. И он не будет создан никогда, так как принципы программирования такие же как и на ламповых компьютерах.
Религиозные учения создавались людьми с рабской психологией. а раб это человек самому себе не принадлежащий, управляемый умом родителя учителя руководителя и тд и тп. так что умному человеку не знающему что такое разум не когда его не создать потому как всё что разумом создано управляется самостоятельно не зависимо от ума себе подобного. Религия не чего не создаёт она наоборот тормозит развитие здоровой самой себе принадлежащей разумной личности и допустить развитие искусственного разума религии могут только с одной целью чтоб держать в страхе заблудшие рабские души при своих храмах.
это просто технология человечества, если будет в рамках разумного, то ни чего страшного а живого человека нам не создать ни когда
Екатерина Кирякова
А ты откуда взялся? Тебя бог из глины вылепил или мама с папой сделали?
Александр Буяк
откуда взялся мне не ответить,и бог возможно слепил меня из ничего,мама с папой тут не при чём
Похожие вопросы
- Допускают ли авраамические религии возможность существования внеземных цивилизаций?
- Признаёт ли религия возможность существования внеземных разумных цивилизаций?
- Только атеистам. Может ли человек быть атеистом и допускать возможность существование чего нибудь из перечисленного?
- Почему Атеисты допускают существования инопланетян, но исключают возможность существования Бога?
- Почему защитники религии за два тысячелетия не смогли доказать логическую возможность существования бога?
- Признаёт ли религия возможность создания искусственных интеллекта и сознания (применительно к ЭВМ, в частности)?
- Атеистам. Продолжение. Значит Вы допускаете мысль о создании искусственного интеллекта?
- Вопрос атеистам. Почему вы не допускаете возможность существования Высших Сил/Бога?
- Уважаемые верующие! Допускаете-ли Вы возможность того, что среди служителей религий
- Почему религия отвергает существование внеземного разума, называя НЛОнавтов демонами из Космоса?