Религия, вера
Как соотносится религия и мистика?)) Почему уверовав в бога приходиться так много экзотических персонажей иметь в виду?
Если не углубляться в мистику, а религия, это тоже мистика. Можно жить спокойно.
Азат Газизуллин
Верно я много раз это говорил в повседневной жизни места мистике нет это только когда скучно становиться а методы борьбы со скукой ограничены!)
Если исполняешь заповеди и практикуешь психотехники, то развиваешься духовно и начинаешь получать мистический опыт. Вот и обмениваемся этим опытом, кто что видел.
Мир очень сложен, его творят много разных существ с разными целями и возможностями.
Азат Газизуллин
Ну к примеру я как атеист так не считаю!))У Вас есть данные весомее просто утверждения личного?))
Да бог с ним, с богом-то. Зачем он Вам?
Азат Газизуллин
Мне не нужен Вы правы но как бы здесь в этом разделе хочется понять тех кто хочет что бы он был?!))
Это все падшие ангелы.
Кода уверуете, все эти вещи усваиваются ( и многие другие) сами собой :)
+ это тоже происходит "автоматом" Ничего сложного )))
Кода уверуете, все эти вещи усваиваются ( и многие другие) сами собой :)
+ это тоже происходит "автоматом" Ничего сложного )))
Азат Газизуллин
Ну как бы удовольствия усваивать такое нету !))
Все религии начинаются и заканчиваются мистикой. Все церковные обряды имеют мистический смысл.
Азат Газизуллин
Зачем такое невеселое положение вещей и к вере оно зачем?))
"уверовав" в какого "бога"?...
Азат Газизуллин
Да какая разница везде одно и тоже!))мистика! Сверхестественного!))
Религия и есть вера в мистические персонажи.
Азат Газизуллин
Вот я и спрашиваю зачем господам эта мистика ужасная?))))Это представляете какая каша в голове то?)))))
Все маги и мистики были добропорядочными христианами, а потом у них крыша поехала,
инквизиция их пожгла, а про книги не подумала - оставила.
Извините за техническую накладочку!
инквизиция их пожгла, а про книги не подумала - оставила.
Извините за техническую накладочку!
Атеистам легче признать, что их инопланетяне от обезъян клонировали, чем признать, что есть Личность мудрее их.
Бог создал духовную сферу раньше материальной. И духовных личностей - ангелов прежде создания земли.
Часть ангелов восстала против Создателя и стали называться демонами.
Бог создал духовную сферу раньше материальной. И духовных личностей - ангелов прежде создания земли.
Часть ангелов восстала против Создателя и стали называться демонами.
Потому что Мир намного многомернее чем нам видится.
близнецы и братья. Вот так я вижу это соотношение
Азат Газизуллин
Я согласен с Вами!)))Ужасная зависимость!))
"Восточное предание никогда не проводило резкого различия между мистикой и богословием, между личным опытом познания Божественных тайн и догматами, утвержденными Церковью. Слова, сказанные сто лет тому назад великим православным богословом митрополитом Филаретом Московским, прекрасно выражают именно это положение: "Необходимо, чтоб никакую, даже в тайне сокровенную премудрость (мы) не почитали для нас чуждою и до нас не принадлежащею, но со смирением устроили ум к божественному созерцанию и сердце к небесным ощущениям" [2]. Иначе говоря, догмат, выражающий богооткровенную истину, представляющуюся нам непостижимой тайной, должен переживаться нами в таком процессе, в котором вместо того, чтобы приспосабливать его к своему модусу восприятия, мы, наоборот, должны понуждать себя к глубокому изменению своего ума, к внутреннему его преобразованию, и таким образом становиться способным обрести мистический опыт. Богословие и мистика отнюдь не противополагаются; напротив, они поддерживают и дополняют друг друга. Первое невозможно без второй: если мистический опыт есть личностное проявление общей веры, то богословие есть общее выражение того, что может быть опытно познано каждым. Вне истины, хранимой всей Церковью, личный опыт был бы лишен всякой достоверности, всякой объективности; это было бы смесью истинного и ложного, реального и иллюзорного, это был бы "мистицизм" в дурном смысле этого слова. С другой стороны, учение Церкви не имело бы никакого воздействия на душу человека, если бы оно как-то не выражало внутреннего опыта истины, данного в различной "мере" каждому верующему. Итак, нет христианской мистики без богословия и, что существеннее, нет богословия без мистики. "
В. Лосский "Очерк мистического богословия Восточной Церкви.
http://www.wco.ru/biblio/books/lossk1/Main.htm
В. Лосский "Очерк мистического богословия Восточной Церкви.
http://www.wco.ru/biblio/books/lossk1/Main.htm
Азат Газизуллин
Богословие наука?)))есть эксперимент опыт или что в этом роде?))Кроме слов ?))
Похожие вопросы
- Почему, уверовав в Бога, человеки стремятся всем доказать и хуже того обратить всех к Богу? что является причиной?
- Почему уверовавшие в бога носятся со своими религиозными атрибутами, как дурень с писаною торбой?
- Почему боговерчики называют Бога всеблагим, тогда как выдуманный персонаж Бога из Библии напротив, жесток?
- когда в библии Бога называли разными именами, может они имели в виду разных Богов?
- Кто эти боги с маленькой буквы, кого он имел в виду сам Бог? +
- Иисус Христос, а до него пророк Давид, утверждали: "Вы - боги! ". Не богохульство, но что же имели в виду пророки?
- Почему в ВЗ Богу приходилось применять справедливый суд. а в НЗ применяет милосердие, через жертву Христа-за всех людей?
- Почему Господь сказал Апостолам: Вы соль земли? Что Он имел в виду под солью?
- Почему в прошлом Бог одобрял полигамные браки? Например-Соломон имел 1000 жен, Ной и его сыновья по одной.
- Все, капец! Ударило током, уверовал в бога. Выбераю религию, докажите что православие самая истеная религия? +++