Атеист, не знающий основ наиболее распространённых религий ( термин - " наивный атеист " ) - то не атеист вовсе, а человек просто называющий себя таковым из тех или иных соображений. Иногда даже ни разу не задумывавшийся на эту тему.
" Наивный атеист " типичен для советского времени. Должен отметить, что ныне столь же распространён тип
" наивного верующего " : он с пеной у рта ратует за православие, а сам не знаком даже с " Символом Веры ".
Атеист должен разбираться в вопросах религий ЛУЧШЕ среднего верующего, как минимум.
Религия, вера
Как вы думаете, должны ли люди знать основы религии, даже если они неверующие?
Люди должны знать основы всех существующих религий и мировоззрений ). Хотя бы для того, чтобы знать, что религия не одна и бог не один )
Можно почитать статьи в википедии по теме.
Можно почитать статьи в википедии по теме.
Интеллигентный человек просто обязан.
С точки зрения атеизма. В этом заключается нейтралитет и объективность
В этом проблемы нет - в очень многих учебных заведениях именно так и происходит
В этом проблемы нет - в очень многих учебных заведениях именно так и происходит
Только если предмет обязательный.
В исламских школах-да.
Ну.. чё те мало вариантов ответили?
В исламских школах-да.
Ну.. чё те мало вариантов ответили?
Я думаю, чем больше знает человек в любой области, тем он образованнее и умнее. Поэтому не то чтобы ДОЛЖНЫ, но желательно знать историю РАЗНЫХ мировых религий и их основные догматы.
Должны знать основы всех самых распространенных религий и мировоззрений, причем в связи с историей и культурой. Во-первых, для общего развития (чтобы элементарно понимать, что нарисовано на картине, подразумевается под той или иной фразой в книге, откуда надыбан сюжет фильма и т. д.) . Во-вторых, чтобы разбираться в окружающем мире (хотя бы понимать, почему теперь при входе в аэропорты, вокзалы и на стадионы рамки-металлоискатели стоят).
Раньше мне было это интересно, а когда навязывают, то противно. Раньше основы религий мы изучали в институте по научному атеизму.
Да, врагов тоже надо знать.
Не кто не чего не должен просто будь самим сабой
По желанию )))
Не помешает, по желанию.
А ты жить собираешся среди неверующих?
Учись грамоте - шкубент!
Учись грамоте - шкубент!
Татьяна Сазанова
вы это мне????
обязательно. это же часть мировой культуры, огромное кол-во произведений искусства невозможно понять, не зная основ религий. но обучаться этому не в школе, а самостоятельно, читая нормальные книги
достаточно нескольких уроков по истории по этой теме, а не выделять какой то спецкурс для религий
основы Евангелия... религии порой не учат правильно и тому что дал Бог
Не верующие не должны, родятся только хуления...
Конечно должны. Поехав в другую стрну, с друигм мировоззрением людей, ты должен значть, чего лчше не говорить.
Должны. Хотя бы для того, чтобы не быть обманутыми.
Что б поржать над верующими
Да, врага надо знать в лицо.
конечно должны хотябы для саморазвития ...
Похожие вопросы
- Верующие,Вы познали"темную сторону "прежде чем её ругать ? Атеисты,(серьезно)Вы знаете основы религии и что такое вера ?
- Что Вы думаете по этому поводу. Медведев: основы религии будут изучаться во всех школах
- К знающим основы религии людям.
- Что есть основа религий. как думаете это правда, что написанно внутри вопроса?
- Кто против религии-это люди прошедшие серьезную подготовку по подрыву основ религии, не вдаваясь в основы?
- Какие войны были на основе религии? Воевали ли Христиане с Христианами разных конфессий и почему? Как должен относиться
- Как вы думаете "Основы религии" в школе это хорошая замена астрономии?
- Кого вы считаете мусульманами??? Тех что основ религии не знают определенных наций или же правоверных людей следующих
- Кто знает " Глубочайшее, фундаментальное лицемерие, которое лежит в основе религии. "?
- Можно ли на основе религии вести информационную войну и подорвать духовные основы госудасртва? У нас это есть?