Многие атеисты готовы поверить в Бога, если им представить научно обоснованную версию об устройстве Мира, которая будет

Если будет научно обоснованная версия - тогда это уже будет не вера, а знание, не так ли ? ;-)

Вы ошибаетесь в принципе. Причем дважды.

Если Вы предъявите доказательства существования своего бога и определите что он такое есть. То отрицать его не будет смысла. Только тогда это не будет верой, а объективным знанием.
Собственно потому всем верующим начинающим свои проповеди и предлагается не болтать, а показать бога и доказать что это точно бог.

Это Ваша первая ошибка. Не верить, а знать или предполагать. Верить неверующие не собираются. Никакая "научно обоснованная версия об устройстве мира" не может иметь отношения к вере в принципе. Наука на вере не основывается и в вере не нуждается.

Вторая ошибка в том, что само понятие бог вне науки. Не может быть никакой "научно обоснованной... " итд итп. использующей гипотезу бога.
Что бы Ваш бог мог использоваться как научная гипотеза, представьте его в опровергаемом и четко определенном виде. Или докажите его существование, тогда он станет объективно существующим фактом.
Вам это сделать никто не запрещает. Но почему то ни одна из религий пока в подобном не преуспела. Почему? Нечего предъявить?

Впрочем ждать что вдруг покажут, нет смысла. То что чаще всего религии пытаются подать богом. принципиально невозможно, оно лишено смысла. А определить его более конкретно и непротиворечиво, религии отказываются или не способны. Отказываются они категорически и от попыток приведения этого понятия в соответствие с тем что известно об объективной реальности. Понятно что тогда им бы пришлось отказаться от догм и сделать свои представления зависимыми от объективного знания.
Но лишь при таком условии вообще можно было бы хотя бы фантастической гипотезой их бога рассматривать. Ну а в том виде, как они его подают, это невозможно.

Религии стремятся поставить в зависимое положение объективное знание объявляя свои догмы непреложной истиной. Ставят веру выше знания. Следовательно никакой диалог невозможен в принципе.

Если версия будет без говорящей ослицы, то можно рассмотреть сию богоугодную гипотезу.

На "версию", которая будет постоянно дополняться и меняться, ни один здравомыслящий человек не купится.

дело то не в боге, дело в религии
любая религия, собственно - система контроля и управления людьми, собственно это первые политические партии, имеющие малое отношение к богу....

Атеисты-просто здраво рассуждающие и здравомыслящие. Достаточно хоть 1 факта существования Бога. Я первый тогда поверю, буду ждать новостей от науки-как она изучает сей факт, как под влиянием этого факта меняется церковь, Библия, как ищутся новые, другие факты и т. д.

Все очень просто! Докажи сам себя, что Бог существует и будешь ежесекундно "дополняться или вообще меняться по мере развития науки"! Не тебе должны что-то доказывать, а ты сам себе! В этом твоя проблема! - в абсолютном не понимании вещей! Бог только тогда открывается человеку, когда человек сам этого хочет и сам к этому стремиться! "Учит Бог, когда слушать хотят"! Аваа Исаия.
А, те, кто "сидел на попе ровно" и думал, что ему кто-то что-то докажет и разжует - те так и умерли, ничего для себя не открыв и ничего не поняв в этой короткой временной жизни! Нужны усилия над самим собой, а не над верующими людьми! Причем, усилия нужны не дюжие, пока сам еще в силе. А, когда стар и сил нет - какое уже понимание и усилия над собой - все! - жизнь уже прожита, поздно чему-то учиться, познавать и самого себя менять! А, вера и основана на том, что человек сам себя (а не других) меняет по милости Божьей в Его Славу! Вот в этом и вся ваша ошибка - всех неверующих людей!... -вы, абсолютно не понимаете, что такое вера! Потому и задаете свои вопросы не впопад и не по теме, думая, что можете верующих людей чему-то научить!... какая наивность, с вашей стороны!...

Все равно не поверят. Не поможет ни "личная встреча", ни чудо, ни наука....

Только после личной встречи со всевышним и никак иначе.

Научная теория сотворения мира описана в первых главах "Закона Божьего". Не у всех доходят руки его почитать.

Для веры в Бога - нужно чудо.

А чудес в природе не бывает.

Если человек фанатично верит (в случай, в бога или еще во что) , то фанатику доказывать что-то бесполезно. (2 Кор 4:4)

Нет. То, что вы описали - это агностики. Атеитсы не верят, даже если им доказывать - все равно найдут кучу дерьма в снегу.

Сначала предоставь, там покумекаем.