Пустые споры между людьми поврежденного ума, чуждыми истины, которые думают, будто благочестие служит для прибытка. Удаляйся от таких.
Великое приобретение - быть благочестивым и довольным.
Ибо мы ничего не принесли в мир; явно, что ничего не можем и вынести [из него] .
(1Тим. 6:5-7)
Если человек пребывает в Господе и Он глава его жизни, то Мудрость Господа наполняет сердце. Человек не спорит, он может спокойно с рассудительностью, на основе Слова Бога разговаривать с другими людьми, проявляя такт, терпение, любовь и уважение. Все это плоды Духа Святого.
Религия, вера
Возможно ли в споре победить? Любом, и даже как правило использовать- на будущее.
В споре победа невозможна. Диалектика подразумевает два противоположных мнения.
Они всегда создают развитие. Динамику)))
Они всегда создают развитие. Динамику)))
Спор удел невежественных людей. Только научная дисскусия имеет смысл, победа в которой подтверждается практикой.
Цицерон в этом силен был. Сократ тот вообще был непобедим
Победить в споре можно, если дать эту возможность другому.. .
А правило...? слушать и СЛЫШАТЬ собеседника...
А правило...? слушать и СЛЫШАТЬ собеседника...
"В споре всегда, один дурак, один подлец".
Дурак с дураком спорит, потому что он дурак.
Умный с дураком спорит, потому что хочет потешить свое самолюбие или еще не понял всю тщетность спора с дураком.
Умный с умным не спорит.
И да, истина в споре не рождается.
Дурак с дураком спорит, потому что он дурак.
Умный с дураком спорит, потому что хочет потешить свое самолюбие или еще не понял всю тщетность спора с дураком.
Умный с умным не спорит.
И да, истина в споре не рождается.
Нет. Спор может быть бесконечен. Каждый отстаивает свое.
Нужно иметь доказательства.
Всё по домостроительству, не так ли ???
Похожие вопросы
- Что будет если предоставить возможность диалога между верующим и атеистом, кто может в споре победить?
- Почему атеисты, мнящие себя такими остроумными - легко проигрывают в споре с любым мало-мальски грамотным оппонентом?
- Правдали что иsренняя вера вбога может победить любое колдовsтво???
- Любой религиозник проиграет спор с любым атеистом, потому что у религиозников нет ни одного аргумента. Или есть?
- Возможно хотя бы теоретически победить гордыню?
- Идёт ли Церковь "в ногу со временем" - т. е. , будет ли Она использовать в будущем, то к чему сейчас относится "негативно"
- Самое смешное, что любые религиозные, сектантские, прошлые, нынешние, да и будущие Мессии обещали послесмертие (см. ниже)
- почему христиане используют в споре тезис "неисповедимы пути господни" как аргумент в свою пользу?
- Сегодня я предполагаю, что существует ещё столько не познанного человечествам, что возможно открытия будущего могут
- Любое ментальное понимание относительно. Вы понимаете этот момент? Понимание возможно лишь при ограничении сути явления