Только сильный человек, способный пойти против стада, имеющий на всё своё мнение - может быть верующим. Правильно?

Не тот пример привёл То ли дело Лев Николаевич Толстой вот это сила! А пример Емельяненко-пример отвратительного вида спорта

Нет, неправильно.

А разве пастырь Христос пасет не СТАДО ВЕРУЮЩИХ?

Сила или слабость человека (физическая, духовная, интеллектуальная, какая угодно) никакого отношения к религии не имеет.

Только сильный человек, способный пойти против стада, имеющий на всё своё мнение - может быть атеистом. Правильно.

Балерина ФедОра Емельяненко - это сильный человек? Бу-га-га! :))))

еще раз подтвердил что ты идиот

Не противно самому себе льстить?

Истинно!
Потому священики ПАСТЫРИ, а верующие ПАСТВА!
Ибо только сильных духом можно ПАСТИ!

да сейчас стадо (и это библейное выражение! ) спокойненько бредёт в храм, мечеть, синагогу, и о великий будда! в зал царств, про дацаны опустим...

Это из раздела фантастики....))) ) а у этого на фотке вообще мозги отбиты, он думать не умеет...))))))))))))))

Ленин имел 5 по "Закону Божьему", Сталин учился в духовной семинарии, Гитлер декларировал, что верит в Бога и писал стихи про Знак Вотана.. . Ты их имеешь в виду как примеры идущих против стада?

Да воно-то конешно не без тОго. а раз так, то конешно, потому что шо ж...

неправильно. со всем уважением к Фёдору но если хлюпик шмальнёт пулю между глаз никто его уже не поднимет.

нет, я, конечно, верующий, но справедливости ради надо отметить, что "стадность" больше свойственна верующим

У вас противоречие в вопросе. Вы пишите - имеющий на все свое мнение. У вас священное писание (библия) дает на всё ответы и исключает свои свои собственные размышления. Вы не имеете мнение, вы приняли на веру мнение человека написавшего библию.

Сказал один из стада )))