Каждый имеет право на свое мнение и это мнение нужно уважать?

Конечно. однако есть предел. И свое мнение возможно не по любому вопросу.
Например мнение касающееся формы Луны если оно состоит в том, что та квадратная. вряд ли стоит иметь и тем более кому то сообщать.
Иными словами есть факты и пусть они говорят лишь о самих себе. но и мнения им противоречащие абсурдны.

Так же не следует составлять собственных мнений в том и о том. чего не знаешь. Есть немало вопросов, где мнение может иметь исключительно специалист, он обладает необходимой для того полнотой знаний.
Допустим излюбленная тема этой категории, обсуждение теории эволюции. да еще и с "верю/не верю". Однако те кто тут такое заводят, в большинстве случаев и к биологии то имеют самое далекое отношение, А уж к самой этой теории и подавно. Но при том во всю критикуют, часто даже не зная ее и не понимая. У них оказывается есть свое мнение. которого они иметь не могут в принципе. Нельзя иметь мнения о том чего не знаешь. А знают в достаточной мере научные теории. по большей части те. кто ими профессионально занимается.
Вот они и имеют право составлять любые мнения по части этой ( и иных по профилю) теории

Впрочем не запрещено какое то мнение иметь и дилетанту . Однако не стоит выдавать его истиной и уж тем более противопоставлять мнению тех кто в том собаку съел. Да и вообще оглашать не стоило бы. Тем более "верю /не верю" к теориям не применимо.

Что касается отношения к высказываниям оппонентов. то многое зависит от того. о чем речь. И если такой оппонент имея собственное "мнение" порет чушь противореча фактам и даже определениям понятий. которые использует или берется спаривать то что вне его компетенции, то какими бы "фактами" он ни оперировал. его следует ставить на место, как зарвавшегося "иметеля мнения" .

Даже если то. что он в таком случае излагает и факты. то ни у него. ни у того кто с ним взялся спорить. нет квалификации что бы достаточно верно их интерпретировать. А без нее допустимо лишь излагать с той или иной степенью упрощения существующие в настоящее время представления специалистов. общепринятые теории и прочее подобное С ними всегда можно познакомиться, это не проблема.

В общем следует разграничить где и в чем вообще можно и нужно иметь свое мнение и где не следует. А так же когда оно может иметь значение и заслуживать внимания, а когда нет.
Нельзя иметь свое мнение о верности арифметики. Его пытаются составлять лишь первоклассники получая двойки

Истину? Её никто не знает. Её просто нет. есть лишь приближение к ней. его называют относительной истиной.

уважение нужно заслужить, кроме того, не каждый бред можно назвать мнением

«Не ссорься с человеком без причины, когда он не сделал зла
тебе. » (Притчи 3:30)   «… ибо всякое дело, Бог приведет на суд, и все тайное, хорошо ли оно, или худо. »     (Эккл. 12:14) 

Если это мнение не сует тебе палки в колеса.

Поскольку вопрос в РВ, то и ответ должен соответствовать. Даже Бог уважает мнение или выбор каждого человека.

Конечно мнение может быть у каждого своё, но это не значит что всякое мнение заслуживает уважения.

не нужно спорить, вот что я считаю

Принято уважать. В цивилизованном обществе.

Да. Каждый человек имеет право на свое мнение и это мнение нужно уважать. Но при одном условии - что он уважает мнение окружающих.

Я не могу уважать мнение которое идет в разрез с совестью и нравственностью.Это уже потакание злу.

Да нужно уважать, ведь каждый человек хочет, чтобы его мнение уважали. Действует библейский принцип " Итак, во всём поступайте с людьми так, как хотите, чтобы они поступали с вами, " (Матфея7:12)