Религия, вера
Почему когда речь заходит о существовании и несуществовании бога, очень редко обсуждается конкретный бог?
И когда удается склонить опонента на свою сторону, веруны достают своего бога с конкретным именем и пытаются втюхать именно его.
Потому, что дальше начинается виртуозное жонглирование и подминание необходимого бога под ту самую "истину", которой не существует.. . Тот бог, которого удается больше раскрутить, как бренд, приносит больше прибыли жреческой верхушке.
....втюхивать и склонять на свою сторону - в этом нет никакого смысла. Смысл бесед о Боге - вдохновить человека улучшить свою жизнь с помощью писаний. Чтобы человек попытался увидеть разницу между плохим и хорошим, разумным поведением и глупым на своем личном опыте и сам сделал выбор в сторону добродетели. Плохие примеры, которые подают фанатики, не повод думать, что нет хороших примеров. Кто ищет истину - тот ее находит.
Писаний много, но даны они Одним и Тем же Всевышним. Бог Один. Просто имен у Него много. Поэтому как возможно обсуждать "многих"? Кого многих?).... также никто не задает вопросов о самом Боге, потому что Сам Бог у большинства людей не считается личностью, чтобы о Нем Самом спрашивать....
Писаний много, но даны они Одним и Тем же Всевышним. Бог Один. Просто имен у Него много. Поэтому как возможно обсуждать "многих"? Кого многих?).... также никто не задает вопросов о самом Боге, потому что Сам Бог у большинства людей не считается личностью, чтобы о Нем Самом спрашивать....
Потому, что для атеистов бог вообще не существует. И все их рассуждения о нем не имеют никакого смысла и противоречат сами себе.
потому, что "ихний" бох всегда живее всех других :)))
Дык а кто лучше проаргументирован кроме Христа?)
БОГ - суть Абсолютная Идея, Абсолютная Энергия, Абсолютная Истина, вовсе не конкретен ОН не имеет, даже, Формы. БОГ - Абсолютное Содержание.
У бога много имен. Просто не все это понимают и пытаются доказать что-то свое. Я нормально отношусь ко всем конфессиям и всегда пытаюсь понять, по какой причине человек выбрал именно свой путь. Это интересно. При этом, я не боюсь, что я изменю свой путь. Я смотрю на вопрос веры гораздо шире. И у меня никогда нет мысли что-то втюхать. Вдохновить расширить знание о Боге - да. А втюхивать не имеет смысла. У каждого свой путь так или иначе. Даже у атеистов)))
Пример.
Я говорю, что у меня нет велосипеда.
И мы начинаем обсуждать, какого именно велосипеда у меня нет: горного, шоссейного, триального или трехколесного?
Я говорю, что у меня нет велосипеда.
И мы начинаем обсуждать, какого именно велосипеда у меня нет: горного, шоссейного, триального или трехколесного?
Анатолий Рытиков
Не подменяйте идеальное - материальным.
Вова Пентюхов
Язычник, ты чтоль?
Он один, только рисуют по разному, ЕСЛИ РАЗОБРАТЬСЯ.
конкретный Бог имеет конкретное имя, конкретные качества, в Библии обо всём говорится
БОГ один, но представляют его в разных образах
Иван Вербицкий
в один тон сказали!
Artashes Isakhanyan
Да,есть такой Бог-Один.Из скандинавского пантеона.
У немцев он Водан.У римлян-Меркурий.
У немцев он Водан.У римлян-Меркурий.
Похожие вопросы
- Если я считаю,что доказать существование или несуществование Бога невозможно,я - атеист или агностик?
- Можете ли Вы доказать существование или несуществование Бога?Верите ли вы ,что он существует?
- Как думаете, есть ли какой-либо смысл в споре о существовании или несуществовании Бога?
- И почему, когда речь заходит о Боге, верующие становятся такими серьезными и угрюмыми?
- Вопрос атеистам. Почему вы не допускаете возможность существования Высших Сил/Бога?
- Почему верующие в доказательство о существовании религии и бога приводят пример, сотен миллионов верующих, а как же
- Если с божией помощью все возможно, то почему никто не может доказать существование этого самого бога с божией помощью?
- Почему когда речь заходит о вере люди впадают в такие крайности?
- Как вы думаете почему,когда речь заходит об уходе в маностырь,все думают что бегут от чего-то, с головой не впорядке.
- Почему когда речь заходит про веру все себя считают мудрецами?