Чем отличаются просто полученные знания от приобретенных трудом познаний-лично иссследуя, а не проглатывая, то что дают?

тем же чем практика отличается от теории, практика дает навык

Просто так ни чего не бывает.
Вера, это проглатывание того, что дают.

Опять же, в РВ некий персонаж написал некую банальщину про знания, и зачем-то прикрепил слово "атеисты" к этому, видимо хочет как обычно затроллить атеистов )

Это уловка ума, прочитав, или услышав, можно рассказать от своего лица, как будто ты был личным свидетелем этого. А приобретенные дают чувства и осознание, ну и увеличение силы, в нутри тебя. Ведь каждая капля силы, может открыть Любовь, в душе, другое дело не знаешь когда это произойдет, вот и идешь путями Духа дальше

Лично исследуя - значит проверяя и сравнивая множество источников, а не тупо взять одну книжку и верить всему что в ней написано, даже если там написан полный абсурд. Я никогда не был во Франции, но я точно знаю что эта страна есть. Я знаю это из многих источников, из рассказов людей, которые лично там были, из географии, истории, политики и многих других наук. Франция безусловно есть, никто не пытался всерьез это опровергнуть. И сравнение множества источников позволяет сделать такой вывод.

Как достались? Трудом большим, недосыпаниями, шишками и прочими прелестями. А не боженька послал.

Любые знания-познания представляют собой модель реальности. А качество этой модели зависит от метода её построения. Каковых всего два. Либо ознакомление с чужими словами, запоминание их и подкрепление абстрактными рассуждениями в том же ключе, т. е. мифотворчество. Либо наблюдение, иногда подтвержденное экспериментом, т. е. естествоиспытание. Третьего не дано. А истинность моделей всегда проявляется применимостью их на практике. Первый способ позволяет сделать верные предсказания лишь от случая к случаю (недостаток чего исправляют, как правило, устранением всех несогласных, вплоть до их физического уничтожения) , второй - гораздо чаще, однако более трудоемок и плохо воспринимается нетренированными мозгами. Так вот и живем.

Возможностью применения. "Просто полученные" знания не позволяют решить задачу, отличающуюся от типовой. Полученные личным исследованием - то есть на практике - позволяют решить задачи любого уровня сложности.
Знания, не позволяющие решить никаких задач или решающие выдуманные задачи бесполезны, знаниями не являются и не зависят от способа получения.

Глупо разделять знания по их источнику, а не по эффективности.

36 (36). Что с вами, как вы судите?
37 (37). Разве у вас книга, которую вы учите?
38 (38). Поистине, для вас в ней - то, что вы себе выберете!

Осознанностью.

Ну например веруны думают, что грозу насылает Яхве, а атеисты изучили это явление: -)

,,,у атеистов нет духовных знаний.. .
мы все отличаемся - ступенями. на разных
высотах. кто-то внизу. кто-то вверху ( по духовному продвижению)
нищий может стоять на вершине лестницы. он познал.
богач - может находиться под лестницей или внизу.. он слеп.

Это то же самое, что сравнить еду, которую ты купил, и еду, которую ты сделал сам, предварительно ходя по магазинам.