Религия, вера
Зачем в евангелие от Матфея приводится родословие отчима Иисуса? - Матфей, в отличии от Луки, не знал родословие Марии?
На самом деле надо хорошенько подумать, зачем давалось родословие Марии, ведь коленопринадлежность (цель евангелистов: доказать, что Иисус из рода Давида, т. е. колена Иуды) передается по отцу. Доказать, что Мария из рода Давида, значит доказать ровным счетом НИЧЕГО! Ведь ТОЛЬКО ОТЕЦ передаёт род. . так что вопрос "чьи же это в принципе родословные и зачем они даны" - не праздный))))
Матфей не знал, что в 325 году Никейский собор проголосует за то, что Иисус оказывается являлся Сыном Бога.. . ))
в полне возможно лука был образованным врачем и ученым того времени
а потому что Иосиф отец, как и сказано вначале, родословие Иисуса христа
Поскольку, будучи Сыном Бога, Иисус не был родным сыном Иосифа, родословная, приводимая Лукой, доказывает, что, родившись на земле, Иисус стал потомком Давида по линии своей родной матери Марии.
Лука перечислил предков Иисуса по линии сына Давида Нафана, а Матфей — по линии Соломона (Луки 3:31; Матфея 1:6, 7).
Матфей же подтверждает законное право Иисуса на престол Давида как потомка Соломона по линии Иосифа, отца Иисуса по закону.
И Матфей, и Лука отмечают, что Иосиф был не родным, а лишь приемным отцом Иисуса, что давало тому право на престол.
Лука перечислил предков Иисуса по линии сына Давида Нафана, а Матфей — по линии Соломона (Луки 3:31; Матфея 1:6, 7).
Матфей же подтверждает законное право Иисуса на престол Давида как потомка Соломона по линии Иосифа, отца Иисуса по закону.
И Матфей, и Лука отмечают, что Иосиф был не родным, а лишь приемным отцом Иисуса, что давало тому право на престол.
Речь идёт о передаче родового наследства и опеки .
затем, чтобы показать, что Иосиф никак не мог быть физологическим отцом Мессии!
В родословной Иосифа присутствует проклятый Богом Иехония, о котором написано:
Иеремия 22:30
Так говорит Господь: запишите человека сего лишенным детей, человеком злополучным во дни свои, потому что никто уже из племени его не будет сидеть на престоле Давидовом и владычествовать в Иудее.
________________________
у евреев РОД передаёт женщина. Мессия был предсказан именно, как "СЕМЯ ЖЕНЫ":
"..и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту. " Быт. 3:15
В родословной Иосифа присутствует проклятый Богом Иехония, о котором написано:
Иеремия 22:30
Так говорит Господь: запишите человека сего лишенным детей, человеком злополучным во дни свои, потому что никто уже из племени его не будет сидеть на престоле Давидовом и владычествовать в Иудее.
________________________
у евреев РОД передаёт женщина. Мессия был предсказан именно, как "СЕМЯ ЖЕНЫ":
"..и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту. " Быт. 3:15
ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ !!!
«Евангелист Матфей писал свое Евангелие для евреев, а так как евреям надлежало доказать, что Иисус есть Истинный Мессия, обещанный их праотцам, и что Он происходит от Давида и Авраама, то Матфей и начинает свое Евангелие родословной Иисуса Христа. Зная, что Иисус не был сыном Иосифа, евангелист не говорит, что Иосиф родил Иисуса, а говорит, что «Иаков родил Иосифа мужа Марии, от которой родился Иисус, называемый Христом». Но почему он приводит родословную Иосифа, а не Марии? По объяснению Златоуста, евреи не имели обыкновения вести родословные по женской линии, закон же их повелевал брать жену непременно из того же колена и рода, к которому принадлежал муж. Поэтому евангелист, не отступая от обычая, привел родословную Иосифа для того, чтобы доказать, что Мария жена Иосифа, а следовательно и родившийся от нее Иисус, происходит из того же рода Давидова и колена Иудина».
«Лука же, писавший не для евреев, по-видимому, взглянул на дело иначе. К чему ему было приводить родословную Иосифа, если Евангелия утверждают, что Иисус не был сыном Иосифа, а родился от Девы Марии и Духа Святого? Не лучше ли привести родословную самой Марии и тем доказать происхождение ее и рожденного ею Иисуса от царя Давида? Ведь это будет несравненно убедительней, чем основанное на еврейском обычае предположение о непременном происхождении Марии из того же рода, к которому принадлежал Иосиф. Так, вероятно, думал Лука, когда приступил к описанию происхождения Иисуса Христа. Он знал, что все современники Иисуса, в особенности жители Назарета, считали Иисуса сыном Иосифа… и должен был в родословии Иисуса и Его матери оговориться, что Иисус не был сыном Иосифа, но, что Его только считали таковым, «думали, что Он сын Иосифа».
… Лука доказал происхождение Иисуса от Давида кровным родством… Девы Марии с Давидом. Но почему же он не говорит, что Иисус был сын Марии, Илиев и т. д.? — Да потому, что у древних (евреев, греков) дети именовались по отцу, а не по матери, подобно тому, как и мы называем друг друга по имени и отчеству».
Как видим, евангелист Лука только дополнил родословную Иисуса Христа и противоречия здесь нет.
Спаси Всех БОГ !!!
«Евангелист Матфей писал свое Евангелие для евреев, а так как евреям надлежало доказать, что Иисус есть Истинный Мессия, обещанный их праотцам, и что Он происходит от Давида и Авраама, то Матфей и начинает свое Евангелие родословной Иисуса Христа. Зная, что Иисус не был сыном Иосифа, евангелист не говорит, что Иосиф родил Иисуса, а говорит, что «Иаков родил Иосифа мужа Марии, от которой родился Иисус, называемый Христом». Но почему он приводит родословную Иосифа, а не Марии? По объяснению Златоуста, евреи не имели обыкновения вести родословные по женской линии, закон же их повелевал брать жену непременно из того же колена и рода, к которому принадлежал муж. Поэтому евангелист, не отступая от обычая, привел родословную Иосифа для того, чтобы доказать, что Мария жена Иосифа, а следовательно и родившийся от нее Иисус, происходит из того же рода Давидова и колена Иудина».
«Лука же, писавший не для евреев, по-видимому, взглянул на дело иначе. К чему ему было приводить родословную Иосифа, если Евангелия утверждают, что Иисус не был сыном Иосифа, а родился от Девы Марии и Духа Святого? Не лучше ли привести родословную самой Марии и тем доказать происхождение ее и рожденного ею Иисуса от царя Давида? Ведь это будет несравненно убедительней, чем основанное на еврейском обычае предположение о непременном происхождении Марии из того же рода, к которому принадлежал Иосиф. Так, вероятно, думал Лука, когда приступил к описанию происхождения Иисуса Христа. Он знал, что все современники Иисуса, в особенности жители Назарета, считали Иисуса сыном Иосифа… и должен был в родословии Иисуса и Его матери оговориться, что Иисус не был сыном Иосифа, но, что Его только считали таковым, «думали, что Он сын Иосифа».
… Лука доказал происхождение Иисуса от Давида кровным родством… Девы Марии с Давидом. Но почему же он не говорит, что Иисус был сын Марии, Илиев и т. д.? — Да потому, что у древних (евреев, греков) дети именовались по отцу, а не по матери, подобно тому, как и мы называем друг друга по имени и отчеству».
Как видим, евангелист Лука только дополнил родословную Иисуса Христа и противоречия здесь нет.
Спаси Всех БОГ !!!
Всё просто! Чтобы доказать, что Иисус из родовой линии Давида. Один евангелист приводит родословную Иосифа, а другой Марии.
А зачем Павел, сын Екатерины Второй носит фамилию Романов?
Иосиф поверил в непорочное зачатие Марии и потому ему лстят.
Иосиф поверил в непорочное зачатие Марии и потому ему лстят.
Похожие вопросы
- Чёт никак не въеду, зачем Матфей и Лука приводят родословия отчима Иисуса (Иосифа)?
- Евангелие от Матфея гласит: 1. Родословие Иисуса Христа, Сына Давидова, Сына Авраамова. Матфей что, не в курсе бояна?
- Почему в Евангелии от Матфея написано: РОДОСЛОВИЕ Иисуса Христа, Сына ДАВИДОВА, Сына АВРААМОВА?
- Евангелия от Матфея: Глава 1. - Родословие Иисуса Христа, сына Давидова, сына Авраамова. Таки чей он всё ж таки сын?
- Почему в Евангелии нет ни одного текста, где Иисус произносил бы имя YHWH?Иисус не знал имя Бога-своего отца?
- Почему в Евангелии от Матфея родословие Иисуса Христа начиная с Авраама заканчивается Иосифом, а не Марией, +
- Евангелия от Матфея, Марка, Луки и Иоанна не были на самом деле написаны ни Матфеем, ни Марком, ни Лукой, ни Иоанном?
- Родословие по Евангелию от Матфея дает нам доказательство того, что Иисус действительно был Мессией?
- почему иисус перед смертью кричит в евангелии от матфея и марка - одно, а у луки- совсем другое
- Евангелие от Матфея. см. вн.