Религия, вера
Интересно сказал Генри Моррис? А главное прямо в точку!
в точку. Человек заодно с сатаной воюет против Бога во вред себе.
Ну да, именно в точку сказано, а как ещё можно было бы оправдать отсутствие доказательств? Единственный способ, это обвинить в неверии тех, кто не хочет принимать пустобрёх за истину.
Он неверно сказал-нет веры в Бога потому-что нет ни ЕДИНОГО факта или доказательства. Нет Бога. В науке его нет вообще, нет даже теории такой . Да что теории, нет даже гипотезы!
Айгерим Сахманова
Как же нет? А Вселенная? Кто ее создал?
Ага. Только тоже самое можно сказать и про веру. И про веру будет точнее.
Айгерим Сахманова
Что именно то же самое Вы имеете в виду?
еще можно сказать что ничто не появляется из ничего и ничто не пропадает бесследно.
Айгерим Сахманова
А я что, против?
Точно.. . В точку.. . Только в пятую.. .
Хрень и не более.. . Дайте хоть одно доказательство
1. Бытия Божьего.
2. Бытия Божьего библейского.. .
И безусловно, необходимо предварить все доказательства, определением понятия "Бог"... Ну если вы с неким Г. Моррисом хоть чуток серьезные люди, конечно.. .
Вот оно как.
Хрень и не более.. . Дайте хоть одно доказательство
1. Бытия Божьего.
2. Бытия Божьего библейского.. .
И безусловно, необходимо предварить все доказательства, определением понятия "Бог"... Ну если вы с неким Г. Моррисом хоть чуток серьезные люди, конечно.. .
Вот оно как.
Айгерим Сахманова
Кому и кобыла - невеста!
Айгерим Сахманова
По своей сущности Бог есть Дух (Ин. 4:24). Когда мы говорим о духовной природе Бога, мы тем самым, прежде всего, утверждаем Его не материальность. Весь окружающий нас мир — материален. В отличие от него, Бог не является материей, Он — Дух. Поэтому, Бога невозможно выразить в категориях, присущих материи. Бог не есть материя.
Бог является личностью, в том смысле, что Он обладает самосознанием и может вступать во взаимоотношения с другими личностями (в частности — с людьми). Для христиан Бог — это ни в коем случае не абстрактный безличный дух. Наш Бог — это живой Бог, с Которым мы можем вступить в личный контакт.
Бог является личностью, в том смысле, что Он обладает самосознанием и может вступать во взаимоотношения с другими личностями (в частности — с людьми). Для христиан Бог — это ни в коем случае не абстрактный безличный дух. Наш Бог — это живой Бог, с Которым мы можем вступить в личный контакт.
Промахнулся товарищ Генри. Впрочем, его можно понять - подслеповатые люди всё видят в радужном свете своих иллюзий)
Могу поспорить, мое неверие жестко аргументировано, и вообще человек верующий никогда не должен задумываться о вере и пускать смуту в себя - этим он проявляет свое неверие, ведь вера, она как мост, Бог пускает тебя по нему и говорит: "Беги и ни за что не оглядывайся назад, что бы не происходило -ВЕРЬ! ". Ну я посмотрел назад и увидел как за мной по пятам рушился этот мост. Ошибка была в повороте головы в самом вопросе о вере, из-за этого мне пришлось замедлить бег и я проиграл "мосту" по времени. Это никкак не описывает веру, это говорит о том что я субъективнее атеиста и верующего, я - агностик. Подя я не совсем себя имею в виду.
Похожие вопросы
- Прямо в точку! «Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят еще узда и кнут.» Согласны?
- Вот две прямо противоположные точки зрения существуют, судя по ответам:
- Одно из главных моих субъективных воззрений заключено в том, что если выдумать точку опоры, то от неё можно легко
- Как Вы предполагаете, господин Филип Моррис (табачная индустрия) верующий?
- Секрет жизни в том, что главное уверовать ,в какую либо точку опоры..Будь то Библия или Коран ,или Сутры ,или Дао
- Почему говорят постоянно что заповеди ни главное - а главное вера? У Иисуса была другая точка зрения на этот счет
- Всем, но интересно научная точка зрения. Имеется ли таковая на этот счёт . Этот мой вопрос читайте ни как утверждения
- Вот мне просто интересно... Поясните... Ваша точка зрения...
- Главным фактором распространения инглиизма стало умение Ахиневича беззастенчиво врать прямо в глаза собеседникам.?
- Мир создал Создатель. Несогласных прошу указать мне начальную точку развития мироздания и главное - откуда она взялась?