Религия, вера

Если человек стал инвалидом на что ему рассчитывать согласно атеистическому воззрению? Гитлер к примеру их уничтожал.

Ну не вписался в поток жизни ---просто бизнес, скажут ему и ничего личного...
Серик Сатанов
Серик Сатанов
99 500
Лучший ответ
Серик Сатанов или ---извини дружище ---нам надо светлое будущее демократии и прогресса строить ...и идти в ногу со временем а ты обуза ---Болливар не выдержит двоих ---лозунг мира бизнеса .
Карлыгаш Абилханова Кто именно скажет, атеист? Вот вы лично, скажете? Или я? И что, мое отношение связано быдет с идеей? Т.е. если есть бог - то однозначно не скажу, а если его нет для меня - то я бессержечная тварь? ) А кто тогда соцзащиту придумал, кто льготы? А налоги жмется платить кто? только атеист?
Гитлер, насколько я знаю, не был атеистом. Мистиком, возможно. К атеизму его отнести не получится при всем желании.
Инвалиды трудоспособных категорий могут неплохо зарабатывать, особенно в развитых демократических странах, где конституциями закреплена свобода вероисповедания, а нетрудоспособные получают хорошее пособие.
Прочитайте о положении инвалидов, например, в Норвегии, Дании или в других странах, где % атеистов среди населения очень высок, а потом сравните со странами, где он низок. Выводы делайте сами.
AG
Abdurashid Gafurov
72 485
А пенсию инвалидам платит церковь или безбожное светское государство? Кстати Гитлер очень дружил с Ватиканом и на бляхах немецких солдат было написано " С нами бох".
Этим, кстати занимались и коммунисты. Как после гражданской войны, так и после отечественной. Отлавливали на вокзалах, в поездах, чтобы не портили собой фасад коммунистического рая.
Серик Сатанов Было дело ...и после Победы 45 года , всех инвалидов вывезли из Москвы ---что бы глаза не мозолили ...сейчас отношение к ним не изменилось ( хотя болтовни на эту тему много) ...
Карлыгаш Абилханова Вы что-то про инквизиоторов забыли.
Начинаем троллить?
Ну, рано или поздно, все, кто тут афиширует свои религиозные взгляды, к этому скатываются.. .
Мда.. .
Так вот:
Первое - Гитлер был верующим человеком.
Второе - инвалид, как и любой гражданин СВЕТСКОГО государства имеет такие же права, как и не инвалид.
Ну, и третье - не позорьтесь, а?
Вы же на тролля не тянете.
Зачем глупости писать?
Лариса
Лариса
89 326
Серик Сатанов Гитлер был сатанистом ---и это факт . Его вступление в масонскую ложу и " Анонербе " тому подтверждение...
зато в молельне он может рассчитывать на хлебное местечко на паперти...
Стивен Хокинг стал инвалидом - и заодно выдающимся учёным.
По атеистическому мировоззрению, у каждого есть свои возможности.
Vasek Caracalcev
Vasek Caracalcev
63 843
Опять веруны путают мораль и религию. Это разные вещи. Как ещё объяснить? Мозг верующим не нужен и они обходятся без него?
Максим Фомичев
Максим Фомичев
60 024
Вячеслав Хайруллаев Ты еще скажи, что это вещи друг к другу не относящиеся. ( уж лучше палочку соси)
Жаль людей не спросили, вот думаю Гитлер и есть инвалид на все 100. Я бы его, эту мразь первая уничтоижила.
Gogita Gogilashvili
Gogita Gogilashvili
57 615
Максим Фомичев Лицемерка. С таким ником и ставит колы. Ты слуга Сатаны или просто идиотка?
тут про мозг написали. странно, а сочувствие и любовь к человеку не нужна? а если с вами такое случится, вы по другому запоёте. ох люди, люди....
Татьяна Salimta
Татьяна Salimta
52 014
Согласно атеистическому- на многое. А согласно религиозному его оставят на волю божью. Вот ведь странность...
Вот тут про пенсию пишут, что государство дает а не церковь... Не нужно забывать о роли церкви и разве церковь руководит государством и бюджетом. И потом люди, которые становятся инвалидами работают на государство и очень часто защищают его и превращаются в инвалидов (войны, Чернобыль, вредное производство). Вспоминается мне одна история когда поехали представители с просьбой закупить один очень важный препарат для людей одного очень редкого заболевания, которые без него и жить в большинстве случаев не могут и знаете, что ответил именитый академик-если все миастеники у нас в стране передохнут, только ложки станут дешевле... И это только один пример а сколько можно привести и с ветеранами-инвалидами ВОВ и Афганистана... Во где гуманизм! Вот и получается, что человек стал инвалидом и рассчитывать ему можно только на близких и знакомых, если, конечно, и они не отвернутся от отработанного материала естественного отбора!
Юрий Крипак
Юрий Крипак
32 179
у нас не цековь печется об инвалидах, а государство, и не из религиозных убеждений. Я не верю в вашего бога например, и в то как вы его илюстрируете, но плачу налоги, с которых эти инвалиды содержатся. В отличии от паразитирующих на внедренных идеях попов. Это не от религии пошло. Так решило ОБЩЕСТВО а не церковь, так что не надо тут спекулировать на эту тему, присваивать церкви и богу заботу об инвалидах.

И судя по вашим замечаниям, вы о эволюции и малейшего представления не имеете. Человек став инвалидов генетически не проигравший, это момент случая.
Марина Самсонова Так случай и отбраковал.Эволюция же в общеизвестном понимание вещь то беспощадная.Гитлер очень любил Дарвина.
для таких советую смотреть паролимпийские игры. можно быть инвалидом "физически" но оставаться активным "членом общества"... а можно быть здоровым физически, но быть не только моральным инвалидом, а в добавок ещё и уродом...
*** Ксения ***
*** Ксения ***
16 431
*** Ксения *** блин... в догонку... как иисус навин по совету яхве поступил с "пришепетаваюшими"?
1. Атеизм не является мировоззрением, Соответственно, вопрос не имеет смысла.
2. Согласно принципам современного светского государства, инвалид может рассчитывать на социальную помощь, свои силы, помощь и поддержку окружающих. Не могу также не отметить, что в нашей православной стране, где крестик на шее болтается минимум у трети населения, в быту отношение к инвалидам именно такое, какое указывается в вопросе. Как к мусору, который мешается под ногами. А вот во все более светской Европе - строго наоборот. Я бы правда не связывал это явление именно с религиозностью общества. Но это показывает реальное положительное влияние религии на моральные нормы. В лучшем случае оно нулевое или почти нулевое.
3. Эволюция, упрощенно говоря, стремится к выживанию определенных наборов генов, а не отдельных особей. Если для генофонда популяции выгодна социальная взаимопомощь, в том числе помощь больным и раненым соплеменникам, она вполне может существовать, И существует. Речь, разумеется, о животных. Вывод - автор вопроса прогуливал в школе биологию, а затем не давал труда себе хоть что-то прочитать по теме. Само по себе это не преступление - никто не может интересоваться всем и знать все - но если в какой-то теме не разбираешься, изволь не выставлять свое невежество напоказ.
4. Что же касается человека, то законы его существования не сводятся только к биологической эволюции. Человек - ультрасоциальное животное. Во многом его успех определяется не чисто биологическими, а социальными законами. И соответственно, обсуждать место инвалидов в обществе можно лишь с учетом этих законов.

Резюме:
Прямой ответ на вопрос невозможен, поскольку автор исходит из ложной посылки о существовании "атеистического мировоззрения".
Косвенный ответ - о принципах современного светского государства - дан.
Апелляции к теории эволюции в данном случае беспочвенны. Автор в ней не разбирается, и просто валит все в одну кучу.
Да будет вам известно - Гитлер христианин....
Evgeniy Baskov
Evgeniy Baskov
8 776
Gogita Gogilashvili он не был им.
тебе
инвалиду по головному мозгу
рассчитывать ток на койку в психбольнице
и бесплатного санитара при обострении
Дима Бузанов
Дима Бузанов
6 644
Ну Гитлер то как раз христьянином себя считал )))....А что мешает христианам инвалидам помогать сейчас? Куда не зайдешь в собес или к любому чиновнику - все в иконах.. . христиане блин!

Наличие сердца, не признак христианина, а признак человечности ...Среди врачей спасающих людские жизни полно и атеистов и верующих и агностиков... .
Ксюнечка=) @
Ксюнечка=) @
2 870
Гитлер был христианином )))
Юрий Смирнов
Юрий Смирнов
1 437
Согласно атеистическому -получат пенсию по инвалидности.
Они же проиграли в и ненужны. Эволюция отбраковала. Так?
Нет, раз инвалидность приобретённая, а не врождённая. От безногого безногие не уродятся.
Ведь зря едят хлеб. А вы как считаете?
Почему? Взять в пример Хоккинга, очень даже не зря ест. Понятно, что не все такие неординарные, но если дееспособные части тела остались, так почему бы ими не действовать?
Андрей Попов
Андрей Попов
1 283
Есть понятие гуманизма, не относящегося к какой-либо религии

Похожие вопросы