Верующие действительно имеют неолитическое мышление, или просто придерживаются идеологии?

Думаю, это система с положительной обратной связью: религия поощряет неолитическое мышление, а то, в свою очередь, вырабатывает примитивные (религиозные) представления об окружающем мире. Потому так и сложно людям вырываться из этого замкнутого круга.

больше похоже на стадный инстинкт, все идут и он туда же

Бог есть

верующие - люди и они очень разные.... фанатики, глубоко мыслящие, поверхностные под чужим влиянием...

Я, конечно, понимаю, что у людей бывает палеозойское мышление, мезозойское мышление, кайнозойское мышление и т. д. Только обобщать я не вижу смысла, дорогой.

К тому же, любая идеология вредна религии и вере, как и вредна она для отдельно взятого мыслящего человека.

К примеру:
"В период общественных и церковных соблазнов и искушений Церковью был отмечен праздник Торжества Православия. В последнее время разные люди пытаются анализировать православную веру и жизнь, и некоторые из них представляют Православие как религию или своего рода совершенную религиозную идеологию, которая может помочь современному человеку: по сути, чтобы он еще больше закрылся в своей индивидуальности. Надо сказать, что то же самое делают все религиозные идеологии и все религиозные секты. "
Митрополит Навпакта и Святого Власия Иерофей
myriobiblos. gr/texts/russian/telijekno_scandalo.html

в неолите мышление было только анимистическое. или тотеистическое. а верить потом начали.

не хочешь, не верь.
но вся наука, просвещение. до 1900 года продвигалась верующими.
после на готовое выскочили атеисты и давай крыть веру и оскорблять чувства верующих.

Неолитическое мышление имеют по большей части Дарвинисты... А другого у нас мышления кроме этих двух по вашему нет?

Ну поехали опять.... А сейчас мы где товарищ, обезьянки в костюмах не более прикрытые иллюзией разума. На щет идеалогии её придерживаются все кто бы то ни был, атеисты .дарвенисты и тд. Зачем же такие агро темы то) (заранее извиняюсь)